Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[fatalist]

Wenn diese Irren jetzt auch noch Syrien zu Fall bringen, dann werden wir die Auferstehung eines neuen islamischen Kalifats live im Fernsehen mit ansehen können. Gegen die kommende islamische Invasion war Wien 1683 ein Kindergeburtstag.

Stimmt.
Ist aber eben kein Versehen, denn derart blöde sind die ja nicht alle.
Die wissen genau was sie tun.

Ob sie es zum Nutzen der Leute tun die sie gewählt haben, das darf bezweifelt werden...

[Steiner]

Absolute Zustimmung, vor allem wurde der Bürger hier verarscht, es muß der größte Nato Kampfeinsatz der Geschichte gewesen sein und gleichzietig ihr größtes Massaker.

Die Zahl der Toten dürfte in die Zehntausende gehen....Hätte man Gaddafi vor 6 Monaten freie Hand gelassen wären es wahrscheinlich nicht mal 1000 "Opfer" gewesen. Was für ein Blutbad......Das ist ein trauriger Tag für die lybische Bevölkerung und Europa.....

[Quo vadis]

Von der NATO wurden direkt Kampfeinheiten am Strand angelandet und mit Luftunterstützung bis in eine friedliche Stadt hinein gebombt, wo sie jetzt ihr blutiges Unwesen treiben.

Ich denke auch, dass die Nato direkt mit Bodentruppen aktiv war. Das ist ein anderer Krieg wie im Irak, wo man Journalisten an der vordersten Front mithatte. Hier waren Journalisten seit dem Eingreifen vor Bengasi im März eher unerwünscht. Auch der erste Nato Krieg unter Ausschluß der Öffentlichkeit- kein Wunder bei den Verbrechen.

[fatalist]

Die Zahl der Toten dürfte in die Zehntausende gehen....Hätte man Gaddafi vor 6 Monaten freie Hand gelassen wären es wahrscheinlich nicht mal 1000 "Opfer" gewesen. Was für ein Blutbad......Das ist ein trauriger Tag für die lybische Bevölkerung und Europa.....

Stimmt wieder, absolut richtig.

Es ist sehr bezeichnend, dass dieses Drama, dieser Massenmord aus der Luft, niemals ein die Diskussion beherrschendes Thema in Europa oder den USA sein wird... Die Gleichschaltung der Medien ist mit Händen zu greifen...

MONTAG, 22. AUGUST 2011

Libyen: Goliath als Meerjungfrau
Das Maß war voll
Was wir in Libyen erleben, ist eine konzertierte Aktion der NATO-Staaten. Es geht nicht nur um Öl. Die Strategie zielt auf die dauerhafte Kontrolle der arabischen und der afrikanischen Staaten und ihrer Bodenschätze ab. Gaddafi drohte Afrika vom Dollar unabhängig zu machen. Er schuf ein riesiges künstliches Wasserversorgungsystem. Libyen hatte den höchsten sozialen Standard in Afrika. Er musste weg. Der Vorwand ist bis heute, er sei ein "Machthaber" und es gäbe in Libyen keine Demokratie. Bei den arabischen Verbündeten stört das die NATO nicht.

Marionetten
Es begann mit den gewaltsamen Provokationen des 15. und 17. Februar 2011. Wie im Irak-Krieg wurden Lügen in die Welt gesetzt und von Konzern- und Systemmedien der NATO verbreitet, um einen Krieg gegen Gaddafi beginnen zu können. Die „Bombardements der eigenen Bevölkerung“ waren eine Erfindung der psychologischen Kriegsführung. Später wird man so wie über Powells Lügen hinweg gehen. Im UN-Sicherheitsrat setzten die USA die Resolution 1973 als Persilschein für eine Aggression gegen Libyen durch. Mit einem Veto hätten Russland und China das Blutvergießen verhindern können.
"Der russische UNO-Botschafter Tschurkin erkannte am 17. 3. 2011 natürlich die geopolitische Zielsetzung der USA und ihrer Verbündeten und hatte deshalb in der Debatte vorgeschlagen, mit der Resolution zunächst einen Waffenstillstand zu fordern. Die USA als Vormund ihrer Verbündeten lehnten in deren Namen den Vorschlag ab." Hinter der Fichte, 30. April 2011
Mit EU-, NATO- und USA Millionen wurde eine Marionettenregierung in Libyen installiert und unter Zuhilfenahme von Golf-Staaten wie Katar der Krieg am Boden begonnen. Die „Flugverbotszone“ zum Schutz der Zivilbevölkerung war von Anfang an eine Legende.

Was man nicht sieht gibt es nicht
Die wie im Irakkrieg eingebetteten Medien berichten bis heute nur selektiv und vermittelten das Bild der Contras als „von den Volksmassen getragene Freiheitskämpfer.“ denen man obendrein nur humanitäre Hilfe leistet. Das Medienschema vom libyschen „Rebellen“ ist das des jungen T-Shirt-Trägers auf dem Pick-up der mit selbstgebastelten Raketenrohren die libysche Armee vertreibt. Stereotypen wie "Machthaber, Diktator, Rebellenhochburg" werden schnell von jeden nachgeplappert, die Schablone ersetzt Sprache als Ausdruck des Denkens. Die regulären Truppen der NATO und Katars sind in den NATO-Medien nicht zu sehen. Gestern erst räumte der Spiegel die Entsendung der GSG 9 nach Libyen ein. Nur schleichend wurde die direkte militärische Unterstützung als Normalität ausgegeben, obwohl sie mit der Resolution 1973 nicht zu vereinbaren ist.

NATO bombt den Weg frei
Schließlich bombte die NATO ihren inzwischen regulären Bodentruppen, die der Öffentlichkeit bis heute als „Rebellen“ verkauft werden, den Weg frei und zerstörte gezielt zivile Infrastruktur und Versorgungseinrichtungen, um die Bevölkerung zu demoralisieren.
Es gibt aus sechs Monaten Krieg fast keine Berichte über zivile Opfer und Bombardements von zivilen Einrichtungen.

Nachrichtensperre
Als die Gefahr drohte, die „Rebellen“ in Bengasi könnten anfangen, sich gegenseitig umzubringen, erfasst eine seltsame Stille die Presse und vor allem das Massenpropagandamittel TV. Eine umfassende Nachrichtensperre für NATO-Medien. In Deutschlands Medien fand der Krieg für ganze 14 Tage überhaupt nicht mehr statt. Zu dieser Zeit griffen NATO und Katar direkt ein. Die Anzahl der Bombardements schnellte in die Höhe und erreichte am 20. August 19.751 Einsätze – und das sind nur die offiziellen.

NATO-Operation „Meerjungfrau“
Die Operation hieß „Mermaid dawn“. Nomen est omen. Mit massiver NATO-Unterstützung wurden bis gestern von Misrata aus Kräfte über den Seeweg nach Tripolis geschafft. Hier noch von einem Bürgerkrieg zu reden ist primitivste Propaganda. Ein noch so mutiges aber kleines Land wie Libyen ist der NATO letztendlich ausgeliefert, wenn die westlichen Großmächte ihre neokolonialen Interessen durchsetzen wollen und die östlichen Großmächte nicht gegenhalten. Ein Veto in der UNO hätte Schlimmeres verhindern müssen, denn das war nur der Anfang.

Damascus und Teheran
Der Krieg gegen Libyen soll den Weg freimachen für den Krieg gegen Syrien und schließlich gegen den Iran. Der Krieg gegen das kleine Libyen ist nur der Anfang. Wer den Fall Libyens als „Freiheit“ feiert, hat Afghanistan und Irak vergessen und schaut nicht auf die logischen Folgen.
Betrachten wir alles was nun folgt vor diesem Hintergrund. Der Krieg ändert sein Gesicht. Er wird in den Medien gegen die Hirne, von der NATO überwiegend aus der Distanz und am Boden meist von Stellvertretern geführt.
Mit Interesse verfolgen wir nun wer welche Beurteilung des NATO-Krieges in Libyen abgibt.

Hinweis: Ticker wird unten (21. August) fortgeführt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Leila]

[…]ICH SEHE AB SOFORT ALLE NATOANGEHÖRIGEN ALS HOCHVERRÄTER AN DEN EUROPÄISCHEN VÖLKERN AN!!!!!

Nicht nur an den europäischen Völkern, lieber Steiner!

Ein anständiger Mensch macht keine Geschäfte mit Leuten, die er für Verbrecher hält. Tut er es dennoch, ist er selbst ein Verbrecher.

Gruß von Leila

[Steiner]

Stimmt wieder, absolut richtig.

Es ist sehr bezeichnend, dass dieses Drama, dieser Massenmord aus der Luft, niemals ein die Diskussion beherrschendes Thema in Europa oder den USA sein wird... Die Gleichschaltung der Medien ist mit Händen zu greifen...

Das selbe kannst du übrigens auch bei Fukushima beobachten. Täglich gibt es neue Horrormeldungen über die zunehmende Strahlung in ganz Japan und dem Westen Nordamerikas. Hörst du davon noch irgendetwas in den Medien? Funkstille.......

Goebbels würde vor unserer heutigen medialen Gleichschaltung den Hut ziehen.

Welcome in the Brave new World!!!

[Doppelagent]

Will Israel es mit China oder Russland aufnehmen?
Was macht Israel denn, wenn die Analyse ergibt, dass es sich um eine russische, chinesische oder Nord-Koreanische Atomwaffe gehandelt hat, diese Waffe aber nicht aus diesen Gebieten abgefeuert worden ist?

was für eine realitätsferne, absurde annahme.

[Beobachter]

Libyen TV sendet wieder!

"Date is 22.08.2011. Sorry for Mistake!"

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Steiner]

Nicht nur an den europäischen Völkern, lieber Steiner!

Ein anständiger Mensch macht keine Geschäfte mit Leuten, die er für Verbrecher hält. Tut er es dennoch, ist er selbst ein Verbrecher.

Gruß von Leila

Das stimmt natürlich. Es gab bereits vor der UN-Resolution genügend Hinweise, dass es sich bei den Rebellen um gefährliche Islamisten handelte. Die Nato, vorallem Frankreich hat also von vorneherein gewusst mit wem sie es zu tun haben und trotzdem haben sie diese Möchtegernmohammeds unterstützt........ Ich bin einfach nur noch sprach- und fassungslos....

[Quo vadis]

Das selbe kannst du übrigens auch bei Fukushima beobachten. Täglich gibt es neue Horrormeldungen über die zunehmende Strahlung in ganz Japan und dem Westen Nordamerikas. Hörst du davon noch irgendetwas in den Medien? Funkstille.......

Goebbels würde vor unserer heutigen medialen Gleichschaltung den Hut ziehen.

Welcome in the Brave new World!!!

Absolut, dass dieses Schweigen im Walde, bzw. verquere Propaganda allerdings von den angelsächsischen Medien ausgehen und ihre gleichgeschalteten Vasallen in Europa nur mitziehen ziegt sich daran, dass CNN und BBC auch nur Propaganda bringen und nicht die Wahrheit.