gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[r2d2]

Wenn die Erwärmung um 1850 bis 1860 auf anthropogenes CO2 zurückgeführt wird,

Die Erwärmung um 1850 bis 1860 wird aber nicht auf anthropogenes CO2 zurückgeführt. Die Auswirkungen des anthropogenen CO2 sind erst ab ca. 1970 so signifikant, nicht zuletzt deswegen, weil seit ca. 1950 die Sonnenaktivität nicht mehr zugenommen hat, dass sie sich ab dann auch klar in den gemessenen Werten wiederfindet.
Aus 10jährigen Wetterdaten lässt sich noch überhaupt keine zuverlässige Statistik bezüglich des Klimas erstellen.

Etwas anderes behauptet das IPCC gar nicht. Welche Überlegungen du auch immer anstellst. Sie haben nichts mit der Theorie zu tun, die in der Klimatologie in Fachkreisen diskutiert wird.

Siehe hier:

[kotzfisch]

r2d2: Wenn ab jetzt nur ab 1970 der anthropogene CO2 Einfluß solche Auswirkungen hat, dann sei die Frage erlaubt, warum dann in der Vergangenheit nichtanthropogenes CO2 so gar keine behaupteten Auswirkungen gehabt hätte.

Wenn dies Deine Betrachtung ist,dass ACO2 (so nenne ich es mal) ab 1970 relevant ist, ist natürlich ein 10 jähriges Moratorium des angeblich so dramatischen Temp.Anstieges immerhin ein Viertel des jetzt zu betrachtenden
Zeitraumes also alles andere als unbeachtlich.

Was gilt denn nun?

[tommy3333]

So wie ich die eizelnen Kurven ablese, gehen sie ja nur bis zum Jahr 2000. Also keine Aussage der letzten 10 Jahre.

[Ingeborg]

Kinder haben auf einem Spielplatz einen Schneemann gebaut, nachdem zuvor ein Schneesturm die Stadt überrascht hatte. Neuseeland erlebt derzeit den heftigsten Wintereinbruch seit Jahrzehnten. Die Bewohner der im Gebirge gelegenen Vororte der Haupstadt Wellington wurden vor dem Einschneien gewarnt. Autobahnen sind gesperrt, Flughäfen und Schulen geschlossen

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Ingeborg]

So wie ich die eizelnen Kurven ablese, gehen sie ja nur bis zum Jahr 2000. Also keine Aussage der letzten 10 Jahre.

ja, das hat auch einen Grund ;D

[kotzfisch]

r2d2: Wenn ab jetzt nur ab 1970 der anthropogene CO2 Einfluß solche Auswirkungen hat, dann sei die Frage erlaubt, warum dann in der Vergangenheit nichtanthropogenes CO2 so gar keine behaupteten Auswirkungen gehabt hätte.

Wenn dies Deine Betrachtung ist,dass ACO2 (so nenne ich es mal) ab 1970 relevant ist, ist natürlich ein 10 jähriges Moratorium*des angeblich so dramatischen Temp.Anstieges immerhin ein Viertel des jetzt zu betrachtenden
Zeitraumes also alles andere als unbeachtlich.

Was gilt denn nun?

* das in Deinen Kürvchen nicht vorkommen kann, da 2000 Schluß.(Quelle:unbekannt)

[kotzfisch]

Was alles auch völlig unerheblich ist, denn wir diskutieren hier so, als SEI CO2 ein wichtiges Treibhausgas und nicht nur dasjenige, dass man zu politischen Zwecken ausgesucht hat, da man ja schließlich den nichtanthropogenen Wasserdampf schlecht fiskalisch behandeln kann, nicht wahr?

Also ist der Quark ohnehin erledigt, wenns aus milankogenen Gründen kühler wird, wonach es aussieht.
Emissionshandel ist Irrsinn, weswegen er ja auch nicht funktioniert.

[SAMURAI]

Das Klima ist eine Lizenz zum Geld drucken.

[tommy3333]

Emissionshandel ist Irrsinn, weswegen er ja auch nicht funktioniert.

Zum Aufpumpen einer Blase funktioniert er. Das Problem dabei ist, zu wissen, wann sie platzen wird, und wer der letzte ist, den die Hunde beißen werden.

[kotzfisch]

Das ist richtig.In den USA ist er tot.Warum nur?
Weil dort längst eine Abkehr von der CO2 Religion im Gange ist.
Die US Regierung bezuschußt ja nicht einmal mehr den IPCC.

Erst wenn die letzte Industrieproduktion in Deutschland im Rahmen der Dekarbonisierung der Wirtschaft (Schelli,der lustige Huber)
an die Wand gefahren ist, wird man merken, was einem Popanz man hier wieder in typisch deutscher Manier (Vorreiterrolle) nachge-
-laufen ist.

Während wir uns in bald kommenden milankovicesken Kälteperioden die Eier abfrieren und Mancher sich aufgrund der grotesken Verteuerung
von Energie wird kaum noch eine warme Wohnung leisten können.Großartig.