gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Reilinger]

Das ist dann ein "Forst", in dem der Mensch befristet einen Teil der Biomasse dem natürlichen Kreislauf entzieht.
Hier ist die Kohlenstoffbilanz negativ und die Sauerstoffbilanz positiv.
Aber eben auch nur befristet. Langfristig ist die Bilanz auch hier ausgeglichen. Es kommt eben nur auf die betrachtete Zeitspanne an.

Spaßig. Wie sind deiner bescheidenen Meinung nach denn dann die Kohleflöze zu erklären, wenn nicht durch Ablagerung und dauerhaften Einschluß von Biomasse?
Oder ist da die betrachtete Zeitspanne schon wieder zu groß?

[Chronos]

Das ist dann ein "Forst", in dem der Mensch befristet einen Teil der Biomasse dem natürlichen Kreislauf entzieht.
Hier ist die Kohlenstoffbilanz negativ und die Sauerstoffbilanz positiv.

Da schätzungsweise 90 % unserer Wälder aus Nutzholz-Spargelkulturen bestehen und die entnommenen Hölzer sehr lange unverheizt bleiben, weist der Wald über einen sehr langen Zeitraum (50...200 Jahre) eine negative CO2-Bilanz auf (nicht nur CO).

Aber eben auch nur befristet. Langfristig ist die Bilanz auch hier ausgeglichen. Es kommt eben nur auf die betrachtete Zeitspanne an.

Für den Zeitraum, der im Zusammenhang mit der angeblichen globalen Erwärmung genannt wird, dürften die Wälder insgesamt eine negative CO2-Bilanz aufweisen, denn das meiste Holz befindet sich immer noch im Gebrauch (Bauholz - sogar noch in Fachwerkhäusern -, Grubenstempel, Innenausstattungen, Mobiliar, Pfähle für Gebäude in weichem Untergrund, beispielsweise wurde einer der größten Flughäfen Europas auf eine Unmenge riesiger Baumpfähle aus dem Schwarzwald gesetzt).

Immer noch wird das wenigste Holz aus den Wäldern verheizt, denn meistens handelt es sich dabei nur um minderwertigen, gehäckselten und gepressten Abfall aus der Forstwirtschaft.

[Nikolaus]

Spaßig. Wie sind deiner bescheidenen Meinung nach denn dann die Kohleflöze zu erklären, wenn nicht durch Ablagerung und dauerhaften Einschluß von Biomasse?

Genau so und gar nicht anders. Und was ist daran spaßig?

[Nikolaus]

Da schätzungsweise 90 % unserer Wälder aus Nutzholz-Spargelkulturen bestehen und die entnommenen Hölzer sehr lange unverheizt bleiben, weist der Wald über einen sehr langen Zeitraum (50...200 Jahre) eine negative CO2-Bilanz auf (nicht nur CO).

Richtig. Alles verbaute und der Verrottung entzogene Holz stellt einen Kohlenstoffspeicher dar. Diesem Speicher wird permanent Kohlenstoff entzogen (nach Abriß von alten Häusern) und neuer hinzugefügt (beim Neubau).

[jochen53]

In jedem Wald, sofern es sich nicht um einen frischgepflanzten und im Zuwachs begriffenen handelt, verrottet permanent genausoviel wie zuwächst. Sonst würden ja seine Holzvorräte ins Unendliche ansteigen.
Die Biomassebilanz ist ebenso ausgegelichen wie die CO² Bilanz.

Das ist nicht ganz richtig. Ein Teil der Biomasse wird zu Holzkohle, hauptsächlich durch Waldbrände, aber auch bei der Verrottung am Boden. Ein Teil dieser Holzkohle bleibt dauerhaft im Boden gespeichert und erhöht sich im Laufe der Zeit. Deshalb ist auch ein naturbelassener Wald eine CO2-Senke. Da es sich um sehr langfristige und komplexe Vorgänge handelt lässt sich dieser Effekt nicht genau beziffern. Fest steht allerdings das der größte Teil des Kohlenstoffs in den Böden gespeichert ist und nur kleinere Anteile in den Ozeanen und der Biomasse.

[Menetekel]

Vorsicht mit links, die den Begriff "WAHRHEIT" enthalten!!!

Da wird meist gelogen, daß sich die Balken biegen.

Danke für den Hinweis.
Die Beiträge vom Nokolaus sind da bedeutend fundierter, gelle!

[Ingeborg]

69% der befragten Amerikaner glauben, dass Wissenschaftler die Forschung zur globalen Erwärmung verfälscht haben

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Maxpower99]

Ich habe jetzt keinen Bock 831 Seiten durchzulesen, vielleicht wurde das hier schon gepostet, hier mein Beitrag zu Thema Klimaschwindel:
Also EIKE und Science Skeptical dürfte wohl jeder kritische User, der sich mit dem Thema Klimawandel beschäftigt, kennen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und hier ein paar Videos:

Der Klima-Schwindel – Wie die Öko-Mafia uns abzockt
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Klimalüge
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Syntrillium]

hi,

Also das natürliche Recyclen von Kohlenstoff dauert in etwa 250 Milionen Jahre, stichwort Plattentektonik, sinkt die Erdkruste ab wird sie aufgeschmolzen und der Kohlenstoff wird über Vulkanismus wieder freigesetzt in Form von CO2.
Natürlich kommen pro jahr durch Meteoriden/ten einige Tonnen dazu, sowie Silicate, Eisen...

mfg
Syntrillium

[Dubidomo]

Wie kommst du darauf, dass sich deswegen eine falsche Kohlendioxid-Bilanz ergäbe? Der Anstieg der CO2-Konzentration in der Atmosphäre wird auch ganz einfach durch Messungen bestimmt, welche dann hochgerechnet werden. Dass der Kohlenstoffzyklus bisher nur ungefähr richtig erfasst wurde, wird eigentlich nicht verschwiegen.

Wenn sich die Hypothese bestätigt, dürfte der sogenannte missing sink etwas größer sein, als bisher angenommen.

Es bleibt eine Lücke von 1,9 Gt/Jahr in der Kohlenstoff-Bilanz, die oft als “missing sink” oder “fehlende Senke” bezeichnet wird.
[Links nur für registrierte Nutzer]

So wichtig es ist, den Kohlenstoffzyklus noch exakter zu erfassen. Es ist nicht sicher, dass durch diese Hypothese die Hochrechnungen bezüglich des Zuwachses an CO2 in der Atmosphäre modifiziert werden müssen. Und selbst wenn, dann nur unwesentlich.

Wenn die Erwärmung um 1850 bis 1860 auf anthropogenes CO2 zurückgeführt wird, dann müsste gemäß der industriellen Entwicklung in Europa nach 1880 ein noch viel größerer Temperatursprung eingetreten sein. Der Temperatursprung nach 1850 kann daher nicht vom anthrogenen CO2 verursacht worden sein. Allein die Änderung der Dacheindeckung ist die Ursache für den Temperatursprung in der besagten Zeit. Die Strohdächer verschwanden und mit ihnen eine Situation, dass nach wolkenlosem Himmel am Morgen schon am späten vormittag Wolken aufzogen, weil durch die Sonneneinsstrahlung die Strohdächer Feuchtigkeit abgaben, was schnell zu einer frühen Wolkenbildung führte. Nachdem aber Schieferdächer oder Ziegeldächer die Regel wurden, bildeten sich über den Ortschaften stabile Hochs mit längeren Sonnenscheinstunden, was daher zu einer stärkeren Erwärmung der Gewässer und der Landschaft führte. Die Winter wurden milder!!!!!

Ja, ja, das böse CO2, plötzlich ist es verschwunden!!!