gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[kotzfisch]

Die nächsten Jahre werden entscheiden.Warten wir ab.
Vermutlich wird sich alles einpendeln.
Die cO2 Hysterie wird eines Tages abebben.
Der Emissionshandel in den USA ist schon tot- Prima.

hehehe.

[kotzfisch]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Kongo Bongo]

Abwarten ist gut. Die einen haben dann ihre fürstliche Pension sicher und die anderen wurden ausgeplündert.

[Nikolaus]

Wir verlieren durch Konvektion und Kondensation wesentlich mehr Wärme als wir uns einfangen, hätten wir nicht das Meer als natürliche Heizung wären wir hier ein Eisblock und die Heizung stottert bereits.

Die Erde fängt auf lange Sicht von der Sonne haargenau so viel Wärme ein, wie sie abgibt.
In Abkühlungsphasen ist die Bilanz negativ, in Erwärmungsphasen positiv. In der Summe ist sie genau ausgegeglichen.
Und Meere heizen natürlich nicht. Das ist Humbug.
Sie kühlen auch nicht. Sie stellen nur einen Puffer dar, der in Erwärmungs- und Abkühlungsphasen ausgleichend wirkt.
Das ist jetzt aber wirklich Physik auf allerunterstem Level.

[kotzfisch]

Ach nee- die Du den Dorftrotteln von der Skeptikerfraktion natürlich erklären mußt.
Hättest Du geschwiegen , hättest Du noch so eine Rest-Achtung behalten, so jedoch.
Meere heizen? Aha- hat das jemand behauptet? Sie puffern.
Willst Du jemanden veräppeln? Auf unterstem Niveau?

[kotzfisch]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mal so als Ablenkung.

Und: Nein - ich nehme Euch da nicht mit!

[Nikolaus]

Physikalisch gibt es nur Wärme, keine Kälte

Das ist bekannt. Die Frage war: Was ist eine Wärme von -53°C ?
Klingt ähnlich wie 2 Pfund Strom oder 1 Liter Lautstärke.

[Nikolaus]

Ach nee- die Du den Dorftrotteln von der Skeptikerfraktion natürlich erklären mußt.
Hättest Du geschwiegen , hättest Du noch so eine Rest-Achtung behalten, so jedoch.
Meere heizen? Aha- hat das jemand behauptet?

Natürlich. Dein klimaskeptischer Kollege. Sonst hätte ichs ihm ja nicht erklären brauchen.

[Nikolaus]

Auf die Negativkorrelationen zwischen CO2 Erhöhung und Temperaturanstieg bin ich ungezählte Posting schon mal eingegangen aber völlig egal.

Zwischen Erhöhung und Anstieg besteht aber dieser Formulierung nach eine positive Korrelation.
Negative Korrelation wäre gegeben, wenn CO²-Erhöhung einen Temperaturabfall zur Folge hätte.
Und das willst Du hier schon behauptet haben? In ungezählten Postings?
Hat Dir denn noch niemand erklärt, daß das vollkommener Blödsinn ist?
Das würde ja selbst Thüne übertreffen. Der behauptet wenigstens nur, es gäbe überhaupt keinen Treibhauseffekt.
Aber ein kühlender Treibhauseffekt?
Das wäre ja direkt ein neuer Tiefstpunkt in der sog. Klimadiskussion.

[Syntrillium]

hi,
-53°C= 15µm, könnte auch 13µm sein.
Aber nur wenn die Klimalobby den Elektromagnetismus als Feldkraft anerkennt!
wenn nicht, lasse ich mir etwas neues einfallen,wir haben ja noch 3 Feldkräfte zur Verfügung!!


mfg
Syntrilium