Thilo Sarrazin und " Deutschland schafft sich ab " /Sammelstrang

[KTN]

Damit hat sich's aber auch! Gründe, in Thilo Sarrazin eine politische Lichtgestalt zu sehen, gibt es jedenfalls nicht. Dafür hat er einfach zu viel auf dem Kerbholz.

Für Sinn und Henkel gilt das Gleiche, sogar für Nigel Farage, wenn auch aus etwas anderen Gründen, historischen, und es für Deutsche eine Überlebensregel sein sollte, zu sagen *never trust an englishman*, trau keinem Engänder über'n Weg, einem *Demokraten* natürlich auch nicht, selbst wenn er sich noch so sehr den Anschein gibt, sich geläutert zu haben.

Ströbele ist ein kleiner grüner Rassist. Die Autorin Güner Balci, die mit Sarrazin in Kreuzberg war, hat diesen dummen rassistischen Gutmenschen in der Sendung Maischberger platt gemacht.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ströbele widerspricht sich mit seinen Argumente dauernd. Wer pöbelt denn ständig in Kreubzerg? Das sind die asozialen Türken. Wer verallgemeinert denn ständig? Die Nazi-Türken in Kreuzberg. Ich habe Ströbele mal wegen meiner Erfahrungen mit einen Ehrenmord angeschrieben. Von ihm kam nur die Antwort, dass er diesen "traurigen Vorfall bedauert". Von Ströbele profitieren muslimische Kinderschänder. Darauf kann er nicht stolz sein. Ich hasse Ströbele und die Grünen.

[bernhard44]

Damit hat sich's aber auch! Gründe, in Thilo Sarrazin eine politische Lichtgestalt zu sehen, gibt es jedenfalls nicht. Dafür hat er einfach zu viel auf dem Kerbholz.

Für Sinn und Henkel gilt das Gleiche, sogar für Nigel Farage, wenn auch aus etwas anderen Gründen, historischen, und es für Deutsche eine Überlebensregel sein sollte, zu sagen *never trust an englishman*, trau keinem Engänder über'n Weg, einem *Demokraten* natürlich auch nicht, selbst wenn er sich noch so sehr den Anschein gibt, sich geläutert zu haben.

ich sehe in Sarrazin weder eine Lichtgestalt, noch kann ich ihm als Mensch viel abgewinnen.
Eines ist ihm aber anzurechnen, er hat eine Debatte ausgelöst, wie sie vorher kaum vorkam und auch kaum möglich gewesen wäre! Was wir daraus machen ist schließlich unsere Angelegenheit, nicht seine!
In der "DDR" hat das auch relativ klein angefangen, recht unspektakulär, mit ganz bescheidenen Mittel, wenn man sie denn mit den hier und heute zur Verfügung stehenden vergleicht! Kein System sitzt so fest im Sattel, das es nicht abgeworfen werden kann!

[Gottfried]

Könnte ja sein, dass Ströbele Sarrazin argumentativ so ins Aus schießt wie damals Ulfkotte zu Zeiten der Gründung von "Pax Europa".

Nicht unbedingt argumentativ, aber rhetorisch. Er ist ja Anwalt und darin sehr geschult, Dinge zu vertreten, an die er wahrscheinlich selber gar nicht glaubt - aber dafür umso überzeugender vertritt.

[fatalist]

Will man sich an die These annähern, nach der lediglich ein Ventil geöffnet wurde ohne dass dem politische Entscheidungen folgten,
so kommt man früher oder später zur Frage, warum das Buch gerade nicht totgeschwiegen wurde, sondern im Gegenteil gehypt wurde bis zum geht-nicht-mehr.

Folgen des Hypes?
Ebbe, totale Ebbe...

[Brutus]

ich sehe in Sarrazin weder eine Lichtgestalt, noch kann ich ihm als Mensch viel abgewinnen.
Eines ist ihm aber anzurechnen, er hat eine Debatte ausgelöst, wie sie vorher kaum vor kam und auch kaum möglich gewesen wäre!

So weit einverstanden!

Was wir daraus machen ist schließlich unsere Angelegenheit, nicht seine!

Was wir daraus machen können, ist einzig und allein Angelegenheit des BRD-Systems. Ich könnte jedesmal aus der Haut fahren, wenn einem völlig entmündigten, unterdrückten, ausgebeuteten, gedemütigten, von einer Terrordiktatur kujonierten Volk die Verantwortung für die gesellschaftlichen Zustände zugeschoben werden soll.

Verantwortlich sein kann nur, wer die Macht hat. In der BRD ist das deutsche Volk von allen Kollektiven das mit Abstand machtloseste.

In der "DDR" hat das auch relativ klein angefangen, recht unspektakulär, mit ganz bescheidenen Mittel, wenn man sie denn mit den hier und heute zur Verfügung stehenden vergleicht! Kein System sitzt so fest im Sattel, das es nicht abgeworfen werden kann!

Dein Wort in Gottes Ohr.

[fatalist]

in der Tätärääää mussten auch nicht 10 Millionen Gewaltbereite Muslime entfernt werden, die Stasi wurde verrentet bzw. übernahm die brd

[bernhard44]

in der Tätärääää mussten auch nicht 10 Millionen Gewaltbereite Muslime entfernt werden, die Stasi wurde verrentet bzw. übernahm die brd

"fatalist", solche Beiträge sind unter deinem Niveau!

[Strandwanderer]

Vollzitat

Was du zu Sarrazin und seinen Intentionen gesagt hast, würde ich voll unterschreiben.

Allerdings wäre ich sehr überrascht, wenn "Quo Vadis" dagegen argumentiert hätte.

"Geifern" bedeutet ursprünglich "Schaum vor dem Maul haben" - bei Pferden.
Wo hast du denn solches bei "Quo Vadis" festgestellt?

[umananda]

Damit hat sich's aber auch! Gründe, in Thilo Sarrazin eine politische Lichtgestalt zu sehen, gibt es jedenfalls nicht. (...)

Wer eine Lichtgestalt" nötig hat, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen.

Servus umananda

[twoxego]

(...)

gekürzt Twox


vermutlich ist es purer zufall, dass einfach fehlt, was Ströbele im weiteren sagte.
er bemerkte direkt nach dem zitierten, gleichwohl dürften persönliche "Beleidigungen aber kein Mittel der Debatte sein".


ps.:
dies ist alles so vorhersehbar, dass es wirklich keinen spass mehr macht