gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Nikolaus]

Ich habe mal vor eniger Zeit von einer Studie gelesen, in der erhebliche Zweifel an der Ermittlung des menschl. CO2-Ausstoßes auf der Basis von Verbrauchsstatistiken gelesen.

Verbrauchsstatistiken braucht man hierzu garnicht.
Die Fördermengen an Öl, Gas und Kohle sind hinlänglich genau bekannt. Infolgedessen auch der CO²-Ausstoß durch deren Verbrennung.

[Nikolaus]

Wenn man den Gewinn und die anthropogenen Einnahmen kennt, kann man die natürlichen Einnahmen oder Ausgaben berechnen.

Man kann nur die Gesamtbilanz des natürlichen Kreislaufes berechnen.
Der Mensch fügt 30 Gt dem Kreislauf hinzu, die Atmosphäre hat aber nur einen Zuwachs von ca. 15 Gt,
also gibt es natürliche Senken, in denen 15 Gt verschwinden.

Den Wert 15 Gt habe ich nur im Hinterkopf. Müßte man nochmal recherchieren. Auf jeden Fall sind es mehrere Gt.

[romeo1]

Man kann nur die Gesamtbilanz des natürlichen Kreislaufes berechnen.
Der Mensch fügt 30 Gt dem Kreislauf hinzu, die Atmosphäre hat aber nur einen Zuwachs von ca. 15 Gt,
also gibt es natürliche Senken, in denen 15 Gt verschwinden.

Den Wert 15 Gt habe ich nur im Hinterkopf. Müßte man nochmal recherchieren. Auf jeden Fall sind es mehrere Gt.

Der gesamte CO2-Kreislauf soll unterschiedlichen Angaben zufolge zw. 750-900 GT betragen.

[Nikolaus]

Der gesamte CO2-Kreislauf soll unterschiedlichen Angaben zufolge zw. 750-900 GT betragen.

Was bedeuten würde, daß der Mensch dem Kohlenstoffkreislauf jährlich
30Gt/800Gtx100%=3,75% hinzufügen würde.

[Die Petze]

Verbrauchsstatistiken braucht man hierzu garnicht.
Die Fördermengen an Öl, Gas und Kohle sind hinlänglich genau bekannt. Infolgedessen auch der CO²-Ausstoß durch deren Verbrennung.

...totaler Quatsch.....kennst du vielleicht das Wort "stock"....

....wer ein Auto baut, verkauft es nicht unbedingt....wer Öl fördert, verbrennt es nicht sofort....

Ausschließlich sind Verbrauchsstatistiken zu betrachten, wenn man Verbrauch errechnen möchte.....logisch oder?

[Nikolaus]

...totaler Quatsch.....kennst du vielleicht das Wort "stock"....

....wer ein Auto baut, verkauft es nicht unbedingt....wer Öl fördert, verbrennt es nicht sofort....

Ausschließlich sind Verbrauchsstatistiken zu betrachten, wenn man Verbrauch errechnen möchte.....logisch oder?

Nur wenn man den genauen Verbrauch weniger Monate feststellen will. Für die Fragestellung um die es hier geht, ist es uninteressant, ob eine Zeitlang die Öl- und Benzintanks oder Lager etwas voller oder leerer sind. Ein paar Monate lang wird etwas weniger verbraucht, als gefördert wird, ein paar Monate lang dafür etwas mehr. Mittelfristig entspricht der Verbrauch genau der Förderung.
Und diese entspricht eben schon seit Jahren etwa 30 Gt CO²-Ausstoß.

[romeo1]

Was bedeuten würde, daß der Mensch dem Kohlenstoffkreislauf jährlich
30Gt/800Gtx100%=3,75% hinzufügen würde.

Das kann ich nicht ausschließen. Für die Klimaentwicklung ist es allerdings irrelevant.

[Ingeborg]

Verbrauchsstatistiken braucht man hierzu garnicht.
Die Fördermengen an Öl, Gas und Kohle sind hinlänglich genau bekannt. Infolgedessen auch der CO²-Ausstoß durch deren Verbrennung.

praktisch, wenn man was besteuern will!

Aber man kann jedes Thema mit blöden Spamreien verwässern.

[Ingeborg]

CO2 ist kein Klimagift.

CO2 kommt aus dem Mund von Babys.

[Nikolaus]

Das kann ich nicht ausschließen. Für die Klimaentwicklung ist es allerdings irrelevant.

Und wieviel Prozent wären relevant? Deiner irrelevanten Meinung nach?