Die Angriffe der Alliierten sind notwendig, um das Regime von Gaddafi zu stürzen und eine Demokratisierung des Landes zu ermöglichen.
Die USA, Großbritannien, Frankreich und die übrigen an den Luftschlägen beteiligten Staaten wissen nicht, worauf sie sich einlassen.
Laut Angaben der Alliierten geht es nicht darum, Gaddafi zu stürzen, sondern um den Schutz der Zivilbevölkerung.
Die Vorgabe idealistischer Ziele ist scheinheilig. Es geht den Alliierten nur darum Macht, Einfluss und den Zugang zu Ölreserven in der Region zu sichern.
Ich bin anderer Meinung.
Libysche Truppen wollen Belagerung von Misrata beenden
Nach wochenlangen blutigen Kämpfen mit den Aufständischen wollen die Truppen des libyschen Machthabers Muammar el Gaddafi offenbar die Belagerung von Misrata beenden. Die Armee werde den Kampf um die Kontrolle der drittgrößten Stadt den Stämmen der Region überlassen, sagte Vize-Außenminister Chaled Kaim in Tripolis. Zuvor hatten die USA angekündigt, die Aufständischen mit unbemannten Drohnen zu unterstützen.
Die Armee habe eine "chirurgische Lösung" in Misrata angestrebt, doch angesichts der NATO-Luftangriffe sei dies nicht möglich, sagte der stellvertretende Außenminister Kaim. Nun werde die Lage von den ansässigen Stämmen und den Menschen in Misrata geregelt: "Die libysche Armee wurde vor ein Ultimatum gestellt - sollte sie das Problem nicht lösen, werden die Menschen der angrenzenden Orte Sliten, Tarhuna, Bani Walid und Tawargha nach Misrata gehen und mit den Rebellen reden. Geben diese nicht auf, werden sie gegen sie kämpfen"...............
[Links nur für registrierte Nutzer]
Verwirrend. Mir war bisher nichts davon bekannt, dass außer Gaddaffes Truppen auch noch andere Stämme gegen die Rebellen kämpfen würden.
Ignoriert: ABAS Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel Politikqualle purple Ramjet Rikimer Shehara
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Oh weh. Wenn denn Bodenangriff, so wieder Ankurbelung der "amerikanischen Wirtschaft". Waffen bauen und benutzen!!! War das nicht immer so, außer, als Clinton regierte? Wie war es unter seiner Führung eigentlich möglich, den Staatshaushalt in den Griff zu bekommen? Ohne wieder Kriege anzuzetteln?
Ja, vergiss nur, dass es Menschen gibt...
Hölderlin
Menschen sind grob in drei Kategorien zu unterteilen: Die Wenigen, die dafür sorgen, dass etwas geschieht…, die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht…, und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht
Menschen sind grob in drei Kategorien zu unterteilen: Die Wenigen, die dafür sorgen, dass etwas geschieht…, die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht…, und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht
Ignoriert: ABAS Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel Politikqualle purple Ramjet Rikimer Shehara
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Kissingers Vorstoß bestätigt, was seit Wochen von den Systemhuren mit Vehemenz und Zetern abgestritten wird:
Urheber des Überfalls auf Libyen waren weniger Frankreich und Sarkozy, sondern jenes Land, das seit 1776 einen Angriffskrieg nach dem anderen führt, die USA.
Wenn man nicht restlos enthirnt wäre oder gar mit Absicht Lügen verbreitet, wäre einem sofort das bekannte Schema aufgefallen, mit denen die USA beispielsweise den Zweiten Weltkrieg losgetreten haben oder sie zwei mal den Irak überfielen.
Aber wer seine Augen nicht gebraucht, um zu sehen, wird halt nichts erkennen. Eines Tages, da bin ich mir ziemlich sicher, werden auch die USA-Bejubler ihre Augen brauchen, um zu weinen.
die Verschwörer Kreise um die Weltherrschaft haben grundsätzlich 2 Seiten, einen die direkt eingreifen ,Kissinger, Allbright und Co ,und die anderen die die Schmutzarbeit anderen überlassen und dann abkassieren;wie Brezinski und Co.
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 13Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.