Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Steiner]

@Soshana

Auf dieser Seite gibts tonnenweise Artikel und Videos über George Soros Machenschaften

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

Das kann MCCain ja gerne glauben, nur wird das nicht eintreffen. Ist Gadaffi ersteinmal weg, werden die alten Bündnisse zwischen Gemäßigten und Radikalen Zerfallen. Ein blutiger Machtkampf(Ost gegen Weststämme) der sich über Jahre hinziehen kann wird entfacht werden. Das ist natürlich der ideale Boden für radikale Islamisten, die dann eigene kleine Basis direkt am Mittelmeer haben. Ein zweites Somalia eben. Die Terrorgefahr für Europa und Israel nimmt drastisch zu. Es werden zu tausenden neue "Talente" nach Europa strömen.......

Die auf Europa dann aus Afrika anrollende Fluechtlingswelle kommt auch noch mit hinzu. Die Millionen muslimischen Fluechtlinge bekommen dann alle italienische Visas, mit denen sie in ganz Europa weiterreisen duerfen...

[Soshana]

@Soshana

Auf dieser Seite gibts tonnenweise Artikel und Videos über George Soros Machenschaften

[Links nur für registrierte Nutzer]

Danke fuer diese wertvolle Infoseite.

Mich interessiert die Rolle Soros und seines Umfeldes brennend und wie gesagt, wahrscheinlich gibt es hier sogar Verbindungen von Soros zu Sarkozy. Ueberraschen taete mich das im Falle Libyen nicht mehr.

Dass westliche Journalisten bzw. Medien kaum ueber Soros und seine miesen Machenschaften in einem kritischen Licht berichten, duerfte mit seiner enormen Machtfuelle zu tun haben.

Wer Kritik uebt, laeuft Gefahr, sehr viel zu verlieren. Ganze Karrieren koennen dabei zerstoert werden. Viele muessen persoenlich schweigen, um nicht in Schwierigkeiten gebracht zu werden. Das System funktioniert und ist einschuechternd.

Wenn es sein muss, gehen die Leute um Soros auch ueber Leichen.

[Dragus]

Wie sich die Gesellschaftsform letztlich selbst bezeichnet ist völlig irrelevant. tatsache ist, dass es den meisten Libyern vergleichsweise gut ging, einschließlich von den Frauen und Bildung.
Das ist bekanntlich keine Selbstverständlichkeit in diesen Ländern.
Dann betrachte Dir einfach einmal die Rebellentussen mit den Schildchen, die man ihnen in die Hand gedrückt hat.
Es ist nicht erkennbar, welchen Fortschritt das Land mit den Dschihadisten und Terroristen aus dem Osten machen soll. Wer sich von dem Demokratiegefasel einwickeln läßt kann sie nicht alle haben.

Kommt selten vor, das ich einem Post von dir mal zustimmen kann. Ich halte die Kriegsgründe für Nachvollziehbar, aber nicht jeden Krieg, den man für Gerechtfertigt hält, sollte man auch führen. Es gäbe andere Methoden, sich enteignetes Kapital zurück zu holen und dabei noch auf islamistische Rebellen zu setzen . . . alle Staaten, egal ob islamisch oder westlich orientiert, haben sich dabei die letzten 20 Jahre die Finger verbrannt.

Gaddafi gehörte zweifelsohne zu den vernünftigeren Diktatoren, um längen besser als z.Bsp. S.Hussein, mögen muss man ihn deswegen allerdings auch nicht. Hätte er etwas leiser treten können, wäre sein Lebensabend und das vieler Libyer vermutlich ruhiger verlaufen.

Die arabische Welt hat sich wie immer selbst ins Knie geschossen, so wie sie derzeit Innen- und Außenpolitisch handeln, haben sie als ganzes eine elende Zukunft vor sich.

[Widder58]

@Steiner:

Mc Cain rechnet wahrscheinlich in der libyschen Stammesgesellschaft nach dem Sturz Gadhafis mit einem demokratischen Transformationsprozess in nur wenigen Monaten.

Wenn er sich da nicht mal geirrt hat. Der Irakkrieg hat nach Saddams Sturz auch Jahre gedauert. Warum soll es in Libyen ganz anders verlaufen und der Krieg nur wenige Monate dauern ?

Wie ich grade zum Thema Stuxnet schrieb hat das Verechnen und das "Irren" im Westen Tradition. Unsere Polithirnis können Kriege beginnen und Viren verteilen, aber beherrschen und steuern können sie es nicht- geschweige beenden. Hasadeure wie Sarkotzy gehören für das Desaster haftbar gemacht, Drohnen-Obama gehört in aller Öffentlichkeit der Nobelpreis entzogen.

[Widder58]

Kommt selten vor, das ich einem Post von dir mal zustimmen kann. Ich halte die Kriegsgründe für Nachvollziehbar, aber nicht jeden Krieg, den man für Gerechtfertigt hält, sollte man auch führen. Es gäbe andere Methoden, sich enteignetes Kapital zurück zu holen und dabei noch auf islamistische Rebellen zu setzen . . . alle Staaten, egal ob islamisch oder westlich orientiert, haben sich dabei die letzten 20 Jahre die Finger verbrannt.

Gaddafi gehörte zweifelsohne zu den vernünftigeren Diktatoren, um längen besser als z.Bsp. S.Hussein, mögen muss man ihn deswegen allerdings auch nicht. Hätte er etwas leiser treten können, wäre sein Lebensabend und das vieler Libyer vermutlich ruhiger verlaufen.

Die arabische Welt hat sich wie immer selbst ins Knie geschossen, so wie sie derzeit Innen- und Außenpolitisch handeln, haben sie als ganzes eine elende Zukunft vor sich.

Es ist ja nicht das erste mal, das der Westen Fundamentalisten unterstützt, die 20-30 Jahre später das Kriegsgerät gegen den Westen verwenden.
Pakistan und Israel wurden mit Atomwaffen ausgestattet, eine Idiotie allerersten Grades.
Nun unterstützt man "Rebellen" mit Waffen und Geld bei denen nicht im entferntesten Ziele und Zusammensetzung erkennbar sind. Eine Farce.
Dabei glaubt man diesem Konvolut offenbar jeden Mist und verarbeitet das in den Medien als die große Wahrheit.
Das ist als würde man Al-Khaida Videos unkritisch als Wahrheit verbreiten.
Welche "Gesinnung" hinter dem Rebellenhaufen steckt zeigt sich in zahllosen Bildern, an den Frauen und an Videos in denen Gaddafigefangene gelyncht und ausgeweidet werden.
Das aber wird vom Westen konsequent ignoriert.

[Widder58]

@Soshana

Auf dieser Seite gibts tonnenweise Artikel und Videos über George Soros Machenschaften

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich würde mich an Eurer Stelle nicht zu sehr auf Soros einschießen. Da stecken noch genug andere dahinter und mit Sicherheit nicht nur die "Linke"
Obama scheint hier völlig abgedreht zu haben. Da muss jemand eine Bombe unter die Betten der Töchter gelegt haben, anders ist das Handeln nicht zu erklären. In 2 Jahren zur Mustermarionette...

[Willi Nicke]

Zitat von Felixhenn
Dann vergleiche einfach mal die Ölfördermengen und Du weißt warum.

Ergänzung meines Beitrages auf Seite 592

Dan wollen wir mal vergleichen, Ölfördermengen , und Geldeinnahmen.
(in Millionen Tonnen) und Einnahmen aus dem Erdölexport (in Milliarden US$

Jahr…………………1970…….1975………. .1978
Erdölförderung..159,2..….72…………...95†¦.Mill..to.
Export………………159……...69………… …..94….Mill. to.
Einnahmen…………2,4……...6,4………….â €¦9.2…Md. US$

Erst vor ein paar Jahren hatte Libyen die Fördermenge von 1970 wider erreicht, als erst die Wirtschaft Blockade 2002 des Westens aufgehoben wurde.

Da kannst selbst ausrechnen wie 1970, 1975, 1978, für ein Barrel Öl US$ bekamen,die deutliche hohe Zunahme der Ölpreise begann erst vor ein paar Jahren. Zahlreiche Raffinerien wurden gebaut um selbst, Diesel, Benzin und Plaste herzustellen

Sofortigen Schluss, mit dem Terror Krieg der NATO, gegen das Libysche Volk!!

Wünsche
euch allen
Frohe Ostern

Willi

[tosh]

....Dass man in Bahrain keinen Ton sagt, jedenfalls nichts, was über „dududu“ hinausgeht, liegt wohl eher am noch größeren Stachel im Fleisch der arabischen Despoten, nämlich am Iran, der meiner Ansicht sowieso das Ziel der ganzen Invasionen seit 2001 ist. Man will Iran anscheinend provozieren, dort einzugreifen.

Was für ein dreckiges Spiel

Das hatte ich auch schon gepostet (als die Saudis jede Menge Panzer hinschickten), dass die arabischen Sunniten den Einfluß des schiitischen Iran im mehrheitlich schiitischen Bahrein fürchten.
Der Iran wird mMn aber nicht so dumm sein, dort einzugreifen.

[Ingeborg]

die beiden ermordeten Fotografen

waren wirklich gut.

Schlecht für Obama.