Die Angriffe der Alliierten sind notwendig, um das Regime von Gaddafi zu stürzen und eine Demokratisierung des Landes zu ermöglichen.
Die USA, Großbritannien, Frankreich und die übrigen an den Luftschlägen beteiligten Staaten wissen nicht, worauf sie sich einlassen.
Laut Angaben der Alliierten geht es nicht darum, Gaddafi zu stürzen, sondern um den Schutz der Zivilbevölkerung.
Die Vorgabe idealistischer Ziele ist scheinheilig. Es geht den Alliierten nur darum Macht, Einfluss und den Zugang zu Ölreserven in der Region zu sichern.
Ich bin anderer Meinung.
Die Hintermänner sind definitiv nicht islamophob, was Zionisten natürlich nicht ausschließt. 1999 wurde zugunsten von Moslems in Bosnien und Kosovo eingegriffen, die Kriege in Afgh., Irak und jetzt Libyen sollten nur die Gewichtung innerhalb dieser Gruppen verschieben und vor allem den eigenen Einfluß in der Region potenzieren. Es ist schon richtig dass die USA auf dem Altar von Oneworld, Wall$treet und Liberalism ständig "Deal with the Devil" eingehen und dabei bereit sind, stabile Strukturen zugunsten instabiler Strukturen zu zerstören. das muß man klar vorwerfen.
"Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778
"Volkswehr gegen NATO"
[Links nur für registrierte Nutzer]Die Behörden in Libyen verteilen Waffen unter die Zivilbevölkerung für den Fall einer Bodenoperation der NATO gegen die Gaddafi-treuen Streitkräfte.
Das meldete die Nachrichtenagentur Reuters am Donnerstag unter Berufung auf den Regierungssprecher Moussa Ibrahim aus Tripolis. "In mehreren Städten wurden bereits Volkswehreinheiten aufgestellt. Die gesamte Bevölkerung bekommt leichte Schusswaffen. Wenn die NATO-Kräfte nach Misurata oder in eine andere libysche Stadt kommen, werden sie ein Inferno erleben. Sie werden von einem Feuerball überrollt, der zehnfach größer ist als im Irak", wurde Ibrahim in der Meldung zitiert.
Ich wünsche den westlichen Söldnertruppen viel Erfolg beim verrecken in der libyschen Wüste.
"Dem modernen Menschen ist es gleichgültig, in seinem Leben keine Freiheit zu finden, wenn er sie in den Reden jener verherrlicht findet, die ihn unterdrücken." - Nicolás Gómez Dávila
Die Obama Diktatur setzt mittlerweile Drohnen gegen die libysche Armee ein. Please americans impeach that communist bastard!!!!
[Links nur für registrierte Nutzer]USA jagen Gaddafis Soldaten mit leisen Killern
Die USA weiten ihren Kampfeinsatz in Libyen aus: Die Generäle dürfen nun bewaffnete Drohnen einsetzen, um Gaddafis Bodentruppen anzugreifen - die unbemannten Flugzeuge können tiefer fliegen als Kampfjets. Die Rebellen bejubeln Obamas Entscheidung, doch die Hightech-Waffen sind umstritten.
Solidarität mit Syrien und Libyen!!!
Muammar Gaddafis grünes Buch: http://www.mathaba.net/gci/theory/gb.htm Für die globale Jamahiriya!!!!
Die NWO-Hintermänner sind islamophil.Ein Blick in die deutsche und amerikanische Mainstreampresse genügt. Nur glaube ich kaum, dass ein Zionist daran interessiert sein kann die Region weiter zu instabilisieren, da somit ja auch die Gefahr für Israel zunimmt.
[Links nur für registrierte Nutzer]Zionismus (von Zion) bezeichnet eine politische Ideologie und die damit verbundene Bewegung, die auf Errichtung, Rechtfertigung und Bewahrung eines jüdischen Nationalstaats in Palästina abzielen
Somit sind es wohl eher die Antizionisten, die in Libyen kräftig mitmischen.
Solidarität mit Syrien und Libyen!!!
Muammar Gaddafis grünes Buch: http://www.mathaba.net/gci/theory/gb.htm Für die globale Jamahiriya!!!!
@Steiner:
Danke fuer die vielen Infos bzgl. der Personen, die hiner Obama die Faeden ziehen duerften.
Soros ist mit Samantha Power wohl eine wichtige Nummer, worauf ich in diesem Forum ja schon mehrmals mit Quellen und Belegen hingewiesen habe. Allerdings kenne ich mich bzgl. des Machtgefueges zu wenig aus, um da mitreden zu koennen.
Teilweise wird von hoechster Expertenstelle die Nahostpolitik Obamas als wenig durchdacht und ohne jede Strategie angesehen:
Quelle:
U.S. Strategic Fatigue Worries Israel
Monday, April 18, 2011
Efraim Inbar And David M. Weinberg
Special To The Jewish Week
Israel needs a strong America, engaged and projecting power in the Middle East, especially at this time of great political instability. But what if the United States doesn’t want to lead? What if the U.S. is downsizing its involvement in the region? What if America is befuddled by a confused foreign policy prism? These would be troublesome developments.
Unfortunately, the current American administration seems to have no clue how to deal with the Mideast, even as successive Arab regimes crumble and the regional architecture cries out for direction. That is the worrying conclusion that emerged from a high-level American-Israeli conclave held at the end of March in New York. Co-sponsored by the Begin-Sadat Center for Strategic Studies, a prominent Israeli think tank, and Columbia University's Saltzman Institute on War and Peace and the School of International and Public Affairs, the strategic dialogue left the two sides far apart.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
Auf der anderen Seite gibt es dann aber auch wieder politische Experten wie die rennomierte Bloggerin Pamella Geller aus New York, die die Islamisierung Europas als das Ziel einer machtvollen Interessensgruppe ansehen. Dahinter wuerde eine ganz klare und durchdachte Strategie stecken.
Mit einer grossen Fluechtlingswelle aus dem nordafrikanischen Raum soll in den naechsten Jahren die Islamisierung Europas weiter vorangetrieben werden. So sehen es jedenfalls Pamela Geller von Atlasshrugs, Robert Spencer von Jihadwatch oder Geert Wilders in den Niederlanden:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Jene Interessensgruppe, die Europa islamisieren moechte, duerfte auch hinter der Einfaedelung des Krieges in Libyen stecken. Ich gehe davon aus, dass es ein und dieselben Leute sind.
Die Unterstuetzung der Al-Qaeda Rebellen bzw. der Muslimbruderschaft durch Obama ( militaerisch-industrielle Komplex ? ) macht also durchaus Sinn und erscheint mir gar nicht unlogisch.
Quelle:
US Aids Islamic Jihad in Libya
Obama's actions in Libya lead to this mass carnage. WTH was President Danger thinking? This is a civil war. Worse still, we are aiding jihad. Why Libya? Why did Obama commit to Libya? Seriously. And why isn't the media reporting on his billion-dollar bloody disaster?
Robert Spencer today writes here: U.S. Intervention In Libya Aids the Jihad
"Libya rebels raise concern about Islamic extremism," from AP. "Extremism." There is that nonsensical term again. it is authentic Islam and everywhere there is Muslim control, there is the sharia. Period.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
Letztendlich geht es in Libyen ( Al-Qaeda ) und Aegypten ( Muslimbruderschaft ) auch um die Islamisierung Europas, die jetzt durch eine grosse Fluechtlingswelle aus dem nordafrikanischen Raum weiter vorangetrieben werden soll.
Geändert von Soshana (22.04.2011 um 11:05 Uhr)
1. Jein, in Israel werden nicht umsonst die Zionisten angefeindet, vor allem von den Religiösen. Zionisten mißbrauchen in Israel und vor allem außerhalb davon, den HC für ihre Zwecke. Instabilität ist die Atemluft der NWO´ler, kann man sich dann doch als Retter in der Not aufspielen. Europa wird durch Massenimmigration von Kulturfremden Instabil gehalten, Nahost, Arabien und jetzt Maghreb mit Kriegen. Ich gehe sogar soweit zu sagen dass nicht Zionismus die Triebfeder der Weltlenker ist, sondern eine Mischung aus Freimaurertum und Satanismus (Bohemian Grove), einem extremen Elitärdenken geschuldet.
2. Das ist falsch
"Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778
Soros ist zum Beispiel nachweislich anti-israelisch eingestellt. Er unterstuetzt u.a. antiisraelische Agitationsstellen wie J-Street oder Human Rights Watch, die wiederum auch Gelder von den Saudis bekommen. Die Saudis finanzieren Al-Qaeda und unterstuetzen schon laenger die Rebellen in Libyen. Der Kreis schliesst sich.
Letztendlich ist die ganze Politik von Soros gegen Israel gerichtet. Nicht ohne Grund wird Syrien von den USA verschont. Syrien hat die Hisbollah mit aufgebaut. Die im Libanon erstarkte Hisbollah ist jetzt imstande, mit Syriens Hilfe Israel durch Raketenangriffe in arge Bedraengnis zu bringen. Das duerfte durchaus auch im Interesse von Soros liegen.
Hintergrund zu der Raketenbeschussgefahr Israels durch die Hisbollah ( Syrien ):
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Quelle:
...
From these it emerges that the Mossad is convinced that Syrian- and Iranian-backed Hezbollah is determined to fire as many as 400-600 rockets daily in the next round of hostilities with Israel, 100 of which will be aimed each day at Tel Aviv.
That war, estimate Mossad experts, could last for as long as two months, meaning that as many as 24,000- 36,000 missiles – 6,000 targeting Tel Aviv specifically – could be rained upon Israel from the north alone.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
Der Mossad sieht also die Gefahr, die von Syrien bzw. der Hisbollah ausgeht.
Gadhafi ist gegen Assad ein Waisenknabe. Die USA verschonen allerdings Assad und stellen ihn als einen Reformer dar ( Hillary Clinton ). Die ganze Doppelboedigkeit dieser verlogenen US-Politik in Nahost wird am Beispiel Syrien ueberdeutlich.
Hintergrund zur US-Politik gegenueber Syrien:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Geändert von Soshana (22.04.2011 um 10:59 Uhr)
Vielleicht hilft euch ein Beitrag aus einem anderen Thread weiter, um zu verstehen, warum die Zionisten/Israelis den Islam fördern, [Links nur für registrierte Nutzer] :
Zitat von Registrierter
Ein demokratischer Staat Israel KANN bei den bestehenden Ungleichgewichten an Geburtenraten zwischen Juden und Moslems NIEMALS AUF DAUER bestehen.
Die demografische Übernahme Israels durch die WESENTLICH reproduktionsstärkeren Mohammedaner ist ein reine Frage der Zeit.
Durch massive Immigration jüdischer Einwanderer aus aller Herren Länder versucht die fundamentalreligiöse Scheindemokratie Israel ihrem vorbestimmten Schicksal noch eine Weile zu entgehen.
Das mit der arabischen Geburtenrate wird total aufgebauscht und ueberbewertet.
Mein Vater ist Gynaekologe und weiss das. Nicht ohne Grund gehoert das medizinische Fachgebiet der Gynaekologie in Israel zur Weltspitze !
Die juedische Geburtenrate ist in Israel teilweise hoeher als in anderen Lanedern des arabischen Raums:
Quelle:
...
In 2010, they adhere to Professor Bacchi's legacy. Thus, they underrate Jewish fertility, which is higher than most Arab countries (2.9 and trending upward versus 2.8 in Jordan, 2.5 in Egypt, 2.5 in the Gulf States and trending downward.) They idolize Arab fertility ignoring its sharp collapse. And, they ignore annual net-Arab emigration from Judea, Samaria and Gaza since 1950 (other than six years), while downplaying the prospect of aliyah.
During the 1980s – as they do today - they underestimated the number of Soviet Jews by 50% and stated that no massive aliyah was expected even if Moscow would open its gates. In defiance of Israel's demographic establishment, over one million olim arrived, catapulting the Jewish State to unprecedented heights technologically, medically, economically, culturally and demographically.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 13Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.