Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Topas]

Nato soll verrecken, viel Glück dem libyschen Volk bei der Abwehr aufständischer Gotteskrieger und ihren westl. Terrorhelfern

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch wenn Gaddafi ein Spinner ist, es ging den Menschen in Libyen relativ gut. Jetzt wo klein Napoleon die Nato verrückt gemacht hat, gibt es Flüchtlingsströme, die uns Europäer noch viel Geld kosten werden. Die Gaddafi-Anhänger können um Asyl bitten, mit der Begründung, dass sie von den Rebellen bedroht werden, und die Rebellen mit der Begründung, dass sie von den Gaddafi-Truppen bedroht werden.

[Steiner]

Ein weiterer Beweis dafür(Human Rights Watch), dass sich die lybische Armee weitesgehend an die allgemeingültigen Kriegsregeln hält. Die Massaker und Morde gehen wohl hauptsächlich von den Rebellen aus.

But Human Rights Watch has released data on Misurata, the next-biggest city in Libya and scene of protracted fighting, revealing that Moammar Khadafy is not deliberately massacring civilians but rather narrowly targeting the armed rebels who fight against his government.

Misurata’s population is roughly 400,000. In nearly two months of war, only 257 people — including combatants — have died there. Of the 949 wounded, only 22 — less than 3 percent — are women. If Khadafy were indiscriminately targeting civilians, women would comprise about half the casualties.

Obama insisted that prospects were grim without intervention. “If we waited one more day, Benghazi … could suffer a massacre that would have reverberated across the region and stained the conscience of the world.’’ Thus, the president concluded, “preventing genocide’’ justified US military action.

But intervention did not prevent genocide, because no such bloodbath was in the offing. To the contrary, by emboldening rebellion, US interference has prolonged Libya’s civil war and the resultant suffering of innocents.

The best evidence that Khadafy did not plan genocide in Benghazi is that he did not perpetrate it in the other cities he had recaptured either fully or partially — including Zawiya, Misurata, and Ajdabiya, which together have a population greater than Benghazi.

Libyan forces did kill hundreds as they regained control of cities. Collateral damage is inevitable in counter-insurgency. And strict laws of war may have been exceeded.

But Khadafy’s acts were a far cry from Rwanda, Darfur, Congo, Bosnia, and other killing fields. Libya’s air force, prior to imposition of a UN-authorized no-fly zone, targeted rebel positions, not civilian concentrations. Despite ubiquitous cellphones equipped with cameras and video, there is no graphic evidence of deliberate massacre. Images abound of victims killed or wounded in crossfire — each one a tragedy — but that is urban warfare, not genocide.

Nor did Khadafy ever threaten civilian massacre in Benghazi, as Obama alleged. The “no mercy’’ warning, of March 17, targeted rebels only, as reported by The New York Times, which noted that Libya’s leader promised amnesty for those “who throw their weapons away.’’ Khadafy even offered the rebels an escape route and open border to Egypt, to avoid a fight “to the bitter end.’’

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

Auch wenn Gaddafi ein Spinner ist, es ging den Menschen in Libyen relativ gut. Jetzt wo klein Napoleon die Nato verrückt gemacht hat, gibt es Flüchtlingsströme, die uns Europäer noch viel Geld kosten werden. Die Gaddafi-Anhänger können um Asyl bitten, mit der Begründung, dass sie von den Rebellen bedroht werden, und die Rebellen mit der Begründung, dass sie von den Gaddafi-Truppen bedroht werden.

Die Mehrheit der Libyer (80%) wohnt in Westlibyen und stehen hinter ihrem Staatsoberhaupt. Sie haben viel zu verlieren und werden viel verlieren, wenn ausl- Einmischung und inländische Koranterroristen ihre Welt zerstören, plündern und umgestalten. Keine westl. Medien schreiben wer Zivilisten vor Nato schützt, wer Libyer vor Plünderungen und Morden der Aufständischen schützt usw. 1 Kriegspartei wird für alle Greuel verantwortlich gemacht, während 2 Kriegsparteien wie himmlische Abgesadte umgelogen werden. Ich weiß nicht ob es das ist, was Leute wie Todenhöfer gewollt haben, als sie nach einem Eingriff des Westens in dem Konflikt gerufen haben.......

[Felixhenn]

Na also.
DDR-Bürger durften auch verreisen.
Hauptsächlich durften sie in Richtung Osten verreisen.
Die West-brD-ler durften auch verreisen, aber hauptsächlich auch nur in Richtung andere West-Gebiete und normalerweise nicht hinter den eisernen Vorhang.

DDR-Bürger konnten in Ausnahmefällen aber auch in den Westen reisen, aber die West-brD-ler durften in Ausnahmefällen auch in den Osten reisen.
...

Das ist Unsinn, Westler durften immer nach Osten reisen. Egal welches Land. Aber wozu? Und die DDR war froh über jede Westmark die sie 1:1 umtauschen konnte.

[Topas]

Die Mehrheit der Libyer (80%) wohnt in Westlibyen und stehen hinter ihrem Staatsoberhaupt. Sie haben viel zu verlieren und werden viel verlieren, wenn ausl- Einmischung und inländische Koranterroristen ihre Welt zerstören, plündern und umgestalten. Keine westl. Medien schreiben wer Zivilisten vor Nato schützt, wer Libyer vor Plünderungen und Morden der Aufständischen schützt usw. 1 Kriegspartei wird für alle Greuel verantwortlich gemacht, während 2 Kriegsparteien wie himmlische Abgesadte umgelogen werden. Ich weiß nicht ob es das ist, was Leute wie Todenhöfer gewollt haben, als sie nach einem Eingriff des Westens in dem Konflikt gerufen haben.......

Siehe:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

Siehe:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine Zukunft Libyens mit Gaddafi ist nach Ansicht der politischen Führungen in Washington, Paris und London undenkbar. Dies wäre ein "unverschämter Verrat" am Rest der Welt, schrieben US-Präsident Barack Obama, sein französischer Kollege Nicolas Sarkozy und der britische Premierminister David Cameron in einem gemeinsamen Artikel für vier große internationale Zeitungen. Schließlich würde Gaddafi versuchen, sein eigenes Volk zu "massakrieren". Sie würden "nicht aufgeben, bis die UN-Resolutionen umgesetzt sind", bekräftigten Obama, Sarkozy und Cameron. Mit der Resolution 1973 hatte der UN-Sicherheitsrat Mitte März den Weg freigemacht für einen internationalen Militäreinsatz im libyschen Luftraum.

Soviel dreckige Lügen in einem so kurzen Abschnitt sind schon bemerkenswert. Da schreibt die Kriegsverbrecherkombo Obama, Sarozy, Cameron ja so, als gehörten nicht sie nach Den Haag, sondern unschuldige Andere. Flugverbot ist umgesetzt, G. Sturz ist überhaupt nicht von der Resolution gedeckt, Bodentruppen schon gar nicht. Massaker am lybischen Volk verüben Rebellen und Nato.

[Willi Nicke]

Zitat von Willi Nicke
Du schreibst: "Ich habe nicht von lauter Holzhütten gesprochen", - Du hast geschrieben: "dass außerhalb der Großstädte viele Menschen in Wellblech- oder Holzhütten leben müssen." – ja was sol ich daraus lesen "oder Holzhütten" – in einen Land wo es wie gut keine Wälder gibt. Ja da hättest du Wellblech- oder Lehmhütten schreiben müssen.

Zitat von schlaufix
Ach so, weil es in Libyen so gut wie keine Wälder gibt, darf es dann auch kein Holz geben? Gut das Du mir das jetzt so deutlich gesagt hast.

Redest du immer solchen unqualifizierten Müll?
Natürlich gibt es Holz, aber nicht in rauen Mengen, das meiste Holz muss von Ausland eingeführt werden.

Hatte ich nicht in meinen vorherigen Beitrag geschrieben, " Holzhütten gibt es nur vereinzelnd, wo es auch bar Bäume gibt, die man als Baumaterial verwenden kann.."

Hier mein Beitrag
[Links nur für registrierte Nutzer]

Denke, die Menschen in Libyen sind so Arm? Wie können sie sich da Leisten Hütten aus Holz zu bauen, wo doch das allermeiste Holz aus dem Ausland eingeführt werden muss. Die Elendshütten, die es noch in Libyen gibt, da sind die Wände zu meist aus Lehm oder aus Stein, und die Dächer meist aus Wellblech. Auf dem Lande Leben auch noch viele in Beduinen zelten.

Sofortigen Schluss, mit dem Terror Krieg der NATO, gegen das libysche Volk!!

Willi

[Willi Nicke]

Eine Zukunft Libyens mit Gaddafi ist nach Ansicht der politischen Führungen in Washington, Paris und London undenkbar. Dies wäre ein "unverschämter Verrat" am Rest der Welt, schrieben US-Präsident Barack Obama, sein französischer Kollege Nicolas Sarkozy und der britische Premierminister David Cameron in einem gemeinsamen Artikel für vier große internationale Zeitungen. Schließlich würde Gaddafi versuchen, sein eigenes Volk zu "massakrieren". Sie würden "nicht aufgeben, bis die UN-Resolutionen umgesetzt sind", bekräftigten Obama, Sarkozy und Cameron. Mit der Resolution 1973 hatte der UN-Sicherheitsrat Mitte März den Weg freigemacht für einen internationalen Militäreinsatz im libyschen Luftraum.

Soviel dreckige Lügen in einem so kurzen Abschnitt sind schon bemerkenswert. Da schreibt die Kriegsverbrecherkombo Obama, Sarozy, Cameron ja so, als gehörten nicht sie nach Den Haag, sondern unschuldige Andere. Flugverbot ist umgesetzt, G. Sturz ist überhaupt nicht von der Resolution gedeckt, Bodentruppen schon gar nicht. Massaker am lybischen Volk verüben Rebellen und Nato.

Dem kann ich dir nur zustimmen.

Willi

[Marathon]

Wollen wir wetten, dass sie doch Bodentruppen nach Libyen schicken?

NATO-General
Vorplanungen für Bodentruppen begonnen
13. April 2011

Um mögliche Hilfsaktionen zu schützen, könne es zu einem "zeitlich befristeten Einsatz von Landstreitkräften" kommen.

Brüssel - Die NATO hat nach Angaben eines Generals mit den Vorplanungen für den Einsatz von Bodentruppen in Libyen begonnen. Bodentruppen könnten notwendig werden, um humanitäre Hilfslieferungen in Libyen militärisch abzusichern, sagte der Chef des Stabes im militärischen NATO-Hauptquartier, General Manfred Lange, in einem am Mittwoch gesendeten Interview mit Deutsche Welle TV.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

Wollen wir wetten, dass sie doch Bodentruppen nach Libyen schicken?

NATO-General
Vorplanungen für Bodentruppen begonnen
13. April 2011

Um mögliche Hilfsaktionen zu schützen, könne es zu einem "zeitlich befristeten Einsatz von Landstreitkräften" kommen.

Brüssel - Die NATO hat nach Angaben eines Generals mit den Vorplanungen für den Einsatz von Bodentruppen in Libyen begonnen. Bodentruppen könnten notwendig werden, um humanitäre Hilfslieferungen in Libyen militärisch abzusichern, sagte der Chef des Stabes im militärischen NATO-Hauptquartier, General Manfred Lange, in einem am Mittwoch gesendeten Interview mit Deutsche Welle TV.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich wuensche Deutschland bei dem kommenden "humanitaeren" Kriegseinsatz in Libyen schon jetzt viel Glueck und ein gutes Gelingen.