Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[dorbei]

Und schon wieder ein Hintertürchen, durch das die NATO versucht, Bodentruppen zu entsenden.

A U.N. official said the U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs can request the use of military assets from EUFOR to deliver humanitarian assistance if all civilian alternatives to getting humanitarian aid to a specific location have been exhausted. The official was not authorized to speak publicly.

[Links nur für registrierte Nutzer]

"use of military assets" ist wieder so ein Tarnbegriff für Schützenhilfe.

[Willi Nicke]

Deine Meinung kann ich nicht teilen. Wer gegen Gaddafi war oder ist, lässt sich nicht in Prozenten ausdrücken. Vielen libyschen Bürgern ging es jedenfalls nicht so schlecht wie es jetzt dargestellt wird. Die untere Schicht, hier von vielen verächtlich Schmarotzer genannt, nagt allerdings am Hungertuch weil Libyen kein Sozialstaat ist. Der Widerstand dieser Menschen ist verständlich. Sie haben die Gunst der Stunde genutzt und sind als Mitläufer auf den Rebellenzug gesprungen.

Autsch, Libyen sei kein Sozialstaat? Deshalb nagt die untere Schicht nach dir am Hungertuch, du verwechselst das mit Tunesien, Ägypten oder Jemen!!

Mein lieber, Libyen hat nach Human Development Index, in Afrika den ersten Platz bei der Lebenserwartung. Libyen hat die geringste Armut, Libyen hat eine kostenlose Bildung und Gesundheitwesen des Kontinents. Eben so das es eine Witwen,Waisen und Altersrente hat. Also anders wie in Tunesien oder Ägypten. Also lüg nicht so rum.

In Tunesien liegt der Bruttosozialprodukt je Einwohner bei 3 210 Dollar, in Ägypten bei 1 580 Dollar. Aber bei Libyen über 9 000 Dollar. Das wollen ihr aber nicht wahr haben, das aber die Ereignisse in Tunesien und Ägypten in erster Linie die wachsende Armut, steigende Lebenshaltungskosten, fehlende Zukunftschancen für die Jugendlichen waren, und immer unerträglicher wurden. Also anders wie in Tunesien oder Ägypten.

So wie ich hier schrieb.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Frauen unter Gaddafi, hatten und haben die Freiheit "kein" Kopftuch tragen zu müssen. Sie haben das Recht sich scheiden zu lassen, Gaddafi die Frau muss den Mann gleich gestellt sein, in Rechten und Pflichten.

Unter den König, war der Analphabetismus unter den Frauen zu 100%, unter Gaddafi nur noch 10%.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Als die Polizei in Tunesien den arbeitslosen jungen Akademiker sein Gemüse stand beschlagnahmte, und der Arbeitslose eine Selbstverbrennung machte. Den die wachsende Armut, steigende Lebenshaltungskosten, fehlende Zukunftschancen für die Jugendlichen, und Unterdrückung wurden immer unerträglicher.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Doppelzüngiger geht’s nicht!
Zahlreiche Festlegungen im Völkerrecht verbieten - wie auch in diesem Fall - ein militärisches Eingreifen von außen in die inneren Angelegenheiten eines Landes. In Artikel 39 der UN-Charta werden die Voraussetzungen für militärische Maßnahmen des Sicherheitsrats festgelegt, der allein über ein entsprechendes Eingreifen entscheiden kann, Artikel 42 knüpft daran an. Danach darf der Sicherheitsrat, so der Völkerrechtler Norman Paech "nur dann zu militärischen Mitteln gemäß Artikel 42 der UN-Charta greifen, wenn eine Bedrohung oder ein Bruch des Friedens oder eine Angriffshandlung vorliegt'".

[Links nur für registrierte Nutzer]

Willi

[Topas]

Auszug aus Link; Seite 2:
….. In führenden US-Militärkreisen wird indes ein Sieg der Regimegegner über Gaddafi zunehmend bezweifelt. "Ich würde die Wahrscheinlichkeit als gering einschätzen", sagte der Chef des US-Afrika-Kommandos (Africom), General Carter Ham, am Donnerstag in einer Kongressanhörung in Washington. Die Aufständischen sind seiner Ansicht nach selbst mit der Nato-Unterstützung nicht stark genug, um die Hauptstadt Tripolis stürmen und das Regime stürzen zu können.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dayan]

DEINE Realität. Die interessiert aber niemanden außer Dich selbst.

Meine Realitäten sind nunmal die Realitäten!

[Ali Ria Ashley]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bundeswehreinsatz auf libyschem Boden möglich
04/08 | 15:23 GMT

Berlin/Brüssel (AFP) - Bei dem von der Bundesregierung erwogenen humanitären Einsatz der Bundeswehr in Libyen könnten deutsche Soldaten auch auf libyschem Boden eingesetzt werden. Das Verteidigungsministerium schloss Einsätze deutscher Soldaten in libyschen Städten nicht aus, wenn der Operationsplan dies vorsehen würde. Der türkische Regierungschef Recep Tayyip Erdogan legte unterdessen einen Friedens-Fahrplan für Libyen vor.



Regierungssprecher Steffen Seibert bekräftigte die grundsätzliche Bereitschaft Deutschlands, sich im Rahmen einer EU-Mission an der militärischen Absicherung humanitärer Hilfsaktionen zu beteiligen. Voraussetzung ist allerdings eine entsprechende Anfrage der Vereinten Nationen an die EU.

Ein Sprecher des Bundesverteidigungsministeriums sagte, sollte es zu einem humanitären Einsatz kommen und der Operationsplan vorsehen, "dass man eben auch in Libyen an Land operiert, dann ist es doch ganz klar, dass man dann den Fuß auf libyschen Boden setzen würde". Bislang sei dies aber noch spekulativ. Seibert sagte, es gehe darum, dass humanitäre Hilfe die Menschen, die sie brauchen, auch erreiche. Möglich sei auch die Evakuierung von Krankenhäusern in Libyen, "damit Verletzte Hilfe bekommen". Die Initiative für so einen humanitären Einsatz müsse von der UNO ausgehen.

[opppa]

Die Realität dürfte wohl sein, daß es meist recht blutig zugeht, wenn Menschen, die in archaischen Kulturen leben, aufeinander losgehen!

:]

[hephland]

Oh, ich wäre froh, wenn es möglich wäre, sich nur unter Gleichgesinnten zu bewegen.
...

als intelligentem und neugierigem kerl würde dich das doch langweilen, nur mit deinesgleichen zu verkehren.
nun muß man jedoch überlegen, was "gleichgesinnt" heißt. geht es dabei um meinung oder haltung?
hinsichtlich "meinung" vermute ich, daß wir z.b. einander sehr fern sind. hinischtlich "haltung" kämen wir einander näher.

in diesem sinne, einen freundliches hallo in den gegenüberliegenden graben,

heil sauerländer

p.s.
ich möchte einem bestimmten fraktionsgenossen von mir empfehlen, MAL zu denken.

[hephland]

die schaukelpolitik von schwarz/gelb ist wirklich unerträglich. hat aber einen positiven aspekt, das beschleunigt den niedergang des real größt möglichen koalitionsübels.

[Buella]

Autsch, Libyen sei kein Sozialstaat? Deshalb nagt die untere Schicht nach dir am Hungertuch, du verwechselst das mit Tunesien, Ägypten oder Jemen!!

Mein lieber, Libyen hat nach Human Development Index, in Afrika den ersten Platz bei der Lebenserwartung. Libyen hat die geringste Armut, Libyen hat eine kostenlose Bildung und Gesundheitwesen des Kontinents. Eben so das es eine Witwen,Waisen und Altersrente hat. Also anders wie in Tunesien oder Ägypten. Also lüg nicht so rum.

In Tunesien liegt der Bruttosozialprodukt je Einwohner bei 3 210 Dollar, in Ägypten bei 1 580 Dollar. Aber bei Libyen über 9 000 Dollar. Das wollen ihr aber nicht wahr haben, das aber die Ereignisse in Tunesien und Ägypten in erster Linie die wachsende Armut, steigende Lebenshaltungskosten, fehlende Zukunftschancen für die Jugendlichen waren, und immer unerträglicher wurden. Also anders wie in Tunesien oder Ägypten.

So wie ich hier schrieb.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Frauen unter Gaddafi, hatten und haben die Freiheit "kein" Kopftuch tragen zu müssen. Sie haben das Recht sich scheiden zu lassen, Gaddafi die Frau muss den Mann gleich gestellt sein, in Rechten und Pflichten.

Unter den König, war der Analphabetismus unter den Frauen zu 100%, unter Gaddafi nur noch 10%.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Als die Polizei in Tunesien den arbeitslosen jungen Akademiker sein Gemüse stand beschlagnahmte, und der Arbeitslose eine Selbstverbrennung machte. Den die wachsende Armut, steigende Lebenshaltungskosten, fehlende Zukunftschancen für die Jugendlichen, und Unterdrückung wurden immer unerträglicher.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Doppelzüngiger geht’s nicht!
Zahlreiche Festlegungen im Völkerrecht verbieten - wie auch in diesem Fall - ein militärisches Eingreifen von außen in die inneren Angelegenheiten eines Landes. In Artikel 39 der UN-Charta werden die Voraussetzungen für militärische Maßnahmen des Sicherheitsrats festgelegt, der allein über ein entsprechendes Eingreifen entscheiden kann, Artikel 42 knüpft daran an. Danach darf der Sicherheitsrat, so der Völkerrechtler Norman Paech "nur dann zu militärischen Mitteln gemäß Artikel 42 der UN-Charta greifen, wenn eine Bedrohung oder ein Bruch des Friedens oder eine Angriffshandlung vorliegt'".

[Links nur für registrierte Nutzer]

Willi

Es ist eben wesentlich leichter, vorgefertigte und massenmedial verkündete Klischees zu glauben und die eigene Masse im Oberstübchen (sofern denn überhaupt noch vorhanden) unangetastet zu belassen!

Der Verführer johlt, die Masse brüllt, der Pöbel zu den Fronten rollt!

[Widder58]

Meine Realitäten sind nunmal die Realitäten!

Das ist unter Deinen Umständen unwahrscheinlich.
[Links nur für registrierte Nutzer]