Umfrageergebnis anzeigen: Sind diese Angriffe gerechtfertigt?

Teilnehmer
312. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Die Angriffe der Alliierten sind notwendig, um das Regime von Gaddafi zu stürzen und eine Demokratisierung des Landes zu ermöglichen.

    31 9,94%
  • Die USA, Großbritannien, Frankreich und die übrigen an den Luftschlägen beteiligten Staaten wissen nicht, worauf sie sich einlassen.

    23 7,37%
  • Laut Angaben der Alliierten geht es nicht darum, Gaddafi zu stürzen, sondern um den Schutz der Zivilbevölkerung.

    7 2,24%
  • Die Vorgabe idealistischer Ziele ist scheinheilig. Es geht den Alliierten nur darum Macht, Einfluss und den Zugang zu Ölreserven in der Region zu sichern.

    234 75,00%
  • Ich bin anderer Meinung.

    17 5,45%
+ Auf Thema antworten
Seite 524 von 1903 ErsteErste ... 24 424 474 514 520 521 522 523 524 525 526 527 528 534 574 624 1024 1524 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 5.231 bis 5.240 von 19024

Thema: Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

  1. #5231
    Mitglied Benutzerbild von Durkheim
    Registriert seit
    16.10.2007
    Beiträge
    18.292

    Standard AW: Bericht: CIA-Agenten unterstützen libysche Rebellen.

    Zitat Zitat von JensVandeBeek Beitrag anzeigen
    1) Einführen und Proben von neuen Waffen unter echten Bedingungen und Einsatzmöglichkeiten von neuen Kampftaktiken. (wie IDF in/mit Palästina/Palästinenser).

    2) Sehr wahrscheinlich erst durch die wurden die Rebellen "mutiger".
    Ich glaube, die sog. Rebellen spielen keine Rolle. Die sind nur Kanonenfutter und menschliche Schutzschilde der NATO.

    Mit der Amateurtruppe ist nichts zu gewinnen, aber man kann sie hier und da verheizen, um sich selbst etwas zu profilieren und weitere, grössere Militäreinsätze zu legitimieren, falls nötig.

    Der Libyen-Einsatz der CIA dürfte ein Übungsplatz für den späteren Einsatz im Iran sein

  2. #5232
    Mitglied
    Registriert seit
    22.07.2005
    Ort
    Bad Lobenstein
    Beiträge
    1.690

    Standard AW: Sind die Luftangriffe auf Libyen gerechtfertigt?

    Zitat Zitat von asdf Beitrag anzeigen
    Die stärksteWaffe der westlichen Propaganda besteht darin, dass man Gaddafi mit der ganzen Horde von Diktatoren in dn anderen arabischen Ländern in einen Topf wirft. Da wird mit einer Wissenslücke Politik betrieben.
    Ja, so ist es, Die imperialen Medien jubelten, als die Arabische Liga am 13. März grünes licht für eine "Flugverbotszone"gab, doch sie verschwiegen das von den 22 Mitgliedstaaten der Arabischen Liga nur elf anwesend waren, und das Algerien und Syrien dagegen stimmten, also in Wirklichkeit noch nicht mal die Hälfte der Mitglieder, für eine "Flugverbotszone" sind. So Konnten die Imperialen Mächte, am 17. März im UNO-Sicherheitsrats, mit zehn gegen fünf Stimmen eine Flugverbotszone Resolution Nr. 1973 gegen Libyen beschließen. Und welsches Land stimmte auch da für, Kolumbien deren Regierungsarmee, seit 2002 bis heute 950 Menschen durch Hinrichtungen ermordet hat.

    Von Schleifenträger:
    „Der Trick besteht darin, indem nur bestimmte Nachrichten über den Sender gelassen werden, nur bestimmte Meinungen und Personen zu Wort kommen und dies alles zum Zweck der Gehirnwäsche zusammengeschnitten und gemixt wird.“

    Der Sprecher des Gaddafi-Regimes, hatte ein Vermittlungsversuch und Waffenstillstand angenommen, was der venezolanische Staatspräsidenten Chávez anbot. Auch der Vorschlag einer "afrikanischen Regelung" durch die Afrikanische Union war Revolutionsführer Muammar Al-Ghaddafi bereit. Ghaddafi bot eine Waffenruhe an, und dies durch Beobachter der UN überwachen zu lassen, doch die Rebellen und der Westen schlug alle Vermittlungsversuche und Waffenstillstand aus.

    Al-Ghaddafi sagte auch, das er die Flugverbotszone einhalten werde, die am 17. März im UNO-Sicherheitsrats beschloss, doch von den Westmächten wurde alles einfach unter den Tisch gefegt. Doch die Westmächte wollen diesen Krieg. Frankreich Bombardierte wie wild Los, wo doch alle Kampfflugzeug der Libyschen Armee am Boden blieben. Doch das Interessierte die westlichen Kriegstreiber nicht, und jubelten stolz das man libysche Panzer vernichtet habe, Zeit wann können Panzer fliegen? Daran ist zu erkennen, das es diesen Verbrechen mit der "Flugverbotszone" nicht und den "Schutz der Zivilbevölkerung" geht.

    Stoppt, den imperialistischen Terror Krieg, gegen Libyen!

  3. #5233
    GESPERRT
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Reich der Mitte
    Beiträge
    14.385

    Standard AW: Sammelstrang: Libyen

    Laut einem neuen Interview mit dem Zionisten Bernard-Henri Lévy soll Westerwelle rausgeschmissen werden, um den Schaden in den Deutsch-Französischen Beziehungen zu begrenzen.
    Wer der zionistischen Kriegstreiberei nicht brav und willenlos folgt, der muss entfernt werden.
    Zionist Levy sieht in Guttenberg einen Verbündeten, der "die Sache ins Lot gebracht hätte".
    Zionist Levy hatte sogar bei Tunesien seine Finger im Spiel, denn da hatte er zu Straftaten aufgerufen, nämlich den Cyber-Angriff auf die Webseiten der tunesischen Regierung.


    Sodann durch die Tatsache, dass ein Mann wie zu Guttenberg, der – wer weiß? – die Dinge vielleicht ins Lot gebracht hätte
    [...]
    ZEIT: Wie könnte Deutschland den Schaden begrenzen?
    Lévy: Kurzfristig: Westerwelle feuern.
    [...]
    Lévy: Es stimmt, dass nicht viele von uns sofort das ägyptische Ereignis begrüßt haben. Und noch weniger das tunesische. Als ich, noch vor dem Sturz Ben Alis, dazu aufgerufen hatte, die Websites des tunesischen Regimes zu hacken, haben mich die Leute für verrückt gehalten.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

  4. #5234
    GESPERRT
    Registriert seit
    15.11.2007
    Beiträge
    24.806

    Standard AW: Sammelstrang: Libyen

    Zitat Zitat von Marathon Beitrag anzeigen
    Laut einem neuen Interview mit dem Zionisten Bernard-Henri Lévy soll Westerwelle rausgeschmissen werden, um den Schaden in den Deutsch-Französischen Beziehungen zu begrenzen.
    Wer der zionistischen Kriegstreiberei nicht brav und willenlos folgt, der muss entfernt werden.
    Zionist Levy sieht in Guttenberg einen Verbündeten, der "die Sache ins Lot gebracht hätte".
    Zionist Levy hatte sogar bei Tunesien seine Finger im Spiel, denn da hatte er zu Straftaten aufgerufen, nämlich den Cyber-Angriff auf die Webseiten der tunesischen Regierung.


    Sodann durch die Tatsache, dass ein Mann wie zu Guttenberg, der – wer weiß? – die Dinge vielleicht ins Lot gebracht hätte
    [...]
    ZEIT: Wie könnte Deutschland den Schaden begrenzen?
    Lévy: Kurzfristig: Westerwelle feuern.
    [...]
    Lévy: Es stimmt, dass nicht viele von uns sofort das ägyptische Ereignis begrüßt haben. Und noch weniger das tunesische. Als ich, noch vor dem Sturz Ben Alis, dazu aufgerufen hatte, die Websites des tunesischen Regimes zu hacken, haben mich die Leute für verrückt gehalten.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Wie viele andere, ich mag den Westerwelle auch nicht besonders, aber ihn wegen Zions Willen opfern? Nein !!!

  5. #5235
    Mitglied Benutzerbild von Soshana
    Registriert seit
    10.12.2009
    Beiträge
    47.540

    Standard AW: Sammelstrang: Libyen

    Zitat Zitat von Marathon Beitrag anzeigen
    Laut einem neuen Interview mit dem Zionisten Bernard-Henri Lévy soll Westerwelle rausgeschmissen werden, um den Schaden in den Deutsch-Französischen Beziehungen zu begrenzen.
    Wer der zionistischen Kriegstreiberei nicht brav und willenlos folgt, der muss entfernt werden.
    Zionist Levy sieht in Guttenberg einen Verbündeten, der "die Sache ins Lot gebracht hätte".
    Zionist Levy hatte sogar bei Tunesien seine Finger im Spiel, denn da hatte er zu Straftaten aufgerufen, nämlich den Cyber-Angriff auf die Webseiten der tunesischen Regierung.


    Sodann durch die Tatsache, dass ein Mann wie zu Guttenberg, der – wer weiß? – die Dinge vielleicht ins Lot gebracht hätte
    [...]
    ZEIT: Wie könnte Deutschland den Schaden begrenzen?
    Lévy: Kurzfristig: Westerwelle feuern.
    [...]
    Lévy: Es stimmt, dass nicht viele von uns sofort das ägyptische Ereignis begrüßt haben. Und noch weniger das tunesische. Als ich, noch vor dem Sturz Ben Alis, dazu aufgerufen hatte, die Websites des tunesischen Regimes zu hacken, haben mich die Leute für verrückt gehalten.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Dann muesste Kanzlerin Merkel aber auch gehen. Sie hatte mit ihrer Richtlinienkompetenz Westerwelles Entscheidung zu Libyen schliesslich mitgetragen.

  6. #5236
    Mitglied Benutzerbild von Soshana
    Registriert seit
    10.12.2009
    Beiträge
    47.540

    Standard AW: Sammelstrang: Libyen

    Zitat Zitat von JensVandeBeek Beitrag anzeigen
    Wie viele andere, ich mag den Westerwelle auch nicht besonders, aber ihn wegen Zions Willen opfern? Nein !!!
    Bei einer kuenftigen humanitaeren Militaerintervention der NATO in Syrien duerfte es bei einer deutschen Enthaltung in der UNO wohl nicht mehr bleiben.

  7. #5237
    Mitglied Benutzerbild von Durkheim
    Registriert seit
    16.10.2007
    Beiträge
    18.292

    Standard AW: Sammelstrang: Libyen

    Purer Zynismus:
    Zitat Zitat von Soshana Beitrag anzeigen
    Bei einer kuenftigen humanitaeren Militaerintervention der NATO in Syrien duerfte es bei einer deutschen Enthaltung in der UNO wohl nicht mehr bleiben.
    Humanitäre Militaerintervention am Beispiel Iraks (illegaler Krieg mit übre 1 Mio. Toten) oder Afghanistan:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Israel traut sich nicht gegen Syrien Krieg zu führen, deswegen versucht man andere für ihre geschürten Kriege einzuspannen.

  8. #5238
    GESPERRT
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Reich der Mitte
    Beiträge
    14.385

    Standard AW: Sind die Luftangriffe auf Libyen gerechtfertigt?

    Zitat Zitat von Willi Nicke Beitrag anzeigen
    Ja, so ist es, Die imperialen Medien jubelten, als die Arabische Liga am 13. März grünes licht für eine "Flugverbotszone"gab, doch sie verschwiegen das von den 22 Mitgliedstaaten der Arabischen Liga nur elf anwesend waren, und das Algerien und Syrien dagegen stimmten, also in Wirklichkeit noch nicht mal die Hälfte der Mitglieder, für eine "Flugverbotszone" sind.
    Quelle:

    Diplomats earlier said the decision to support plans for a no-fly zone was adopted by nine of the 11 foreign ministers attending the meeting, with Algeria and Syria voting against,

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    --

    Es waren aber nichtmal 22 Mitglieder, sondern nur 21 Mitglieder, denn Libyen wurde von der Abstimmung ausgeschlossen:


    The decision was adopted by nine of the 11 foreign ministers attending the meeting at the league's Cairo headquarters, from which Libya was excluded. Algeria and Syria voted against the move.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    --

    Eigentlich wollte Yemen auch gegen das Flugverbot stimmen.

    League sources said Syria, Algeria and Yemen will reject a no-fly zone.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    --

    Es stimmten also 9 von 11 Anwesenden für ein Flugverbot, während 10 Mitglieder freiwillig nicht an der Abstimmung teilnahmen und ein Mitglied zwangsweise nicht teilnehmen durfte.

  9. #5239
    GESPERRT
    Registriert seit
    05.11.2006
    Ort
    Winsen / Luhe
    Beiträge
    40.598

    Standard AW: Bericht: CIA-Agenten unterstützen libysche Rebellen.

    Zitat Zitat von Durkheim Beitrag anzeigen
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Libyen ist ein Übungsplatz für andere künstlich geschürte "Aufstände"

    Praktischerweise waren bereits CIA-Agenten bereits vor Ort
    Wirklich Praktisch. Das die CIA sich gern mit Kriminellen schmückt ist ja kein Geheimnis.

  10. #5240
    GESPERRT
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Reich der Mitte
    Beiträge
    14.385

    Standard AW: Sammelstrang: Libyen

    Zitat Zitat von Soshana Beitrag anzeigen
    Dann muesste Kanzlerin Merkel aber auch gehen. Sie hatte mit ihrer Richtlinienkompetenz Westerwelles Entscheidung zu Libyen schliesslich mitgetragen.
    Natürlich kann ein Außenminister sowas nicht alleine beschließen.
    Westerwelle wollte mit Nein stimmen.
    Merkel hat ihn zu einer Enthaltung gebracht.
    Einige CDU-Mitglieder waren aber für ein JA.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Goldene Regel mit enttäuschender Wirkung
    Von sisyphos im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 28.10.2010, 18:21
  2. Steuererstattung in den USA zeigt Wirkung
    Von jochen53 im Forum Wirtschafts- / Finanzpolitik
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 05.07.2008, 19:26

Nutzer die den Thread gelesen haben : 13

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Stichworte

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben