Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[günterbro]

..das kann nicht unsere Intention sein wer dann an die Macht kommt,in freien demokratischen Wahlen,ist Sache des Volkes..wir können nur ,im ungünstigsten Fall,uns neu positionieren..


..die Zeit der bequemen arabischen Despoten ist abgelaufen..Alle wollen Demokratie und Freiheit und das sollten,nein müssen wir respektieren denn das steht in unseren Verfassungen..nur so bleiben wir authentisch..

Knud

Die stärksteWaffe der westlichen Propaganda besteht darin, dass man Gaddafi mit der ganzen Horde von Diktatoren in dn anderen arabischen Ländern in einen Topf wirft. Da wird mit einer Wissenslücke Politik betrieben.
Gaddafi ist genau das Gegenteil jener anderen. Denn - er hat 1969 den Gönig Idrit gestürzt, der eine Marionette der Kolonialkräfte, vor allem der Wall Street war, die Eröldollars nur für sich und seinen Clan schacherte, während das Volk in bitterster Armut lebte.
Gaddafi war ein Mann aus dem Volk, hat die Erdölindustrie versstaatlicht, Milliarden Dollar in die Infrastruktur, Schulbildung, Wohnungsbau und für einen hohen Lebesanstandard eingesetzt. Diktatur war nötig , um die Emire, Scheichs und Beis kalt zu stellen. Sie sind jetzt Hauptträger des Auzfstandes, werden vom Westen unterstützt, weil über ihre hand das Erdölgeschäft nach der Pfeife der Wall Street laufen könnte.
Fünf Großmächte dieser Erde fallen jetzt mit Weltkriegswucht über ein kleines Land her. Sie werden nicht eher ruhe geben, bis sie die Fortschrittliche Bevölkerung Libyens niedergeschlagen haben.
Die Erdölfrage ist nur EIN Gründ für den Bombentorror, der andere ich die Angst des Westens, das soziale Vorbild Gaddafis könnte auf die anderen arabischen Länder übergreifen.
Das muss man wenigstens wissen. Das heißt auch nicht, dass Gaddafi nicht auch Fehöler gemacht hat, z. B. seine ungenügende Sorge um den östlichen Teil des Landes, wodurch dort die höchste Arbeitslosigkeit des Landes herrschte.

[Soshana]

Die brd Medien sprachen bei den Aufständischen allen ernstes von "Bürgerrechtlern". Jaja, tonnenweise Waffen in Moscheen horten diese "Bürgerrechtler".

Es wird berichtet, dass die demokratischen Freiheitskaempfer in Benghasi bereits eine Art Terrorstaat am Errichten sind. Die Rebellen wuerden in ihrem Terror Gadhafi im Nichts nachstehen.

Wissen das die Franzosen eigentlich und warum geht Sarkozy dagegen nicht entschieden vor ? Schliesslich sind die Rebellen seine Partner.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Widder58]

Ach nur mal so am Rande es geht nicht um die Ölquellen sondern um Wasser, in Libyen soll eines der größten natürlichen Wasser Reservoirs der Welt liegen. Das Öl bekommen wir eh.

Rohstoffe aller Art, ob Lithium und Gold in Afghanistan, Öl im Irak oder Wasser und Öl in Libyen. Es geht um die Kontrolle- allein schon deshalb, weil ein kollabierendes westliches Wirtschaftssystem sonst die Rohstoffe nicht mehr bezahlen könnte - mit labbrigen Dollars schon gar nicht.

Russland und China spielen mit weil Ihnen ohne die westliche Kaufkraft selbst die Luft ausgeht. Notfalls kann man sich als Moralapostel aufspielen, ohne jedoch den Westen wirklich von seinen Machenschaften abzuhalten.

Klauen was man kaufen kann. Einfacher Grundsatz von kleinen und größten Verbrechern. Die Zeche zahlen diejenigen, die besten Glaubens an die Gesellschaft sind und dem Staat vertrauten.

[Quo vadis]

Rohstoffe aller Art, ob Lithium und Gold in Afgahnistan, Öl im Irak oder Wasser und Öl in Libyen. Es geht um die Kontrolle- allein schon deshalb, weil ein kollabierndes westliches Wirtschaftssystem sonst die Rohstoffe nicht mehr bezahlen könnte.

Klauen was man kaufen kann. Einfacher Grundsatz von kleinen und größten Verbrechern. Die Zeche zahlen diejenigen, die besten Glaubens an die Gesellschaft sind und dem Staat vertrauten.

Völlig richtig. Gerade für wahnsinnige "Eliten" denen Wachstum und Kapital ihr Gott und Satanismus die Religion ist, eine extrem gefährliche Melange.

[Alfred]

Rohstoffe aller Art, ob Lithium und Gold in Afgahnistan, Öl im Irak oder Wasser und Öl in Libyen. Es geht um die Kontrolle- allein schon deshalb, weil ein kollabierndes westliches Wirtschaftssystem sonst die Rohstoffe nicht mehr bezahlen könnte.

Klauen was man kaufen kann. Einfacher Grundsatz von kleinen und größten Verbrechern. Die Zeche zahlen diejenigen, die besten Glaubens an die Gesellschaft sind und dem Staat vertrauten.

[tosh]

Zitat von ErhardWittek
Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Die wissen doch, daß der Iran ganz oben auf der "Wunschabschußliste" Israels steht. Und damit stünden die Feinde unmittelbar vor den Toren Indiens, Chinas und Rußlands.

Indien z. B. ist mit Israel nicht verfeindet und auch nicht mit uns. Was soll die der Iran interessieren, zumal noch bei den Problemen die Indien mit seiner muslimischen Minderheit hat?

Auch China und Russland werden den Iran im Zweifelsfalle nicht unterstützen. Oder meinst du, die wollen riskieren dass sich Tschetschene, Inguschen, Uiguren etc. wieder mal erheben und Chinesen massakrieren?

Bezüglich der geostrategischen imperialistischen Einkreisungspolitik USraels hast du offensichtlich noch nicht den Durchblick.

[Brutus]

Die stärksteWaffe der westlichen Propaganda besteht darin, dass man Gaddafi mit der ganzen Horde von Diktatoren in dn anderen arabischen Ländern in einen Topf wirft. Da wird mit einer Wissenslücke Politik betrieben..

Ich glaube, daß Du diesen Punkt sogar unterschätzt. Das ist bei weitem bösartiger aufgezogen.

Die stereotype mediale Verdammung des früheren westlichen Busenfreunds, Saufkumpans und Händchenhalters Gaddafi als *irrer Diktator* soll die vor allem bei Deutschen ratzfatz ablaufende Kaskade Pawlow'scher Reflexe auslösen. So in etwa:

Gaddafi => Diktator => Irrer => Hitler => Verkörperung des Urbösen => Bedrohung für die Menschheit => Holocaust => kann nur durch Krieg gestoppt werden.

Ich warte darauf, bis in der New York Times wieder ein Artikel erscheint wie vor Jahren von William Safire, der im Zusammenhang mit einer von Hippenstiel-Imhausen zu errichtenden Fabrik ein *Auschwitz in the sand* herbeigelogen hat.

[Cinnamon]

### editiert ###

Einen Krieg zu befürworten ist noch keine Aufstachelung zum Angriffskrieg.

[Cinnamon]

Doch so etwas gibt es lt. Bibel, und von gut hat Brutus nicht gesprochen.

Stelle?

[henriof9]

Das würde also bedeuten, daß der deutsche Staat schon aus weit nichtigeren Anlässen als eines revolutionären Aufstandes zu gewalttätigen Mitteln greift? Dann will ich mir erst recht nicht vorstellen, was los ist, wenn es mal wirklich zu einem Volksaufstand kommt. Und wir können davon ausgehen, daß deutsche Bürger nicht mit Waffen und Sprengstoff unterm Arm unterwegs sein werden...

Das hast Du jetzt falsch verstanden.

... als wenn nur die Staatsgewalt daran Schuld trägt

In erster Linie ist es eben nicht die deutsche Staatsgewalt sondern der " gemeine deutsche Demonstrant " selbst, der auf Demos ganz gern gewaltbereit ist und auch wird.

Und das die deutschen Bürger keine Waffen haben glaubst Du jetzt nicht wirklich ?