Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Ruy]

Wer den wohl hier eingeschleust hat...

Warum? Sind deine Argumente sooo schwach, daß du nur mit einer braunen Stammtischtruppe zu diskutieren vermagst, die dir und deinen eigenartigen Schlussfolgerungen und Theorien zuprostet.

[Caput Mundi]

Wer den wohl hier eingeschleust hat...

Das ist der neue Nachwuchs der LINKEN. Um so naiver umso besser lautet das Motto ihrer Gurus. Ansonsten koennte man ja die Kriegstreiberei der Linken nicht logisch erklaeren.

[Durkheim]

80% sind eben kluge Leute, die diversen rechtsradikalen Märchengeschichten, Verschwörungstheorien oder Revisionslegenden eben NICHT auf dem Leim gehen.

Die klugen Leute urteilen allerdings nicht aufgrund Ideologie und Schubladendenken, sondern auf Basis von Fakten und beurteilen Inhalte und Diskussionspunkte danach.

Im übrigen dürften 80% der Leute ganz sicher nicht zu den Klugen zählen. Höchstens ein Drittel.

Zudem ist die Frage, was klug bedeuten soll. Für manche selbsternannte Kluge ist Klugheit, wenn man nichts hinterfragt, was man als Information vorgesetzt bekommt und wie ein Wiederkäuer und Papagei nur alles nachplappert, was man hier und da aufgeschnappt hat.

Gerade hierbei trennt sich der Kluge von den Doofen, wer nämlich zu eigenständigem Denken fähig ist.

Selbst wenn jemand links oder rechts ist, heisst es nicht automatisch, dass derjenige nicht Recht hat. Auf die Inhalte kommt es an, die zudem nachvollziehbar und überprüfbar sein sollten. Alles andere sind ideologische Nebelkerzen, um Debatten bereits im Keim zu ersticken.

[dorbei]

In diesem Artikel der Washington Post wurde einige Stunden nach der Veröffentlichung die Überschrift geändert:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Zuerst stand da noch "Many Libyans appear to back Gadhafi". Im jetzigen Titel sind es nur noch "einige" ('some').

[Kongo Bongo]

Wie willst du mich den beseitigen? In einer Gaskammer?

Na GottseiDank sind die Zeiten vorbei, wo deine Leute was zu sagen hatten....:P

Wie willst du denn Gaddafi beseitigen? In einer Gaskammer?
Wer sind denn meine Leute? Erzähl doch mal wer das sein soll.
Heutzutage haben Leute was zu sagen, die souveräne Staaten überfallen und Terroristen und Islamisten auf die Bevölkerung hetzen.

[Durkheim]

Warum? Sind deine Argumente sooo schwach, daß du nur mit einer braunen Stammtischtruppe zu diskutieren vermagst, die dir und deinen eigenartigen Schlussfolgerungen und Theorien zuprostet.

Gerade mal 30 Postings abgesetzt und meinst schon ein Psychogramm von langjährigen Forumsmitgliedern erstellen zu können, das zudem mit Deinen Vorwürfen absolut lächerlich und falsch ist.

Bist Du eigentlich im echten Leben auch so oberflächlich?

Willst Du Dich an der Diskussion zum Thema beteiligen oder hier weiter ideologische Kaffeesatzleserei betreiben?

[Caput Mundi]

In diesem Artikel der Washington Post wurde einige Stunden nach der Veröffentlichung die Überschrift geändert:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Zuerst stand da noch "Many Libyans appear to back Gadhafi". Im jetzigen Titel sind es nur noch "einige" ('some').

Da kam wohl rasch eine Ruege aus dem weissen Haus und dem nationalen Sicherheitskomitee. Das wird Obama aber auch nicht mehr retten, denn die grosse Mehrheit der Amerikaner ist diesmal bitterboese auf Obamas unsinniges "Abenteuer". Ebenso der Kongress, wo er maechtig unter Druck steht.

[Ruy]

Wie willst du denn Gaddafi beseitigen? In einer Gaskammer?
Wer sind denn meine Leute? Erzähl doch mal wer das sein soll.
Heutzutage haben Leute was zu sagen, die souveräne Staaten überfallen und Terroristen und Islamisten auf die Bevölkerung hetzen.

Gaddafi ist ein Tyrann und Mörder. Aber das geht wohl nicht in deine Birne hinein,wo hier der Unterschied ist.

[Durkheim]

In diesem Artikel der Washington Post wurde einige Stunden nach der Veröffentlichung die Überschrift geändert:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Zuerst stand da noch "Many Libyans appear to back Gadhafi". Im jetzigen Titel sind es nur noch "einige" ('some').

Interessante Entdeckung.

Wundert mich nicht bei der Washington Post. Stichwort Auftragsschreiber (siehe zuletzt Medienskandal im Irak-Krieg).

Nachrichten so gestalten, dass es "passt".

[Durkheim]

Gaddafi ist ein Tyrann und Mörder. Aber das geht wohl nicht in deine Birne hinein,wo hier der Unterschied ist.

Und wer waren die besten Freunde von Gaddafi bis vor wenigen Wochen?

Wie würdest Du dessen Freunde beschreiben?