Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Felixhenn]

Dass Du über ein sehr schlichtes Gemüt und beschränktes Weltbild verfügst, musst Du uns nicht angestrengt immer aufs neue beweisen.

Du solltest Dir merken, dass DIE Palästinenser nirgends Raketen auf Israel schiessen, sondern HAMAS-Terroristen.

Man spricht auch nicht von DEN Juden, wenn es um zionistische Barbareien und Kriegsverbrechen geht.

Der Unterschied ist allerdings, dass ich Terroristen unter den Hamas als solche bezeichne und verdamme, selbstbezeichnende Zionisten wie Soshana allerdings daherkommen und offen ihre Sympathien für terroristische Verbrecher zeigen. Damit diskreditieren sich solche Leute nur selbst und zeigen, welch geistes Kind sie sind.

DIE Hamas bekamen die Mehrheit bei der Wahl im Gaza von DEN Palästinensern. Und wenn DIE Palästinenser nicht in der Lage sind DIE Hamas-Terroristen zu stoppen, brauchen die sich auch nicht zu wundern wenn sich DIE Juden wehren. Würde ich auch machen.

Wenn von deutschem Boden aus, Raketen in Richtung Schweiz abgefeuert werden, müssen wir das umgehend stoppen oder damit rechnen, dass die Schweiz zurückschießt. So einfach ist das.

[Soshana]

Deine Einzeiler zeigt doch wie verlogen du bist. Dein "Verständnis" für PKK vermisse ich wenn es um Palästinenser geht. Denn sie sind ja kein Freiheitskämpfer sondern allesamt "Terroristen". Deshalb verstehst du deren Freiheitskampf nicht.

@Jens:

Sie sind doch derjenige, der in diesem Forum Israel jedes Existenzrecht abgesprochen hat:

Jens:

Auch ohne Israel wären die Westen in der Lage sich selbst zu schützen. Erst durch Israels Existenz bzw. Apartheid- und Vertreibungspolitik ist die Nahen Osten ein Spannungsgebiet geworden. So ein Unrechtstaat wäre letzte was die Westen braucht. Demokratie gibt’s dort nur auf dem Papier. Diesbezüglich wurde hier in anderen hunderte von Israel/Juden-Strängen genug Beweise geliefert.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich hingegen habe mich immer in diesem Forum fuer die 2-Staatenloesung ausgesprochen. Auch unterscheide ich bei den Arabern zwischen Zivilisten und Terroristen, was man auch hier sehr gut nachlesen kann:

Zum Antiterrorkampf Israels ist zu sagen, dass das wirklich keine leichte Angelegenheit ist und es tut mir auch leid, wenn hier Fehler begangen werden und Unschuldige auf Seiten der palaestinensischen Araber zu Tode kommen.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mit Gewalt kann man keinen Frieden schaffen !

Hierfuer sind ernsthafte Verhandlungen erforderlich und Israel ist dazu bereit. Fuer Israel besteht also eine Verpflichtung zum Frieden !

Israel sehnt sich nach einem gemeinsamen und dauerhaften Frieden mit der arabischen Welt. Das kann allerdings auch nur dann erreicht werden, wenn die Araber in zukuenftigen Friedensverhandlungen zu tiefgreifenden und bestandskraeftigen Konzessionen bereit sind.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

...
Israel kann mit einem friedvollen arabischen Staat der Palaestinenser auf vielen Ebenen in Zukunft zusammenarbeiten. Die Wirtschaft, das Bildungs- sowie Gesundheitssystem und der Technologiestandarts der Palaestinenser koennten mit Israels Hilfe verbessert werden. Kooperationen auf allen Ebenen sind vorstellbar.

Die Sprache Israels ist: Demokratie, Freiheit, Sicherheit und Frieden !

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Topas]

Wäre es nicht besser für uns, wenn wir gute freundschaftliche Beziehungen zu Russland aufbauen würden? Raus aus der EU, raus aus Afghanistan, Schluss mit der Staatsräson und ... und... und .... Für die EU und unsere westlichen „Verbündeten“ sind wir doch nur die Zahlmeister und die Erfüllungsgehilfen. Russland könnte uns wegen der Bodenschätze ungeahnte neue Möglichkeiten bieten. Des weiteren wären wir vor westlichen Repressalien etwas mehr abgesichert.

[Sprecher]

Fuer mich ist die Untaetigkeit der UNO bzw. der Arabischen Liga bzgl. Syrien voellig unverstaendlich.

Die Bestie Assad laesst da gerade friedliche Demonstranten abschlachten:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese "friedlichen Demonstranten" sind Islamisten, wie sogar die Zion-Presse zugibt:

Revolte islamischer geprägt als in anderen Ländern

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sprecher]

Noch mehr Kriegspropaganda von Spiegel und co:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Brutus]

Angesichts der derzeitigen Kriegshetze vor allem von jüdischer Seite sollte man nochmal eine Rede von Adolf Hitler neu bewerten:

"Wenn es dem internationalen Finanzjudentum in und außerhalb Europas gelingen sollte, die Völker noch einmal in einen Weltkrieg zu stürzen, dann wird das Ergebnis nicht die Bolschewisierung der Erde und damit der Sieg des Judentums sein, sondern die Vernichtung der jüdischen Rasse in Europa."

Man sollte die Fortsetzung des Hitler-Zitats nicht unterschlagen. Es werden Maßnahmen genannt, die zur Anwendung kommen sollen:

"Denn die Zeit der propagandistischen Wehrlosigkeit der nichtjüdischen Völker ist zu Ende. Das nationalsozialistische Deutschland und das faschistische Italien besitzen jene Einrichtungen, die es gestatten, wenn notwendig, die Welt über das Wesen einer Frage aufzuklären, die vielen Völkern instinktiv bewußt und nur wissenschaftlich unklar ist.

Augenblicklich mag das Judentum in gewissen Staaten seine Hetze betreiben unter dem Schutz einer dort in seinen Händen befindlichen Presse, des Films, der Rundfunkpropaganda, der Theater, der Literatur usw. Wenn es diesem Volke aber noch einmal gelingen sollte, die Millionenmassen der Völker in einen für diese gänzlich sinnlosen und nur jüdischen Interessen dienenden Kampf zu hetzen, dann wird sich die Wirksamkeit einer Aufklärung äußern, der in Deutschland allein schon in wenigen Jahren das Judentum restlos erlegen ist."

Man stelle sich mal vor, dass es damals ähnlich, vermutlich sogar noch wesentlich schlimmer als heute mit der Kriegshetze gewesen ist. Das Ausland wurde regelrecht aufgepeitscht, Krieg zu führen.

War so ähnlich wie bei Saddam. Auch ich bin auf die West-Propaganda und Brutkasten-Story hereingefallen und auf einiges andere mehr.

[Soshana]

Diese "friedlichen Demonstranten" sind Islamisten, wie sogar die Zion-Presse zugibt:

Revolte islamischer geprägt als in anderen Ländern

[Links nur für registrierte Nutzer]

Klar gibt es Bedenken auch in Israel zu den Unruhen in Syrien. Das gilt aber auch fuer Libyen. Einer meiner besten Freunde in Jerusalem und absoluter Nahostexperte ist sehr skeptisch bzgl. Libyen. Er sagt zum Beispiel, dass Al Qaeda dort noch verstaerkt sein Unwesen treiben koennte.

Fuer Syrien sei nicht auszuschliessen, dass dort am Ende die Sunniten an die Macht kommen koennten. Ob die netter zu Israel sein werden, wage ich mal zu bezweifeln.

In Israel werden die syrischen Ereignisse von den Leuten sehr genau und akribisch verfolgt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Kongo Bongo]

Noch mehr Kriegspropaganda von Spiegel und co:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Falls der Bericht wahr sein sollte, was ich nicht annehme, dann würde diese Frau doch von den "Rebellen" getötet werden, nach islamischen Recht. Die Gleichberechtigung hat sie Gaddafi zu verdanken.

[Felixhenn]

Terroristen erkennt man daran, dass sie mit atomgetriebenen Flugzeugträgern aufmarschieren.

Terroristen erkennt man nur daran, dass die den Konflikt verlieren. Solange es keinen Judenstaat gab, war Begin Terrorist, das gilt für Arafat und Palästina genauso. Hätte die RAF seinerzeit die Macht in Deutschland übernommen, wären Baader / Meinhof Helden und Schleyer und andere wären die Terroristen. Würde die PKK in der Türkei die Macht übernehmen, wäre Erdogan ein Terrorist.

Bald ist Gaddafi eindeutiger Terrorist wie Saddam Hussein es auch war und Pol Pot nach seinem Sturz. Die Assad-Familie scheint sich auch einzureihen, mal sehen.

Und wir können auf die Amis schimpfen solange wir wollen, letztendlich werden die den Gaddafi abschießen oder zumindest ausschalten. Was mich aber verwundert, ist die Häufigkeit dieser Demonstrationen in arabischen Ländern auf einmal. Ob das mit dem Internet und dem jetzt möglichen unzensierten Informationsaustausch zu tun hat, sei dahingestellt. Es könnte auch gezielt angeleiert worden sein. Wer dann allerdings die Drahtzieher sind und aus welchem Grund, bleibt abzuwarten.

[Buella]

Klares Nein zu Deiner obigen Falschaussage.

Jeder konnte in den letzten Tagen beobachten, dass durch die Luftschläge allein die libysche Zivilbevölkerung nicht vor Gaddafis Mörderbanden geschützt werden konnte.

Man kann doch nicht im Westen Gaddafi gerne loswerden wollen, aber gleichzeitig die Mittel ablehnen, die dazu notwendig sind ?

Man muss doch gegen diese Mörder vorgehen können.

Es wurde noch nie so einseitig gegen die Opfer der Mörder vorgegangen, wie seit Bestehen dieses Quatsch- und Debatier-Clubs UNO. Die Opfer sind nicht nur irgendwelche temporären zweckerfülltende Despoten, sondern der kleine Mann, der dem Bombenterror der habgierigen Eliten dieses Planeten ausgesetzt sind!

Es ging um den Erfolg, an welchem sich die UNO messen lassen sollte und darum sieht es wirklich mies aus!

Es sieht nicht nur mies aus! Es ist gemessen an der Tatsache der Kriege und ihrem Zustandekommen und den Hintergründen, für eine solche Einrichtung geradezu eine Parade der Mißerfolge!

Und, unter die Rubrik Kriege fällt nun man das muntere Abmurksen, welches geradezu und von der Masse der Menschen unbemerkt, Urstände feiert, bzw. medial verlogen als humanitärer Quak, Sicherheitspopatz, Verteidigungs-Geschwurbsel, selbstinitiierten Terror und ähnliche Luftblasen präsentiert wird, von welchen die Opfer wahrlich nichts haben und sich die Profiteure und Schlächter die Taschen füllen!