Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Quo vadis]

Und jener ist gerade mitten in den Wahlen. Da kam ihm Gaddafi zum ungünstigsten Zeitpunkt. Den Schaden kann Präsident Sackgesicht nicht mehr abwenden vor den Wahlen in Frankreich, aber sich rächen. Nicht ohne Grund spricht man von Giftzwergen und dass man sich mit solchen nicht anlegen soll.

Tja, dummerweise kam gestern ein Bericht aus Paris in dem es hieß, über 70% der Franzen befürworten das Losschlagen gegen G. Sarkozy kennt also seine Pappenheimer ganz genau. Die Aktion hat ihm ungemein Aufwind gegeben. Traurig, aber wohl wahr.

[Penthesilea]

Kann man doch jeden Tag mehrfach auf allen Kanälen beobachten, was die erzählen und was sie nicht erzählen.

Sie erzählen z.B. oft, daß die Arabische Liga die Angriffe befürwortet und auch aktiv teilnimmt.

Tatsache ist:
Nur 9 der 22 Mitglieder der Arabischen Liga stimmten für die Flugverbotszone.
Und zwar nur dafür, nicht für Bombardements. Gegen die haben sie sogar protestiert.
Aktive Teilnahme ist auch nicht viel, nur die Emirate schickten 12 Flugzeuge.

[Penthesilea]

Und mir ist schon klar, dass das Bild über die "Rebellen" in vielerlei Hinsicht sehr beschönigt wird, aber das ist eben kein Grund für mich, Gaddafi als das arme Opfer zu betrachten.

Das tut auch kaum jemand. Daß der ein Verbrecher wie die meisten Staatschefs ist, weiß jeder.

Aber sich deshalb in innere Angelegenheiten eines Staates einzumischen, ist eben auch laut UNO-Charta verboten. Die Flugverbotszone besteht, Gaddafis Luftwaffe ist zerstört, auch die Luftabwehr. Aber gebomt wird weiter. Bald haben wir einen neuen Irak.

[Penthesilea]

Wen meinst Du mit "sie"? Die relevanten Waffen, Panzer oder Kampfflieger kommen von den Russen.

Irrtum, auch viele westliche Länder haben Gaddafi aufgerüstet. Sarkozy z.B. verbot den Einsatz französischer Mirage-Kampfflugzeuge, weil die mit den an Libyen gelieferten Mirage-Kampfflugzeugen Gaddafis verwechselt werden könnten.

[umananda]

Irrtum, auch viele westliche Länder haben Gaddafi aufgerüstet. Sarkozy z.B. verbot den Einsatz französischer Mirage-Kampfflugzeuge, weil die mit den an Libyen gelieferten Mirage-Kampfflugzeugen Gaddafis verwechselt werden könnten.

Selbst eine identische Bauart kann nicht zu Verwechselungen führen. Da bist du einer "Ente" aufgesessen. Aber die gibt es ja bekanntlich häufig im Journalismus.

Servus umananda

[Penthesilea]

Selbst eine identische Bauart kann nicht zu Verwechselungen führen. Da bist du einer "Ente" aufgesessen. Aber die gibt es ja bekanntlich häufig im Journalismus.

Servus umananda

Möglich und leider.
:nacht:

[umananda]

Möglich und leider.
:nacht:

Auch dir eine gute Nacht. Aber es ist nun einmal nicht das Modell, das eine Erkennung möglich macht, sondern ausschließlich der Chip .... wir leben im High-Tech Zeitalter.

laila tov umananda

[Felixhenn]

Irrtum, auch viele westliche Länder haben Gaddafi aufgerüstet. Sarkozy z.B. verbot den Einsatz französischer Mirage-Kampfflugzeuge, weil die mit den an Libyen gelieferten Mirage-Kampfflugzeugen Gaddafis verwechselt werden könnten.

Der Begriff „aufgerüstet“ muss schon etwas differenziert verwendet werden. Wenn ein Land fünf Streitäxte hat und ich liefere nochmals fünf Streitäxte dazu, habe ich gewaltig aufgerüstet.

Wenn man einem arabischen Land ein wenig Eisen, Aluminium und Kupferdrähte liefert und das Luftwaffe nennt weil die Dinger auch fliegen können, bringt das vielleicht was gegen eventuelle arabische Nachbarn die Krieg spielen wollen, hat aber mit möglichem Hightech nicht das Geringste zu tun. Das hat man so oft gesehen wenn es zu Konflikten zwischen Arabern und dem Westen oder Arabern und den Juden kam. Selbst wenn das Mengenverhältnis 10 : 1 Araber : Juden oder sogar mehr wäre, Juden haben keinen Grund sich zu fürchten wenn es richtig knallt. Und das hat nichts mit den nuklearen Möglichkeiten Israels zu tun.

Und selbst wenn man den Arabern Hightech-Material liefern würde, es fehlen immer noch die Piloten. Und selbst wenn man Piloten ausbilden würde, das moslemische Selbstverständnis der Überlegenheit würde keine gute Ausbildung zulassen.

Das gilt analog übertragen auch für die Türken. Selbst wenn die nominal als die zweitstärkste Macht innerhalb der NATO gelten und sich selbst als Großmacht sehen, im direkten Konfliktfall wäre es mir nicht bange. Ich fürchte mich mehr vor unseren Politikern die sich nicht informieren, alles relativieren wollen und sich leicht unterwandern lassen.

[EinDachs]

Richtig. Und wo ist das? Auch richtig, in Libyen. Und was geht diese scheiß UN oder uns an wer da wen abmurkst um an der Macht zu sein?

Die UNO wurde letztlich gegründet um das Abmurksen für Machterhalt auf ein überschaubares Limit zu beschränken.
Und uns gehts was an, weil es direkt an unserer Peripherie stattfindet. Da wo wir Öl kaufen. Und der Typ, den wir bezahlt haben um uns Flüchtlinge aus Afrika von Hals zu halten, löst gerade eine Welle aus. Dazu kommt noch das berechtigte Interesse, ein Mittelmeersomalia zu verhindern.
Es ist verdammt kurzsichtig und engstirnig, selbst wenn einem Menschen und ihre Rechte komplett am Arsch vorbei gehen.

[EinDachs]

Die brd Medien stellen es so hin, als seien alle Rebellenangaben richtig und alle Regierungsangaben falsch. In der Brd selber sieht man es im Umgang mit der nationalen Opposition- exakt das selbe Spiel, nur umgedreht im Verhältnis Regierungsangaben- Dissidentenangaben. Das weißt du bräsige Staatsschleimraupe natürlich auch ganz genau.

Ja, ich hab schon vermutet, dass sowas plumpes dein Grund ist. Gaddafi wird in deinem Kopf also ehrenhalber zum Nazi , deswegen ist er gut. Ganz ohne Ariernachweis?