Die Angriffe der Alliierten sind notwendig, um das Regime von Gaddafi zu stürzen und eine Demokratisierung des Landes zu ermöglichen.
Die USA, Großbritannien, Frankreich und die übrigen an den Luftschlägen beteiligten Staaten wissen nicht, worauf sie sich einlassen.
Laut Angaben der Alliierten geht es nicht darum, Gaddafi zu stürzen, sondern um den Schutz der Zivilbevölkerung.
Die Vorgabe idealistischer Ziele ist scheinheilig. Es geht den Alliierten nur darum Macht, Einfluss und den Zugang zu Ölreserven in der Region zu sichern.
Ich bin anderer Meinung.
Russland ist nicht der selben Meinung.
Vielmehr sagten die Russen, dass es keine Bombardierungen der Demonstranten gegeben hat.
Die EU ist auch nicht der selben Meinung, denn Deutschland und Polen zB sind auch Teil der EU, aber die sind gegen den Einsatz.
Die USA haben erst recht lange gezögert, dann wurde der Einsatz begrenzt bis Ende der Woche und nun möchte der US Kongress von Obama wissen welche Interessen die USA in Libyen haben?
Geändert von Marathon (25.03.2011 um 20:46 Uhr)
Die brd Medien stellen es so hin, als seien alle Rebellenangaben richtig und alle Regierungsangaben falsch. In der Brd selber sieht man es im Umgang mit der nationalen Opposition- exakt das selbe Spiel, nur umgedreht im Verhältnis Regierungsangaben- Dissidentenangaben. Das weißt du bräsige Staatsschleimraupe natürlich auch ganz genau.
"Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778

Es geht ausländische Investoren schon etwas an, wenn Investitionen in Milliardenhöhe enteignet werden sollen. Das rechtfertigt durchaus eine militärische Intervention. Allerdings sollte man das auch klar und deutlich aussprechen und die Allianz entsprechend ausrichten, dann wüssten die Rebellen auch gleich, was sie erwartet, wenn sie ähnliche Räubertricks anwenden wollen.

In einer global vernetzten Welt gibt es kein "nothing". Will man nicht unter gehen, muss man seine Ressourcen bestmöglich einsetzen, um Wohlstand und Sicherheit der eigenen Bevölkerung zu optimieren. Das schließt Reaktionen auf Revolutionen in benachbarten Ländern ein. Das es uns nichts an geht, ist purer Idealismus.
Die Frage ist lediglich, wie man auf die Situation in Libyen bestmöglich reagieren kann, um den Wohlstand in Deutschland bzw. Europa zu sichern. Leider wird genau das von den Meisten aus den Augen verloren.
Ach, haben die Investoren neuerdings Militär?
Ich bin keine Friedenstaube. Wenn ein Staat geopolitische Interessen hat die ihm Nutzen bringen sollen kann das ein Kriegsgrund sein. Aber nicht dieses humanistätsselige Gesäusel von demokratischen Rebellen, kein klares Ziel, keine Ahnung, und unabsehbare Folgen weil es genauso katastrophal schiefgehen wird wie alle vorigen Interventionen wegen vorgenannter Nichtgründe.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 13Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.