Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Don]

Und das macht die Schweinereien Gaddafis ungeschehen? Hat man denn alle seine Dinger vergessen? Erinnern wir uns an die Krankenschwestern die er ins Gefängnis steckte und die leiden mussten weil sie dort helfen wollten.

Was nach Gaddafi kommt kann hier keiner wissen, egal wie schlau er sich gibt. Aber die Welt wird ein Stück besser ohne ihn.

Was euch Jublern fehlt ist der Geist Churchills.

Der wohl wieder gesagt hätte: Ich glaube wir haben das falsche Schwein geschlachtet.

Mir läuft es jedesmal kalt den Rücken runter wenn gefühlsduselige Argumente für Krieg herhalten müssen. Krieg ist schmutzig, mörderisch und zutiefst inhuman, und deshalb auch nur aus ebensolchen Gründen zu führen.

Alles andere ist verlogen und pure Heuchelei.

[Quo vadis]

Natürlich macht es die Schweinereien Gaddafis nicht ungeschehen. Doch manchmal muss man einen Pakt mit dem Dämon schließen um den Teufel an seinem fiesen Plan zu hindern.:cool2: Für mich stellen die Rebellen eben die größere Gefahr für Lybien und den Westen dar. Ich,Soshana und Marathon haben hier schon so viele Quellen gepostet, das auch dir mittlerweile ein Lichtlein aufgehen sollte. Übrigens wurden die bulg. Krankenschwestern in der islamischen Hochburg Bengasi verhaftet und gefoltert.

Der Vorwurf, dass jemand edle Muselkörper mit Aids oder anderem unreinen Blut infiziert hat, ist typisch für das Klientel, was Felixhenn und Verrari so verehrt.

[Don]

Natürlich macht es die Schweinereien Gaddafis nicht ungeschehen. Doch manchmal muss man einen Pakt mit dem Dämon schließen um den Teufel an seinem fiesen Plan zu hindern.:cool2: Für mich stellen die Rebellen eben die größere Gefahr für Lybien und den Westen dar. Ich,Soshana und Marathon haben hier schon so viele Quellen gepostet, das auch dir mittlerweile ein Lichtlein aufgehen sollte. Übrigens wurden die bulg. Krankenschwestern in der islamistischen Hochburg Bengasi verhaftet und gefoltert.

Wenigstens ein Realist hier.

[Kongo Bongo]

Im gleichen Maß wird die Berichterstattung aus Libyen ebenfalls massiv zurückgefahren. 2 Minuten heute in der ARD, danach 20.15 der Echo :rolleyes: Beim Bomben will man jetzt ungestört sein.

Auch bemerkenswert wie die Journallie von "angeblichen" Todesopfern durch die Bombadierungen schreibt aber jeden durch diese Bastarde gelynchten Gastarbeiter als Opfer von Gaddafi begierig vermeldet hat.

[Felixhenn]

Ich teile diese Deine Ansicht zu 100%.
Was mich jedoch sehr stutzig macht ist die Tatsache, dass Gaddafi seit ca. 40 Jahren an der Macht ist und man erst die letzten drei Wochen bemerkt hat, was für ein Schurke er ist, bzw. bemerkt hat man es vielleicht schon früher, aber nichts dagegen unternommen.

Ich denke, dass seine vorherige Position vom kalten Krieg profitiert hat. Es hat sich „sozialistisch“ genannt und wurde entsprechend von China und der SU geschützt. Auch nach dem Zusammenbruch der SU, kann man ja nicht einfach alte Zusagen wegwerfen, das hat Deutschland nach dem WK II auch nicht gemacht und brav seine Kriegsanleihen zurückgezahlt.

Aber Gaddafi hat einfach den Wandel der Zeit nicht mitbekommen. Als absolutistischer Herrscher in seinem Land hat er wahrscheinlich geglaubt die ganze Welt muss nach seiner Pfeife tanzen. Jetzt wird er eines Besseren belehrt und das ist gut so.

Es bleibt nur die Frage, ob es nicht besser ist, jedem Despoten eine Zuflucht zu gewähren, egal wie schlimm er sich verhalten hat. Vielleicht hätte er sich schon längst verpisst, wenn er diese Möglichkeit hätte. Das würde Geld sparen und Menschenleben retten.

[Widder58]

Und das macht die Schweinereien Gaddafis ungeschehen? Hat man denn alle seine Dinger vergessen? Erinnern wir uns an die Krankenschwestern die er ins Gefängnis steckte und die leiden mussten weil sie dort helfen wollten.

Was nach Gaddafi kommt kann hier keiner wissen, egal wie schlau er sich gibt. Aber die Welt wird ein Stück besser ohne ihn.

Du solltest die Krankenschwestergeschichte noch mal lesen...
Diese Welt wird mit oder ohne Gadhafi kein Stück besser oder schlechter. Nicht 1 mµ. Dafür sorgt schon der Westen samt Zionisten.

[Kongo Bongo]

Was nach Gaddafi kommt kann hier keiner wissen, egal wie schlau er sich gibt. Aber die Welt wird ein Stück besser ohne ihn.

So wie im Irak?

[Fiel]

Natürlich macht es die Schweinereien Gaddafis nicht ungeschehen. Doch manchmal muss man einen Pakt mit dem Dämon schließen....

Schon wieder einer, der glaubt sich vorher entschuldigen zu müssen, bevor er seine Meinung sagt.
Das kann doch alles nicht wahr sein.
Es muß sich niemand für seine Meinung entschuldigen sondern die einfach herausposaunen.
Damit wirkt dann der komplette Beitrag völlig unglaubwürdig.

[Quo vadis]

Ich denke, dass seine vorherige Position vom kalten Krieg profitiert hat. Es hat sich „sozialistisch“ genannt und wurde entsprechend von China und der SU geschützt. Auch nach dem Zusammenbruch der SU, kann man ja nicht einfach alte Zusagen wegwerfen, das hat Deutschland nach dem WK II auch nicht gemacht und brav seine Kriegsanleihen zurückgezahlt.

Aber Gaddafi hat einfach den Wandel der Zeit nicht mitbekommen. Als absolutistischer Herrscher in seinem Land hat er wahrscheinlich geglaubt die ganze Welt muss nach seiner Pfeife tanzen. Jetzt wird er eines Besseren belehrt und das ist gut so.

Es bleibt nur die Frage, ob es nicht besser ist, jedem Despoten eine Zuflucht zu gewähren, egal wie schlimm er sich verhalten hat. Vielleicht hätte er sich schon längst verpisst, wenn er diese Möglichkeit hätte. Das würde Geld sparen und Menschenleben retten.

Würdest du dich einfach ermorden lassen? Würdest du ein Ultimatium annehmen aus Manila zu verschwinden, oder umgebracht zu werden? Würdest du das? Ja? Warum muß es Gaddafi tun wenn Rebellen es von ihm fordern? Warum? Schreibs doch einfach mal und nicht solche dummen Allgemeinplätze.

[Verrari]

Ich denke, dass seine vorherige Position vom kalten Krieg profitiert hat. Es hat sich „sozialistisch“ genannt und wurde entsprechend von China und der SU geschützt. Auch nach dem Zusammenbruch der SU, kann man ja nicht einfach alte Zusagen wegwerfen, das hat Deutschland nach dem WK II auch nicht gemacht und brav seine Kriegsanleihen zurückgezahlt.

Aber Gaddafi hat einfach den Wandel der Zeit nicht mitbekommen. Als absolutistischer Herrscher in seinem Land hat er wahrscheinlich geglaubt die ganze Welt muss nach seiner Pfeife tanzen. Jetzt wird er eines Besseren belehrt und das ist gut so.

Es bleibt nur die Frage, ob es nicht besser ist, jedem Despoten eine Zuflucht zu gewähren, egal wie schlimm er sich verhalten hat. Vielleicht hätte er sich schon längst verpisst, wenn er diese Möglichkeit hätte. Das würde Geld sparen und Menschenleben retten.

Ich denke mal, dass Gaddafi die letzten 40 Jahre ein nützlicher Rohstofflieferant für die westliche Welt war. Deshalb ließ man ihn gewähren.
Ein paar bulgarische Krankenschwestern spielen bei diesem Spiel höchstens eine pseudomoralische Statistenrolle.