Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[tosh]

Ich hoffe, daß du an diesem ekelhaften Schleim den du hier absonderst, mal erstickst. Langsam.

Es heißt auch nicht Usrael sondern USrael.

[umananda]

Es ist niemand gezwungen, Ansichten zu teilen, ergo auch niemand gezwungen Schlussfolgerungen zu akzeptieren, speziell wenn sie zwecks Schwerfälligkeit nicht vertretbar sind!

Das ist bei Diskussionen nun mal so!

Daß Du das in einem Dir eigenen Stil vermengst und wegzuwischen versuchst, zeigt einmal mehr Deine Diskussions-Unwilligkeit, die sich in einer sehr diktatorischen Art und Weise einer Dikussions-Unfähigkeits, einhergehend mit zwanghafter Akzeptanz Deiner Meinung ausdrückt!

Eine von dir eingebrachte "Diskussionsunwilligkeit" kann nur dann eintreten, wenn sie von beiden Seiten auch so gehandhabt wird. Da ich unmissverständlich meinen Standpunkt zu "historischen Vergleichen" dargestellt habe und Cohn-Bendits Vergleich mit den Zuständen in Libyen mit dem Warschauer Ghetto als "theatralische Geste" bezeichnet habe ... und weiterhin deinen Vergleich mit Hitler und Stalin ebenso ... solltest du lieber deine Aussagen überprüfen als dir über eine angebliche Diskussionsunwilligkeit anderer User einen Kopf zu machen.

Servus umananda

[tosh]

Höre eben dass die NATO vor dem Zerbersten steht.

Dann haben wir ja bald den Sieger.

Libyen gegen Europa 1:0.

Zu schön um Wahr zu sein.
Sie macht sich aber gerade total lächerlich.

[Soshana]

Klar.

Als der Mossad damals mit dem Apartheid -Geheimdienst einen Bootsausflug
machte ,
explodierten Anti -Hai - Unterwasser - Schwellbömbchen vor der südafrikanischen
Küste .
Die Messgeräte verschiedener Länder sind aber auch sowas von falsch geeicht ....

Sorry, von Geheimdiensten und ihren Aktivitaeten habe ich null Ahnung. Bei solchen Dingen kenne ich mich nicht aus, aber ich habe mal gehoert, dass die Haifische im Roten Meer vom Mossad stammen sollen. Das haben jedenfalls vor einigen Monaten die Aegypter so behauptet.

Auf all die diffarmierenden Schwachsinnsgeschichten, die ueber den Mossad verbreitet werden - Dubai, Flugvoegel, Haifische und so ...,- muss ich hier nun wirklich nicht naeher eingehen.

[tosh]

Libyen.

Eine Neue Trainingsplatz für die Armeen der westlichen Welt und eine neue Versuchsgelände für neue militärische Kriegstaktiken unter „echten“ Bedingungen und Einsatz von neuen Tötungswaffen.

So war auch in anderen Kriegsplätzen wo man versucht hat angeblich dort Demokratie zu bringen :

[Links nur für registrierte Nutzer]

So "echt" sind die Bedingungen nun wieder auch nicht: G. hat veraltete Flieger, mit Sölnern als Piloten, usw.

[asdfasdf]

Ich will es einmal so sagen: Die Luftangriffe sind notwendig, um einen Genozid zu verhindern. Bequemerweise lassen sich damit noch ganz andere Ziele verfolgen.

Das Libyen dadurch eine Demokratie nach "westlichem Vorbild" wird, bezweifle ich.

[blues]

@blues:

Es gibt zu viele Unbekannte und Unwaegbarkeiten und deshalb haette sich der Westen aus diesem internen arabisch-libyschen Stammeskrieg auch militaerisch raushalten sollen. Scharfe UNO-Sanktionen sollten bei Libyen genuegen. Im Uebrigen halte ich die UN-Resolution fuer illegal.

In der Region kann jetzt durchaus ein unkontrollierbarer Flaechenbrand entstehen. Der Zorn der ganzen arabischen Welt koennte bald gegen den Westen gerichtet sein. Man sieht ja jetzt schon, dass viele Menschen in der arabischen Welt diese westlichen Angriffshandlungen ablehnen.

Das ist ein interner arabischer Konflikt, den die Araber selbst zu loesen haben. Der Westen sollte sich da raushalten, da es in diesen Laendern keine grossen pro-westlich eingestellten Gruppierungen gibt, auf die der Westen setzen koennte. Es gibt kaum gemeinsame Interessen mit den Demonstranten bzw. Rebellen ( Libyen ), die in meinen Augen mehrheitlich schariakonform und damit anti-demokratisch eingestellt sind ( Stichwort: Muslimbrueder in Aegypten ).

Im Yemen kamen jetzt Leute um, in Syrien ebenfalls, in Bahrain und Saudi Arabien werden noch sehr viele demonstrierende Menschen sterben. Die Elfenbeinkueste ist ebenfalls leidgeplagt. Ich sehe Despoten und Herrscherhaeuser, die Demonstranten in den naechsten Wochen und Monaten niederschiessen werden.

Konsequenterweise muesste der Westen wegen der Menschen- und demokratischen Freiheitsrechte in all den Laendern bald auch militaerisch eingreifen. Bleibt der Westen bei blutigen Unruhen in den Laendern wie Bahrain, Yemen oder Saudi Arabien tatenlos, dann werden viele Menschen im Westen sowie in der arabischen Welt den Militaereinsatz in Libyen zunehmend nicht mehr nachvollziehen koennen. Die Machthaber in London, Paris und Washington werden bzgl. ihrer Nahostpolitik weiter an Glaubwuerdigkeit verlieren.

Es war deshalb klug und weitsichtig, dass sich Deutschland militaerisch in Libyen jetzt rausgehalten hat.

Das ist schon richtig; im Falle Jemens, Syriens und Bahrains etc. fehlt es übrigens auch wenigstens an einer Drohung seitens der Allianz.
Auch ich bin skeptisch was die Tragweite des militärischen Einsatzes betrifft aber: bedenke, im Falle des Völkermordes in Ruanda schwieg die Völkergemeinschaft.

Vielleicht verdeutlicht ja ein Beispiel das Komplizierte der Situation: im Iran
kämpfte die grüne Opposition gegen die mittelalterlichen Mullahs - in diesem Falle würden wir eine militärische Intervention mehr als nur begrüßen.

[Brutus]

Von israelischen Atomwaffen weiss ich nichts. Wurde auch nie offiziell von Israel bestaetigt.

Israel wollte sogar Atomwaffen nach Südafrika verkaufen, also müssen sie solche haben.

Revealed: how Israel offered to sell South Africa nuclear weapons
Exclusive: Secret apartheid-era papers give first official evidence of Israeli nuclear weapons

Secret South African documents reveal that Israel offered to sell nuclear warheads to the apartheid regime, providing the first official documentary evidence of the state's possession of nuclear weapons.

The "top secret" minutes of meetings between senior officials from the two countries in 1975 show that South Africa's defence minister, PW Botha, asked for the warheads and Shimon Peres, then Israel's defence minister and now its president, responded by offering them "in three sizes". The two men also signed a broad-ranging agreement governing military ties between the two countries that included a clause declaring that "the very existence of this agreement" was to remain secret.
(...)
[Links nur für registrierte Nutzer]

[cruncher]

So "echt" sind die Bedingungen nun wieder auch nicht: G. hat veraltete Flieger, mit Sölnern als Piloten, usw.

Aber die chinesische Fregatte vor Libyen kann sich freuen.


Sie können ganz leicht sämtliche Frequenzen die von der westlichen Wertegemeinschaft im Ernstfall benutzt werden erfassen.

Man weiß ja nie

[Koslowski]

Schwesterwelle ist ein ebensolcher Feigling wie der Rest der deutschen Politik.

Er hat an Wählerstimmen gedacht, an nichts sonst. Die Entscheidung sich in Libyen nicht militärisch zu engagieren ist zwar richtig, die Gründe sind jedoch erbärmlich und verachtenswert.

Hier stimme ich ausnahmsweise zu. Hätte er wirklich gute Grunde, militärisches Eingreifen in Lybien abzulehnen, hätte er mit NEIN gestimmt.