gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[romeo1]

OK. Es gibt also technische Möglichkeiten, die Eismasse zu ermitteln. Dann frage ich mich, warum die Klima-"Forscher" diese anscheinend nicht nutzen und sich in der öffentl. Diskussion offenbar nur auf darauf beschränken, Änderungen der Eisfläche zu dokumentieren, wenn sie daraus auf Klimaveränderungen schließen wollen.

Möglicherweise ergeben diese Messungen dann nicht die gewünschten Ergebnisse?

[Mr.Smith]

kann es sein, dass du dumm bist?

Du hast nur seine religiösen Gefühle verletzt und weigerst dich, dem Klimaerwärmungsgott zu huldigen.

[Mr.Smith]

...Außerdem scheint angesichts dieser Äußerung deine Intelligenz das Grasnarbenniveau zu unterschreiten.

Was meine Aussage ein weiteres mal eindrucksvoll beweist. :hihi:

Herrliches Eingentor.

Na komm. Einer geht noch. Aber stell mich jetzt bitte nicht bloß, indem du plötzlich mit sachlichen Argumenten kommst. Das würde mein gesamtes Weltbild zum Einsturz bringen.

[Don]

Man kann die Eismasse gravimetrisch ermitteln:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das wäre toll, nicht?


Witzig nur daß es der Gravimetrie schnurzwurscht ist ob da unten Wasser oder Eis schwimmt.

[Ganz_unten]

Das wäre toll, nicht?


Witzig nur daß es der Gravimetrie schnurzwurscht ist ob da unten Wasser oder Eis schwimmt.

Die Idee von GRACE ist schon beeindruckend.
Lies mal:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Ingeborg]

Dauertemperaturen unter Minus zehn Grad an der Müritz – Größter Binnensee Deutschlands zum zweiten Mal in diesem Jahr zugefroren!
Schifffahrt auf der Müritz erneut eingestellt – Eisdicke von 5-15cm auf dem See

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Ingeborg]

Möglicherweise ergeben diese Messungen dann nicht die gewünschten Ergebnisse?

logisch gedacht!

[Ingeborg]

Wenn man die "Menge" des Polareises bestimen will, dann reicht dazu die Ausdehnung in der Fläche nicht. Entscheidend ist die Masse - diese aber hängt vom Volumen ab.

Das ist doch piepegal. :cool2:

[romeo1]

Man kann die Eismasse gravimetrisch ermitteln:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mittels der Gravimetrie die Dicke oder Dichte Meereises festzustellen, halte ich für ausgeschlossen. Mittels der Gravimetrie kann man Dichteanomalien im Untergrund festellen. Das heißt man kann Gebiete erkennen, die dichter oder weniger dicht als das Umgebungsgestein sind. Jedenfalls kenne ich das so aus dem Bereich der Rohstoffsuche. Habe deshalb so meine Zweifel, daß man das auf diesen Bereich der Polarforschung ausdehnen kann.

[tommy3333]

Möglicherweise ergeben diese Messungen dann nicht die gewünschten Ergebnisse?

Und möglicherweise merkt das Fußvolk den Unterschied nicht.