"Wer das Weinen verlernt hat, der lernt es wieder beim Untergang Dresdens."

[Brutus]

Man erträgt das nur mit viel Zynismus. Dresden war die vorweggenommene Strafe für das heutige selbstzerstörerische Verhalten der Deutschen.
Zuerst die Strafe, dann das Verbrechen.

David Irving will herausgefunden haben, daß der WJC (World Jewish Congress), der bereits maßgeblich eine Hauptschuld am Zustandekommen des Zweiten Weltkriegs trägt (Stefan Scheil), von Churchill die Vernichtung Dresdens als Vergeltung für die Niederschlagung des Warschauer Aufstands verlangt haben soll.

[Bruddler]

Hitler hätte wohl doch die strategische Bombardierung britischer Städte in den Hintergrund rücken sollen und sich stattdessen auf Flugplätze, Funkstationen, Radaranlagen und Munitionslager konzentrieren sollen. Vielleicht hätte er dann die Luftschlacht um England gewonnen und die Bombardierung Dresdens hätt nie statt gefunden.

Das halte ich allerdings für einen großen Irrtum..... :rolleyes:

[Mu'min]

Man hat Dresden damals nur die jüdisch-christliche Freiheit, die man seit dem allen anderen Ländern der Welt gebracht hat. Warum schmeckt euch eure eigene Suppe denn nicht?

[Ausonius]

Hitler wollte den Krieg nicht.
Und als der dennoch ausbrach und eskalierte, reichte er den Westalliierten die Hand:
Dünkirchen war nur eine Geste, es gab derer viele. Immer wieder. Siehe Hess etc.

Die gesamte deutsche Kriegsführung war sehr human und ritterlich, auch wenn man den re-educated-germans heutzutage das Gegenteil glaubhaft gemacht hat, und die das Beschmeissen der eigenen Vorfahren mit Scheisse auch noch supi finden.

Früher hast du dich wenigstens nicht so offensichtlich selbst belogen - da färbt wohl der starke Brutus-Einfluss ab. Hitler war nun wirklich keiner, der auf Humanität in der Kriegsführung großen Wert legte. Ebenso schickt ein Staat, der keinen Krieg will, seine Soldaten nicht Tausende von Kilometern in die Ferne, um Stalingrad oder den Suezkanal zu erobern.

[Paul Felz]

Man hat Dresden damals nur die jüdisch-christliche Freiheit, die man seit dem allen anderen Ländern der Welt gebracht hat. Warum schmeckt euch eure eigene Suppe denn nicht?

Was für eine Sprache ist das? Forumssprache ist Deutsch.

[Ausonius]

David Irving will herausgefunden haben, daß der WJC (World Jewish Congress), der bereits maßgeblich eine Hauptschuld am Zustandekommen des Zweiten Weltkriegs trägt (Stefan Scheil), von Churchill die Vernichtung Dresdens als Vergeltung für die Niederschlagung des Warschauer Aufstands verlangt haben soll.

Wenn es nur um das "herausfinden wollen" geht, kann sich David Irving noch viel abgefahrenere Szenarien ausdenken, in denen die Juden die Schuld haben.

[Casus Belli]

Man hat Dresden damals nur die jüdisch-christliche Freiheit, die man seit dem allen anderen Ländern der Welt gebracht hat. Warum schmeckt euch eure eigene Suppe denn nicht?

Ich würde eher behaupten das man die christliche Freiheit genommen hat.

Schon das Judentum gleichzusetzen mit dem Christentum zeigt wessen Vater dein Gedanke ist. Aber in diesem Thema spielt der Islam ausnahmsweise mal keine Rolle.

Mehr das Gedenken an die Morde und Kriegsverbrechen der Alliierten und vor allem an ihr sinnloses töten von Zivilisten.

Eben das Gedanke an unsere Toten.

[Bodenplatte]

Der kleine "Benjamin". Das typische Produkt des bundesdeutschen Schulunterrichts. Von der historischen Wahrheit soweit entfern wie die Sonne von der Erde. ;(

[Sprecher]

Mal ganz ehrlich glaubt ihr wirklich, dass die Deutschen damals ritterlich gehandelt haben? Hier ein Augenzeuge aus Warschau:


[Links nur für registrierte Nutzer]

Hitler hat keine vergleichbare Bomberflotte gebaut weil die Ressourcen gefehlt haben und er mit Einsatzgruppen, Polizei, SS und Wehrmacht als willige Mörderbanden bestens ausgerüstet war.

Der Krieg im Osten wurde etwas härter geführt als im Westen. Aber ingesamt hat die Wehrmacht weit ritterlicher gehandelt als die Alliierten, das ist Fakt.
Der Warschauer Aufstand wurde übrigens hauptsächlich von russischen Waffen-SS-Leuten niedergeschlagen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich wette du hast bis heute nichtmal gewußt daß es sowas gab.

[Casus Belli]

Der Krieg im Osten wurde etwas härter geführt als im Westen. Aber ingesamt hat die Wehrmacht weit ritterlicher gehandelt als die Alliierten, das ist Fakt.
Der Warschauer Aufstand wurde übrigens hauptsächlich von russischen Waffen-SS-Leuten niedergeschlagen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich wette du hast bis heute nichtmal gewußt daß es sowas gab.

Bei uns in der Ecke (Brandenburg) gab es noch kurz nach Kriegsende Gefechte zwischen SS und Russen. Das Ironische daran war das es alles Russen waren, sowohl SS als auch die Sowjets.

In der Geschichtsschreibung findet man davon aber wenig, ich habe das von lebenden Zeitzeugen.