"Wer das Weinen verlernt hat, der lernt es wieder beim Untergang Dresdens."

[Brutus]

Ohne Zweifel ein Kriegsverbrechen aber ansonsten ist hier mal wieder Märchenstunde.

Die gesamte deutsche Kriegsführung war sehr human und ritterlich

Das war so. Das von Hitler und den Nazis besetzte Dänemark wurde beim Rückzug quasi besenrein übergeben. In Frankreich, das den Krieg - wie immer - erklärt hatte, wurde nicht eine Stadt bombardiert. Das haben nur die *Befreier* getan, als sie Rouen beinahe vollständig einäscherten.

[Paul Felz]

Ohne Zweifel ein Kriegsverbrechen aber ansonsten ist hier mal wieder Märchenstunde.

Du solltest Dich besser informieren. Noch leben einige, die diese Zeit mitgemacht haben.

[Supervisor]

Hitler wollte den Krieg nicht.
Und als der dennoch ausbrach und eskalierte, reichte er den Westalliierten die Hand:
Dünkirchen war nur eine Geste, es gab derer viele. Immer wieder. Siehe Hess etc.

Die gesamte deutsche Kriegsführung war sehr human und ritterlich, auch wenn man den re-educated-germans heutzutage das Gegenteil glaubhaft gemacht hat, und die das Beschmeissen der eigenen Vorfahren mit Scheisse auch noch supi finden.

Weder Tabun noch Sarin wurde eingesetzt, nicht einmal in den Wunderwaffen.
Von der Atombombe ganz zu schweigen...

Leider waren die Gegner so gar nicht anständig, am allerwenigstens die Schweine Churchill und Roosevelt.

Die eigenen Vorfahren sind die eine Sache, die Dummheit eines Österreichers die andere.

[Supervisor]

Das war so. Das von Hitler und den Nazis besetzte Dänemark wurde beim Rückzug quasi besenrein übergeben. In Frankreich, das den Krieg - wie immer - erklärt hatte, wurde nicht eine Stadt bombardiert. Das haben nur die *Befreier* getan, als sie Rouen beinahe vollständig einäscherten.

Frankreich wurde zwar kaum bombardiert, aber dafür Warschau und London um so mehr. Wäre Hitler im Besitz einer grossen Anzahl der "Amerikabomber" gewesen, so hätte Hitler auch diese eingesetzt, die Atombombe ebenfalls.

[Sprecher]

Ohne Zweifel ein Kriegsverbrechen aber ansonsten ist hier mal wieder Märchenstunde.

Kannst deine Grinse-Smileys wieder einpacken du hast doch nullkommanull Ahnung von Thema.

[Sprecher]

Frankreich wurde zwar kaum bombardiert, aber dafür Warschau und London um so mehr. Wäre Hitler im Besitz einer grossen Anzahl der "Amerikabomber" gewesen, so hätte Hitler auch diese eingesetzt, die Atombombe ebenfalls.

Warschau wurde erst bombardiert als es befestigte Frontstadt war. Das ist gemäß Haager Landkriegsordnung zulässig. Ziel war nicht die Zivilbevölkerung sondern die Truppen die sich dort verschanzt hielten.
London wurde erst Monate nach den britischen Terroranggriffen, die am 12. Mai 1940 auf direkten Befehl Churchills mit der Bombardierung Mönchengladbachs begannen zum ersten Mal bombardiert.

[Sprecher]

Das war so. Das von Hitler und den Nazis besetzte Dänemark wurde beim Rückzug quasi besenrein übergeben. In Frankreich, das den Krieg - wie immer - erklärt hatte, wurde nicht eine Stadt bombardiert. Das haben nur die *Befreier* getan, als sie Rouen beinahe vollständig einäscherten.

Und Lorient. So sah dieses nach den britischen Luftangriffen 1943 aus:

[des Teufels Zahnweh]

Frankreich wurde zwar kaum bombardiert, aber dafür Warschau und London um so mehr. Wäre Hitler im Besitz einer grossen Anzahl der "Amerikabomber" gewesen, so hätte Hitler auch diese eingesetzt, die Atombombe ebenfalls.

Das deutsche Reich hatte sehr wohl die Möglichkeiten gehabt, 4-motorige strategische Bomber zu entwickeln und das bereits vor dem Krieg schon. Aber die Luftwaffenführung hat davon abgesehen und legte das Augenmerk auf kleinere, taktische Bomber, mit denen sich gezielt militärische Ziele angreifen ließen.

Die Amerikaner und Engländer dagegen waren die Ersten, die große viermotorige Bomber in großer Zahl herstellten, mit dem Ziel damit große Flächen in Schutt und Asche zu legen, unter anderem auch Städte ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung.

Wie bereits schon geschrieben begannen dies die Engländer mit ihrem Angriff auf Mönchengladbach-Rheydt im Mai 1940.

[Brutus]

Warschau wurde erst bombardiert als es befestigte Frontstadt war. Das ist gemäß Haager Landkriegsordnung zulässig. Ziel war nicht die Zivilbevölkerung sondern die Truppen die sich dort verschanzt hielten.

Warschau wurde wiederholt, ich glaube vier mal, von Hitlers Nazis aufgefordert, kampflos zu kapitulieren, was den Polen das Bombardement erspart hätte. Der Stadtkommandant von Warschau lehnte ab, womit sich Polen die Folgen der Kampfhandlungen selbst zuzuschreiben hat.

London wurde erst Monate nach den britischen Terroranggriffen, die am 12. Mai 1940 auf direkten Befehl Churchills mit der Bombardierung Mönchengladbachs begannen zum ersten Mal bombardiert.

Ein Jahr, nachdem Churchills Bestien ZIVILE deutsche Ziele begonnen haben zu bombardieren, erfolgten die deutschen Gegenangriffe auf Coventry und London.

[Benjamin]

Mal ganz ehrlich glaubt ihr wirklich, dass die Deutschen damals ritterlich gehandelt haben? Hier ein Augenzeuge aus Warschau:


[Links nur für registrierte Nutzer]

Hitler hat keine vergleichbare Bomberflotte gebaut weil die Ressourcen gefehlt haben und er mit Einsatzgruppen, Polizei, SS und Wehrmacht als willige Mörderbanden bestens ausgerüstet war.