Thilo Sarrazin und " Deutschland schafft sich ab " /Sammelstrang

[KTN]

Das ist doch diese orientalische Rechenkünstlerin, bei der die Anzahl der türk. Abiturienten von Sendung zu Sendung zunahm?

Die schwachfaselt ja auch mehr oder weniger von der Abschaffung der dt. Identität und Schaffung einer neuen hybriden Identität.

Das Projekt ist bei dem Soziologen Prof. Klaus Eder angesiedelt, der jeden, der den Sinn des Ganzen in Frage stellt, aggressiv in die rechte Ecke stellt ("Wohl nichts aus der Vergangenheit gelernt!"). Der politkorrekte Unfug an deutschen Universitäten wäre ein schönes neues Thema für Herrn Sarrazin.

[KTN]

In der New York Times vom 2. September wurde, von deutschen Medien diskret beschwiegen, Wolfgang Nowak, unter Schröder Planungschef im Bundeskanzleramt, zitiert:

Sarrazin, sagte Nowak, "hat Deutschland einen Gefallen getan", a favour, stimmt. Indem er "das Thema auf die politische Agenda gezwungen und die Barrieren der politischen Korrektheiten zerschlagen hat".

"Die Verdammung seines Buchs ist ein automatischer Reflex der Generation nach Hitler."

[Dr Mittendrin]

Sarrazin zeigt nur an Hand von Zahlen und Fakten auf, dass wir die falsche Zuwanderung hatten. Ob das nur etwas weniger oder etwas mehr zutrifft, ist Haarspalterei. Es ändert am Grundproblem nichts.
Die politische Konsequenz kann nur sein, den Fehler durch grossflächige Abschiebung rückgängig zu machen. Anzulegen ist dabei der Masstab von Einwanderungsländern wie Kanada oder Australien.
Auf einen einfachen Nenner gebracht - ein arbeitsloser Türke hat das Land zu verlassen. Dabei ist ein Mindesteinkommen von 2.000 Euro netto zugrunde zu legen.

Sehe ich auch so.



Mann was muss Sarrazin in den Augen mancher Hirnverbohrter für ein erfolgreiches Lügenbuch verkaufen.

[Chronos]

Und ... wir reden von 20 Milliarden Euro die uns die muslimischen Migranten kosten. Andere Zuwanderer erwirtschaften ca. 4 Milliarden (!! warum nur die ?), sodaß insgesamt ein Minus von 16 Milliarden (natürlich sind es doch bei den Musel immer noch 20 Milliarden) bleibt.

Auf die Antwort warte ich wahrscheinlich ewig :rolleyes:

Die 20 Milliarden halte ich eher für zu vorsichtig geschätzt. Ich kam bei einer ähnlichen Debatte bereits auf rund 30...40 Milliarden jährlich, die uns diese "Zuwanderung" ("Usurpation" wäre eher der passende Terminus) kostet.

Aber das ist ja nur der rein sozial-monetäre Bereich.

Nicht eingerechnet sind die immensen Kosten und Schäden, die in den vielen Behörden, Institutionen, Polizei, Straßen, Energieversorgung, Gesundheitswesen und infrastruktuellen Bereitstellungen entstanden sind.

Nicht quantifizierbar sind die enormen Schäden in Schul- und Ausbildung, die durch die vielen Millionen bildungsferner und -resistenter Musel-Türken verursacht wurden.

Schätzungsweise sind Deutschland seit dem Anwerbestopp 1973 rund eine Billion Euro Kosten durch die Türken und sonstigen Musels entstanden. Ohne diese "Zuwanderung" würde die Verschuldung von Bund, Ländern und Kommunen nicht so desaströs aussehen!

Und jetzt noch ein Schmankerl zum Aufregen:

In meiner Nachbarschaft hatte sich Anfang der Achtziger eine Türkenfamilie (von denen niemand einer geregelten Arbeit nachging) in einem zuvor sehr schönen Wohnkomplex (in dem ich eine Eigentumswohnung gekauft hatte und diese nutzte) eine Wohnung gekauft.
Mit fast null Eigenkapital bekam diese Türkenfamilie aufgrund der hohen Kinderzahl sogenannte Lakra-Kredite (von der Landeskreditanstalt für Wiederaufbau) zu Zinsen unter einem Prozent bzw. teilweise sogar zinslos! (Zufällig kannte ich jemanden in der Bauträger-Gesellschaft sehr gut...undsoweiter...).

In diesem Land ist der blanke Irrsinn Geschäftsgrundlage geworden!

[Durkheim]

Sarrazin zeigt nur an Hand von Zahlen und Fakten auf, dass wir die falsche Zuwanderung hatten.

Worüber sich Sarrazin beschweren will, ist mir allerdings ein grosses Rätsel. Denn die Zuwanderung in der Form bisher war ja in Augen der Elite und Grossindustrie nie falsch gewesen im Hinblick die Löhne in Deutschland zu drücken und 1 Euro Job Situationen zu schaffen. Deswegen wurden nach den 90er Jahren ZUSÄTZLICH zur bestehenden Arbeitslosigkeit weitere Millionen Zuwanderer nach Deutschland geholt. Deswegen wurden ZUSÄTZLICH zur bestehenden Arbeitslosigkeit der 80er Jahre WEITERE 1 Mio Kurden nach Deutschland geholt, die zudem eine absolute Unterschicht in der Türkei darstellten.

Wer der Verantwortliche dieser Einwanderungspolitk ist, liegt ganz klar auf der Hand. Die CDU/CSU und die Industrielobbyisten.

Hand in Hand haben sie Deutschland zielgerichtet die falsche Einwanderung verschafft. Die türkischen Gastarbeiter sind in der Tat die einzigen, die bedarforientiert nach Deutschland geholt wurden. Und diese türkischen Gastarbeiter und ihre Nachkommen, das kann man bei Sarrazin selbst nachlesen, fallen nicht sonderlich auf und sind sehr wohl integriert.

Ob das nur etwas weniger oder etwas mehr zutrifft, ist Haarspalterei. Es ändert am Grundproblem nichts.
Die politische Konsequenz kann nur sein, den Fehler durch grossflächige Abschiebung rückgängig zu machen. Anzulegen ist dabei der Masstab von Einwanderungsländern wie Kanada oder Australien.
Auf einen einfachen Nenner gebracht - ein arbeitsloser Türke hat das Land zu verlassen. Dabei ist ein Mindesteinkommen von 2.000 Euro netto zugrunde zu legen.

Es ändert an dem Grundproblem nichts, dass Indogermanen getürkt werden. Dass die Statistik in dieser Hinsicht nicht von Türken sprechen, sondern nur Staatsbürgerschaft abbilden. Somit werden die eigentlichen Probleme der Migration weiter in Nebelkerzen gehüllt, beispielsweise Probleme der importierten Kriminalität. Dafür müssen sich nämlich auch die türkischen Gastarbeiter statistisch rechtfertigen, obwohl es keine ethnischen Türken sind, sondern Indogermanen wie Du.

Aber dieses selbe Phänomen gibt es auch in Österreich. Da arbeitet die FPÖ mit den indogermanischen Kurden zusammen, deren importierte Kriminalität, Bildungsferne etc. werden wie üblich getürkt.

[Durkheim]

Und was heisst hier "1 Mio Kurden"? Der Rest der insgesamt ungefähr 5...6 Mio Türken sind dann türkische Türken, oder was? Dagegen sind die 1 Mio Kurden nur eine Minderheit innerhalb der türkischen Communitiy.

Nebelwerfer.

Was für ein hirnloser Nonsens! :rolleyes:

Du bist hier der Nebelwerfer. Im übrigen sind die Kurden ethnisch nicht Teil der türkischen Community, sondern Teil der indogermanischen Community. Weder Kurden selbst, geschweige denn Deutsche sehen Kurden als Türken an. Dass aber Kurden dennoch als "Türken" in die türkische Statistiken eingehen, steht auf einem anderen Blatt. Und aus solchen "getürkten" Statistiken werden schliesslich Schlussfolgerungen gezogen.

Aus Sarrazins Buch, ich zitiere nochmals die Passage zur Erläuterung:

Ich habe mich oft mit Heinz Buschkowsky unterhalten. Die folgende mosaikartige Beschreibung von Neukölln baut darauf auf:
Die Problembevölkerung in Neukölln stellen nicht die Arbeitsmigranten der sechziger und siebziger Jahre und deren Nachfahren, sondern die Familien, die seit 1980 im Rahmen des Familiennachzugs, als Armutsmigranten und als Kriegsflüchtlinge gekommen sind. Dies sind zu etwa 8o Prozent Araber, der Rest Türken. Die Araber in Neukölln waren die Ersten, die erkannt haben, dass man sich einbürgern muss. Wenn nämlich ein Kind in der Familie eingebürgert ist, dann ist die ganze Sippe vor der Abschiebung geschützt. Besondere Probleme bereiten die Libanesen und Palästinenser. Viele kurdische Türken haben sich erfolgreich als Bürgerkriegsflüchtlinge aus dem Libanon ausgegeben. Bei den Türken muss man differenzieren nach den religiösen Richtungen. Sunniten und schiiten unterscheiden sich ganz erheblich von den Alewiten, die nicht zum Freitagsgebet gehen, nicht fasten und deren Frauen kein Kopftuch tragen. Aus Sicht der Sunniten und schiiten sind sie gar keine echten Muslime. Die Alewiten sind praktisch die Protestanten des Islam.
Die Arbeitsmigranten der sechziger und siebziger Jahre waren Menschen, die sich auf den Weg machten, um mit ihrer Hände Arbeit Wohlstand zu generieren. Anders ist das bei den Migranten der achtziger und neunziger Jahre. Für diese gibt es ein Gelobtes Land, und das ist Deutschland, wo man ohne Arbeit reicher wird, als man in ihren Dörfern jemals werden könnte (Armutsmigration). Der türkische Mittelstand in Neukölln entstammt der Generation der Arbeitsimmigranten. Diese Familien machen keine Probleme, die sieht man auch nicht auf den Straßen.

Wie schon richtig erkannt wurde, in den 80er und 90er Jahren gab es keine Einwanderung von türkischen Gastarbeitern und entsprechend keine türkische Migration. Ab der 80er und 90er Jahre haben wir die Migration von Kurden nach Deutschland. Und deren Probleme werden in den Statistiken zu Türken "getürkt".

Alles allgemein bekannt.

Dass man die Probleme durch Kurden den Türken unterjubelt und gleichzeitig die Kurden gegen die Türken benutzt, sieht man nicht zuletzt in Österreich in aller Deutlichkeit, in Deutschland ist es ebenfalls der Fall.

[Chronos]

Worüber sich Sarrazin beschweren will, ist mir allerdings ein grosses Rätsel. Denn die Zuwanderung in der Form bisher war ja in Augen der Elite und Grossindustrie nie falsch gewesen im Hinblick die Löhne in Deutschland zu drücken und 1 Euro Job Situationen zu schaffen. Deswegen wurden nach den 90er Jahren ZUSÄTZLICH zur bestehenden Arbeitslosigkeit weitere Millionen Zuwanderer nach Deutschland geholt. Deswegen wurden ZUSÄTZLICH zur bestehenden Arbeitslosigkeit der 80er Jahre WEITERE 1 Mio Kurden nach Deutschland geholt, die zudem eine absolute Unterschicht in der Türkei darstellten.

Wer der Verantwortliche dieser Einwanderungspolitk ist, liegt ganz klar in der Hand. Die CDU/CSU und die Industrielobbyisten.

Han ind Hand haben sie Deutschland zielgerichtet die falsche Einwanderung verschafft. Die türkischen Gastarbeiter sind in der Tat die einzigen, die bedarforientiert nach Deutschland geholt wurden. Und diese türkischen Gastarbeiter und ihre Nachkommen, das kann man bei Sarrazin selbst nachlesen, fallen nicht sonderlich auf und sind sehr wohl integriert.


Es ändert an dem Grundproblem nichts, dass Indogermanen getürkt werden. Dass die Statistik in dieser Hinsicht nicht von Türken sprechen, sondern nur Staatsbürgerschaft abbilden. Somit werden die eigentlichen Probleme der Migration weiter in Nebelkerzen gehüllt, beispielsweise Probleme der importierten Kriminalität. Dafür müssen sich nämlich auch die türkischen Gastarbeiter statistisch rechtfertigen, obwohl es keine ethnischen Türken sind, sondern Indogermanen wie Du.

Aber dieses selbe Phänomen gibt es auch in Österreich. Da arbeitet die FPÖ mit den indogermanischen Kurden zusammen, deren importierte Kriminalität, Bildungsferne etc. werden wie üblich getürkt.

Deine zusammengelogene Türkenpropaganda ist eine einzige Zumutung!

In fast jedem Satz lügst du durch falsche und teilweise üble Behauptungen.

Lügner! germane

[Durkheim]

Deine zusammengelogene Türkenpropaganda ist eine einzige Zumutung!

In fast jedem Satz lügst du durch falsche und teilweise üble Behauptungen.

Lügner! germane

Wenn man sich auf Sarrazin beruft, sollte man solche Aussagen und Feststellungen aus seinem Buch nicht unter den Tisch kehren.

Es ist absolutes Fakt, dass die ganzen Statistiken von Sarrazin, die er ethnisiert als "Türken" hinstellt, sprichwörtlich "getürkt" sind. Denn nirgends in seinen Statistiken tauchen die indogermanischen Kurden auf! Die sind praktisch nicht existent! Obwohl Sarrazin selbst in seinem Buch erwähnt, was die Problemmigration darstellt, nämlich garnicht die türkischen Gastarbeiter, werden aber genau diesen türkischen Gastarbeitern die kurdische Migration statistisch untergejubelt.

Du kannst es drehen und wenden wie Du willst, an diesen Tatsachen kommst Du nicht vorbei.

Diese Fakten willst Du nur nicht zur Kenntnis nehmen, weil es nicht in Dein Weltbild passt. Dass es Fakten sind, ist Dir auch längst klar.

[Chronos]

Deswegen wurden nach den 90er Jahren ZUSÄTZLICH zur bestehenden Arbeitslosigkeit weitere Millionen Zuwanderer nach Deutschland geholt.

Lüge! Niemand wurde "geholt". Beweise solche Behauptungen, oder halte die Finger still.

Deswegen wurden ZUSÄTZLICH zur bestehenden Arbeitslosigkeit der 80er Jahre WEITERE 1 Mio Kurden nach Deutschland geholt, die zudem eine absolute Unterschicht in der Türkei darstellten.

Lüge! Niemand wurde "geholt, weder vor dem Anwerbestopp 1973, und danach schon gar nicht.

Wer der Verantwortliche dieser Einwanderungspolitk ist, liegt ganz klar in der Hand. Die CDU/CSU und die Industrielobbyisten.

Lüge! Niemand hat türkische Türken und kurdische Türken "geholt. Die haben sich hereingedrängt.

Han ind Hand haben sie Deutschland zielgerichtet die falsche Einwanderung verschafft. Die türkischen Gastarbeiter sind in der Tat die einzigen, die bedarforientiert nach Deutschland geholt wurden.

Lüge! Niemand wurde "bedarfsorientiert" geholt. Die türkische Regierung erpresste Deutschland mit den NATO-Basen und forderte im Gegenzug die gleichen Anwerbeabkommen, wie Deutschland sie mit Italien, Spanien, Griechenland und Portugal abgeschlossen hatte.

Es ändert an dem Grundproblem nichts, dass Indogermanen getürkt werden. Dass die Statistik in dieser Hinsicht nicht von Türken sprechen, sondern nur Staatsbürgerschaft abbilden.

Steck dir dein Indogermanen-Geschwafel sonstwohin.

Hättet ihr Türken nicht unbedingt die Kurden "heim ins Reich" geholt, wären diese Kurden nicht euer ureigenes Problem.

Was interessiert Deutschland dieser innertürkische Mist? Es ist ja wohl eine Lachnummer, dass die Türkei in die EU möchte und nicht mal in der Lage ist, die Probleme im eigenen Land in den Griff zu bekommen.
Türkische Kurden aus einem EU-Anwärterland suchen Asyl in der Bundesrepublik Deutschland. Ein Treppenwitz!

Somit werden die eigentlichen Probleme der Migration weiter in Nebelkerzen gehüllt, beispielsweise Probleme der importierten Kriminalität.

Jetzt stell die turkmenischen Türken nicht als Engel hin. Die unterscheiden sich von den kurdischen Türken vielleicht marginal, aber nicht signifikant.

Aber dieses selbe Phänomen gibt es auch in Österreich. Da arbeitet die FPÖ mit den indogermanischen Kurden zusammen, deren importierte Kriminalität, Bildungsferne etc. werden wie üblich getürkt.

Dazu sollten die österreichischen User etwas sagen, aber per se glaube ich nicht, dass sich die Verhältnisse in Österreich gravierend von den bundesdeutschen Zuständen unterscheiden.

Wer bezahlt dich eigentlich für deine Türkei-Propaganda? Die DITIB, die Milli Görüs, die AKP oder die türkische Botschaft?

[Durkheim]

Das übliche, kaum wird man mit handfesten, unwiderlegbaren Fakten konfrontiert, kommen Pöbeleien und unsachliche Postings. Spiegelbild der Argumentationslosigkeit und Verzweiflung, weil verquere Weltbilder in sich zusammenbrechen.