Thilo Sarrazin und " Deutschland schafft sich ab " /Sammelstrang

[ursula]

Und warum ist Sarazin in der SPD ???? Nenne mir ein Prinzip wo Sarazin ansatzweise sozialdemokratisch sein soll und ich nehme meine Äusserung zurück.

ach du faltentüte hast dich mit bebel, lasalle und den frühen gedanken beschäftigt? überflüssig. was du für sozialdemokratisch hältst, gibt es schon lange nicht mehr. der unterschied zw. CDU und SPD liegt in der anordnung der buchstaben, ist fast so wie bei dem amis. als ich diese woche gesehen habe, dass eigentlich maschmeyer regiert und alles schmiert, was scheissen kann bis hin zu schröder, riester und den scorpions (!!!) - da habe ich erst mal wieder 3 kotzeimer randvoll gefüllt.

man genieße den tag und verachte berlin!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[ursula]

an die konfuzianische dumpfbacke:

Zitat von Laotse Beitrag anzeigen
Jetzt der ganz Fall aus einer anderen Perspektive, aus der finanziellen:

Jeder Muselmann heiratet 4 Frauen und die bekommen je 5 Kinder. Natürlich hat er 4 Wohnungen und nur einen Verdienst. Er bekommt:

4 Mal Wohngeld
20 Mal Kindergeld
20 Mal Erziehungsurlaub
4 Mal Sozialhilfezuschuß
20 Mal Sonderzuschüsse für die Kinder usw.

Jetzt die Frage:

Wer soll das alles bezahlen ?
(nur damit es keine Unklarkeiten gibt, ich nicht)

was loatse hier darstellt wurde in einem stern artikel bereits vor ca. 8 jahren ausführlich belegt: 12.000 euro stütze im monat für ein mittelgroßes musel-anwesen.

wer nur mdr guckt, bleibt sein leben lang doof.

[romeo1]

Wenn Sarrazin sich auf Bebel und Liebknecht beruft, dann ist er in der guten Gesellschaft von Ulbricht und Honecker.



Unklarheiten scheinen bei dir zu dominieren. So eine Konstellation ist in Deutschland nicht möglich.



Mysteriös. Diese Zusammensetzung repräsentiert weder die Bevölkerung noch das Klientel der Blöd-Leser. Aber mit fällt da ein, dass Sachsen bekanntlich eine Hochburg der Rechten ist.

Wie man unschwer bei Dir erkennen kann, entstammst Du aus einer unterbelichteten linken Hochburg, an der alle Bildungsversuche weitestgehend gescheitert sind.

[Chronos]

an die konfuzianische dumpfbacke:

was loatse hier darstellt wurde in einem stern artikel bereits vor ca. 8 jahren ausführlich belegt: 12.000 euro stütze im monat für ein mittelgroßes musel-anwesen.

wer nur mdr guckt, bleibt sein leben lang doof.

Natürlich hat Laotse absolut recht.

Es gibt verschiedene Urteile von Sozialgerichten, dass aufgrund des kulturellen Hintergrundes bis zu vier (!) Ehefrauen vollumfänglich in die Berechnungen von Leistungen nach ALG2 einzufließen haben.

Dazu ein kleiner Hinweis (Auszug) in der Presse:

...Und sogar Frauen, die in ihrem Herkunftsland rechtmäßig eine polygame Ehe eingehen, können in Deutschland Ansprüche geltend machen: Unterhaltszahlungen, vom Ehemann erworbene Anrechte auf Sozialleistungen und einen Teil des Erbes. Immer wieder berufen sich deutsche Richter auf die Scharia: So lehnte das Bundessozialgericht in Kassel vor einigen Jahren die Klage einer Marokkanerin mit dem Verweis auf islamisches Recht ab. Die Witwe hatte sich geweigert, die Rente ihres Mannes mit der Zweitfrau zu teilen. Beiden Gattinnen stehe der gleiche Rentenanteil zu, betonten die Richter.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn schon Richter zwischen den Zeilen zugeben, dass in Deutschland die Scharia bereits Eingang in die Rechtsprechung gefunden hat, kann man getrost rückschließen, dass uns da noch mehr dieser seltsamer Regelungen verschwiegen werden.

Nur komplett rotverstrahlte Zeitgenossen weigern sich standhaft, die Realität in diesem Land zur Kenntnis zu nehmen... :rolleyes:

[Menetekel]

[QUOTE=konfutse;4341669]

Unklarheiten scheinen bei dir zu dominieren. So eine Konstellation ist in Deutschland nicht möglich.



Dann besorge Dir mal von Necla Kelek das Buch: Die fremde Braut
und lies dieses.
Dann denk über Deinen Satz hier nach.

[Menetekel]

Auch meinerseits Dank für diese realistische Darstellung der bei WO verunklimpften Veranstaltung.
Somit erkennt man die Art der Volksverdummung im Land.

[Laotse]

Unklarheiten scheinen bei dir zu dominieren. So eine Konstellation ist in Deutschland nicht möglich.
.

Sie ist nicht nur möglich, sie wird sogar in hunderten von Fällen schon praktiziert.

Vielleicht noch nicht ganz so krass, aber Mehrfachehen werden sogar schon geduldet und in den meisten Fällen lässt sich der Ehemann offiziell "scheiden" und heiratet eine neue Frau. Natürlich müssen jetzt alle auch wieder vom Staat bezahlt werden und er besucht beide Frauen wie er es im Orient gewohnt ist.

Bundestag Petitionsausschuss Oktober 2004:

Das deutsche Recht steht einer mehrfachen Verheiratung von Personen, deren Heimatrecht die Mehrehe erlaubt, nur entgegen, sofern die Heirat in Deutschland erfolgen soll. Im Übrigen sind Mehrfachehen erlaubt und anzuerkennen, wenn sie dem Heimatrecht der in Betracht kommenden Personen entsprechen.

Aber die muslimische Community ist auf dem Vormarsch, eigene Stadtteile, eigene Bezirke und ein austricksen unserer Verwaltung ist an der Tagesordnung.

Mit geht es um die finanziellen Belastungen die auf uns immer stärker auf uns und auf unsere Kinder zu kommen.

mfg
Laotse

[meckerle]

an die konfuzianische dumpfbacke:

Zitat von Laotse Beitrag anzeigen
Jetzt der ganz Fall aus einer anderen Perspektive, aus der finanziellen:

Jeder Muselmann heiratet 4 Frauen und die bekommen je 5 Kinder. Natürlich hat er 4 Wohnungen und nur einen Verdienst. Er bekommt:

4 Mal Wohngeld
20 Mal Kindergeld
20 Mal Erziehungsurlaub
4 Mal Sozialhilfezuschuß
20 Mal Sonderzuschüsse für die Kinder usw.

Jetzt die Frage:

Wer soll das alles bezahlen ?
(nur damit es keine Unklarkeiten gibt, ich nicht)

was loatse hier darstellt wurde in einem stern artikel bereits vor ca. 8 jahren ausführlich belegt: 12.000 euro stütze im monat für ein mittelgroßes musel-anwesen.

wer nur mdr guckt, bleibt sein leben lang doof.

Bei uns kannste in einer Nachbarstadt, so eine Konstellation der muselmanischen Vielehe bewundern.
Sie residieren in einer riesigen, prachtvollen Villa.
Anfangs war dort die Aufregung der übrigen Bürger gross, aber weil das alles rechtens ist, haben sich inzwischen die Wogen geglättet.

[rechtsvonlinks]

Bei deinen gleichgeschalteten Massenmedien war dies aber durchaus Thema des Tages. [...]

Nicht nur "Thema des Tages", die haben sich ja wochenlang nicht beruhigen können.

Und nun füllt der gute Mann Hallen und es kommen Tausende Menschen, da werden einige Pressevertreter hyperventilieren.

[romeo1]

Nicht nur "Thema des Tages", die haben sich ja wochenlang nicht beruhigen können.

Und nun füllt der gute Mann Hallen und es kommen Tausende Menschen, da werden einige Pressevertreter hyperventilieren.

Die werden nicht hyperventilieren, die SIND am hyperventilieren. Geh mal die onlineausgaben der verschiedensten Medien durch. Es dominiert Ablehnung, gehässige und diffamierende Bemerkungen und eine überproportionale positive Berichterstattung über die wenigen offen erscheinenden Sarrazingegner. Gelegentlich fragt sich dann so mancher Qualitätsjournalist wie es zu dem Erfolg von S. gekommen ist, ohne eine schlüssige Antwort liefern zu können.