Schlappe für Neonazis: NPD verliert Rechtsstreit gegen Stadt Oldenburg

[hephland]

solange man diese widerwärtige dreckspartei nicht verbieten kann oder will, bleibt einem im grundsatz nicht anderes übrig, als sie formal den anderen parteien gegenüber gleich zu behandeln.

das ist m.e. unerfreulich aber unausweichlich.

genausowenig wie man sich aufgrund von z.b. dämlichen islamisten dazu hergeben sollte, zivilisatorische standards über bord zu werfen, sollte man sich von dämlichen neonazis nicht dazu verleiten lassen, rechtsstaatliche grundsätze ins klo zu schütten.

wenn man das nämlich täte, würde man sich dem geschmeiß anähneln. daher: rede- und versammlungsfreiheit für das eklige idiotenpack.

[pittbull]

Nein, dann ist es keine Demokratie mehr.

Doch; es ist die bestmögliche Form einer realen Demokratie. Die Demokratie muß sich selbst schützen, damit niemand auf legalem Wege eine Diktatur errichten kann. Eine minimale Einschränkung von Grundrechten schützt uns vor der Gefahr eines Systems, in dem fast alle Rechte massiv beschnitten sind. Denk doch nur mal an die Weimarer Republik, die sich mit ihrer grenzenlos offenen Demokratie letztlich ihr eigenes Grab schaufelte. Wir haben aus Fehlern gelernt und das Konzept ist brauchbar, wie die 65-jährige Geschichte des Staats, der bisher am längsten auf deutschem Boden existiert, zeigt. :]

Aber vielleicht gibt es eines fernen Tages keinen politischen Extremismus mehr, so daß keinerlei Einschränkungen mehr nötig sind. Wer weiß?

[WIENER]

Darüber hinaus kann die Stadt Oldenburg selber entscheiden an wen sie ihre Räumlichkeiten vermietet und an wen nicht.

Ich werde dich daran erinnern, wenn irgendein Bimbo oder Musl nicht in eine Disco reinkam und deshalb den Veranstalter klagte.

[WIENER]

solange man diese widerwärtige dreckspartei nicht verbieten kann oder will, bleibt einem im grundsatz nicht anderes übrig, als sie formal den anderen parteien gegenüber gleich zu behandeln.

das ist m.e. unerfreulich aber unausweichlich.
genausowenig wie man sich aufgrund von z.b. dämlichen islamisten dazu hergeben sollte, zivilisatorische standards über bord zu werfen, sollte man sich von dämlichen neonazis nicht dazu verleiten lassen, rechtsstaatliche grundsätze ins klo zu schütten.

wenn man das nämlich täte, würde man sich dem geschmeiß anähneln. daher: rede- und versammlungsfreiheit für das eklige idiotenpack.

Ein linker mit einem intelligenten Beitrag? Was ist passiert?

[Efna]

Ein linker mit Hirn? Was ist passiert?

Wie schade das es so etwas wie Hirn nicht auch untrer Rechten gibt

[Chronos]

Die Demokratie muß sich selbst schützen, damit niemand auf legalem Wege eine Diktatur errichten kann.

Na fein. Dann sollten wir doch auch all jene ins Auge fassen, die eine "Diktatur des Proletariats" fordern. Oder wäre eine solche "Diktatur" dem Herrn dann genehm?

Eine minimale Einschränkung von Grundrechten schützt uns vor der Gefahr eines Systems, in dem fast alle Rechte massiv beschnitten sind.

Das ist ja genau die Melodie, die die Islamis ständig intonieren. Einige Grundrechte einschränken, damit die Scharia realisiert werden kann! Ein dreifaches Hoch auf Aldous Huxley und seine Visionen von der "Schönen neuen Welt!"

Denk doch nur mal an die Weimarer Republik, die sich mit ihrer grenzenlos offenen Demokratie letztlich ihr eigenes Grab schaufelte.

Die Weimarer Republik schaufelte sich wegen rund 7 Millionen Arbeitsloser, einer Wirtschaftskrise ungeahnten Ausmaßes und wegen der erdrückenden Reparationszahlungen ihr eigenes Grab.

Wir haben aus Fehlern gelernt und das Konzept ist brauchbar, wie die 65-jährige Geschichte des Staats, der bisher am längsten auf deutschem Boden existierte, zeigt.

Das Konzept der Bundesrepublik ist ausgereizt und am kollabieren. Wenn die vielzitierten Väter des Grundgesetzes hätten ahnen können, wie ihr gutgemeinter Artikel über die Religionsfreiheit mal zum islamischen Bumerang werden könnte, wäre der betreffende Passus sicher anders ausgefallen.

Aber vielleicht gibt es eines fernen Tages keinen politischen Extremismus mehr, so daß keinerlei Einschränkungen mehr nötig sind. Wer weiß?

Ganz sicher nicht, solange der Mensch als solcher mit einer uralten Firmware 1.0 herumrennt und kein Update bekommt.

Ganz sicher auch nicht, wenn sich der Mensch weiter so vermehrt und es dann von rund 3 Milliarden um 1950 herum, über rund 7 Milliarden heute, dann in zwei oder drei Jahrzehnten vielleicht 15...20 Milliarden sein werden.
Wenn dann die Ressourcen knapp werden, möchte ich nicht wissen, welcher Extremismus dann entstehen wird.

[WIENER]

Wie schade das es so etwas wie Hirn nicht auch untrer Rechten gibt

Dich hab ich mit Links und Hirn nicht gemeint, ganz im Gegenteil.

[Efna]

Dich hab ich mit Links und Hirn nicht gemeint, ganz im Gegenteil.

Es sollte lieber heissen das Rechts und Hirn zwei widersprüche sind...

[WIENER]

Es sollte lieber heissen das Rechts und Hirn zwei widersprüche sind...

Jaja, ist gut, verzeih dass ich dir keine Antworten mehr gebe, Diskussionen mit Hirnamputierten wie dir haben für mich keinen Sinn.

Tschüß mein kleines Dummchen.

[Efna]

Jaja, ist gut, verzeih dass ich dir keine Antworten mehr gebe, Diskussionen mit Hirnamputierten wie dir haben für mich keinen Sinn.

Tschüß mein kleines Dummchen.

Ich bin nur auf deine Argumentationsweise herunter gegangen tut mir leid wenn dir deine eigene Dummheit Angst, sind eigentlich alle Ösis so bescheuert?