Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Alfredos]

Es gab aber keine Sprengsätze im WTC, Dumpfbacke! Es sind Flugzeuge reingeflogen.

Im WTC 7 ? Schlecht informiert bist du.

[Alfredos]

Nur weil nachträglich jemand etwas behauptet, war es vorher nicht die einzige Möglichkeit.
Anders ausgedrückt: Randy Glass könnte ein Lügner sein, schonmal daran gedacht?

Randy Glass ist verknackt worden für 3 Monate, weil er es vorher gesagt hatte. Im Sommer 2001 wurde Glass verknackt. Also vor den Anschlägen.

Wie heißt es: Wer lesen kann , ist im Vorteil.

Die Zeitung in Florida brachte den Artikel im August 2001. Das war vor den Anschlägen.

[tosh]

1993 Brand und Bombenanschlag.

Ach das meinst du. Ich würde es eigentlich auch als chemische Reaktion bezeichnen.

Der 1. Sprengversuch war noch erfolglos...

Der erste Versuch war 1993 mit Sprengstoff gegen einen der Türme. Das ging aber schief, der Turm blieb stehen!
Da hatte man auch gesagt, die Täter waren Muslime.
Das war aber eine sehr merkwürdige Versammlung von Muslimen, denn die Leute hatten Einreiseverbot.
Die CIA hat die Leute um die Kontrolle der Einwanderungsbehörde und des Außenamtes herum in das Land gelangen lassen.
Außerdem war der Anführer dieser Muslime, der die Agrarbombe, eine Mischung aus Düngemittel und Dieselöl, gebastelt hatte, ein ehemaliger ägyptischer Geheimdienstoffizier und ein V-Mann des FBI.
Er hatte mit seinem FBI-Führungsoffizier vereinbart, daß das FBI einen Tag vor der Tat den Bombeninhalt rechtzeitig durch ein harmloses Gemisch vertauschen sollte.
Diese Vereinbarung hat derV-Mann mit einer Videokamera aufgezeichnet. Doch das FBI hat sich nicht an die Vereinbarung gehalten.
6 Tote, Tausend Verletzte und die Propaganda von den Muslimen als den Tätern war die Folge.

Quelle: OBERHESSISCHE PRESSE Nr. 79 vom 5. April 2002

8 Jahre wuchs Gras über die Geschichte. Genug Gras? Oder anders gefragt:

Wer ist fuer die SPRENGUNG (zusaetzlich zu den Flugzeug-Attacken gegen zwei WTC-Gebäude) der DREI WTC-Wolkenkratzer, insbesondere des WTC-7 vom 11.9.2001 verantwortlich?


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Es ist mit Sicherheit zutreffend, dass man bei 9/11 vor lauter Bäumen (richtige und falsche Aussagen etc) den Wald (was wirklich war und wie es gemacht wurde) nicht sehen kann.

Das ist natürlich auch so gewollt.

Sogar sehr gewollt.
Deshalb wurde die Sprengung von WTC-7, wo kein Flugzeug reinflog, auch nur einmal morgens von ABC ein paar Ami-Hausfrauen gezeigt, die Welt bekam dagegen rund um die Uhr und jahrelang nur die Videos der 2 Türme gezeigt!

Um sich nicht an der Mythenbildung zu beteiligen, sollte man 11.9.2001 schreiben!

[haihunter]

Im WTC 7 ? Schlecht informiert bist du.

Das WTC 7 ist aber infolge von Trümmerschlag (und infolge der Bauweise des Gebäudes) der in die anderen Geäude einfliegenden Flugzeuge eingestürzt. Es gab auch dort keine Sprengsätze. Diese Behauptung ist lediglich das allerdümmste Verschwörungsgeschwurbel, das es überhaupt gibt. Alles um die Einstürze der Gebäude nach diesem Al Qaida Attentat ist mittlerweile logisch und schlüssig aufgeklärt. Das einzige, das nicht logisch und schlüssig ist, ist das Geschwätz der Verschwörungsdeppen.

[Sterntaler]

ein typisches Bild eines Flugzeugabsturzes:




beim Pentagon war dies ein unsichtbares Flugzeug, sozusagen ein virtuelles, Lol.

[Sprecher]

Das WTC 7 ist aber infolge von Trümmerschlag (und infolge der Bauweise des Gebäudes) der in die anderen Geäude einfliegenden Flugzeuge eingestürzt. Es gab auch dort keine Sprengsätze. Diese Behauptung ist lediglich das allerdümmste Verschwörungsgeschwurbel, das es überhaupt gibt. Alles um die Einstürze der Gebäude nach diesem Al Qaida Attentat ist mittlerweile logisch und schlüssig aufgeklärt. Das einzige, das nicht logisch und schlüssig ist, ist das Geschwätz der Verschwörungsdeppen.

Klar was deine Ami-Herrchen sagen ist immer logisch und schlüssig.
Wie die Massenvernichtungswaffen im Irak oder die abgeschlachteten Brutkasten-Babies. Kriegsverbrechen haben die USA auch nie begangen und Bradley Manning wird nicht gefoltert.
Die USA würden nie nie nie lügen

[tosh]

Klar was deine Ami-Herrchen sagen ist immer logisch und schlüssig.
Wie die Massenvernichtungswaffen im Irak oder die abgeschlachteten Brutkasten-Babies. Kriegsverbrechen haben die USA auch nie begangen und Bradley Manning wird nicht gefoltert.
Die USA würden nie nie nie lügen

Außerdem gibt es für erhebliche Trümmereinschlag-Gebäudeschädigungen beim WTC-7* überhaupt keine Beweise.

*174m hoher stabiler Wolkenkratzer mit Stahlstützenkern, 110m von den Türmen entfernt, maximal leichte Fassadenschäden und 3 kleine Brände.

[Pilgrim]

Außerdem gibt es für erhebliche Trümmereinschlag-Gebäudeschädigungen beim WTC-7* überhaupt keine Beweise.

*174m hoher stabiler Wolkenkratzer mit Stahlstützenkern, 110m von den Türmen entfernt, maximal leichte Fassadenschäden und 3 kleine Brände.

Nach über 600 Seiten, wiederholst Du die Scheiße noch immer.

[BRIC]

WTC 7

ist an einer Stelle unter zusammengebrochen
da gab es keine Bomben oder so
das extrem strukturell beschädigte Gebäude (durch die vorher daneben zerstörten WTC-Tower) ist an seiner schwächsten Stelle zusammengebrochen (siehe Knick), und hat alles mitgerissen (siehe die schrägen Stockwerke des WTC 7 im Vergleich zu den parallelen Stockwerke des stehen den Gebäudes)

Jemand der da noch (oder überhaupt an einer wahnsinnigen US-Verschwörungstheorie glaubt),
der hat sie echt nicht mehr alle, :rolleyes:
oder ist ein Islamist/Nazi/NPD-Wähler/Verrückter :hihi:

ich finde es Verrückt überhaupt noch solch eine irre Verschwörungstheorie zu diskutieren