Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Lichtblau]

Das habe ich nicht behauptet.

Was dann?

Die Fassade wurde also nicht beschädigt?

Links und Rechts des Loches das keine 17 Meter breit ist, sind keine Spuren zu erkennen. Außer rechts der große Brandfleck.

Es sind keine Trümmer zu sehen?

Kaum, für einen 17 Meter langen Flügel.

(Wo ist eigentlich der angeblich abgebrochene linke Flügel?
Den sieht man auch nie)

Muss ich auch nicht glauben.
Es ist schließlich deine Behauptung.
Mal wieder ohne jeden Beleg.

Du windest dich ganz schön in Erklärungsnot.

[Marathon]

Was dann?

Das steht im Strang.
Muss man nur lesen, es so verstehen, wie es da steht und nichts hinein interpretieren, was dort nicht steht.

Links und Rechts des Loches das keine 17 Meter breit ist, sind keine Spuren zu erkennen.

Schau mal genauer hin.
Man sieht die Spuren, denn die originale Fassade sah nicht so aus.

(Wo ist eigentlich der angeblich abgebrochene linke Flügel?
Den sieht man auch nie)

Der wurde teilweise im Erdboden gefunden.
Dafür gibt es auch eine Zeugenaussage.
Es war Alan Kilsheimer, den man in mehreren Dokus sehen kann.
Google nach diesem Namen und du wirst viele Infos finden.

Teilweise hat der Flügel aber auch die Fassade beschädigt.
Das ist kein Widerspruch, denn das, was ursprünglich ein Teil war, wurde nach Kontakt urplötzlich zu mehreren Teilen.

Du windest dich ganz schön in Erklärungsnot.

Da irrst du dich, denn du hast eine Behauptung aufgestellt und dann so getan, als ob sie von mir stamme.
Ein klassisches Strohmann-Verfahren.

[Paul Felz]

Paul,Don,Marathon,Jak: Gibts denn mehr Grund zum Verzweifeln als der, daß in nahezu 6000 (!) Beiträgen
insgesamt nur 4 (Vier!) Poster sich der Flut des Schwachsinns entgegenstemmen?(Mich als 5 einmal ausgenommen- ich glaube ja an die Paki-Putztruppen VT!)

Also die Paki-Putztruppen haben wir ja schon als richtig erkannt.

Marathon zolle ich hier aber größten Respekt! :knie:

Alles schon geschrieben, aber er wiederholt es.

[Lichtblau]

Hab wohl die offizielle Erklärung gefunden:

"The width of the severe damage to the west facade of the Pentagon was approximately 120 ft (from column lines 8 to 20). The projected width, perpendicular to the path of the aircraft, was approximately 90 ft, which is substantially less than the 125 ft. An examination of the area encompassed by extending the line of travel of the aircraft to the face of the building shows that there are no discrete marks on the building corresponding to the positions of the outer third of the right wing. The size and position of the actual opening in the facade of the building (from column line 8 to column line 18) indicate that no portion of the outer two-thirds of the right wing and no portion of the outer one-third of the left wing actually entered the building.
It is possible that less of the right wing than the left wing entered the building because the right wing struck the facade crossing the level of the second-floor slab.The strength of the second- floor slab in its own plane would have severed the right wing approximately at the location of the right engine. The left wing did not encounter a slab, so it penetrated more easily. In any event, the evidence suggests that the tips of both wings did not make direct contact with the facade of the building and that portions of the wings might have been separated from the fuselage before the aircraft struck the building. This is consistent with eyewitness statements that the right wing struck a large generator before the aircraft struck the building and that the left engine struck a ground-level, external vent structure. It is possible that these impacts, which occurred not more than 100 ft before the nose of the aircraft struck the building, may have damaged the wings and caused debris to strike the Pentagon facade and the heliport control building."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Beide Flügel sollen demnach abgebrochen sein können.
Der Rechte an einem großen Generator.
Der Linke an einer Entlüftungsanlage.

[Marathon]

Beide Flügel sollen demnach abgebrochen sein können.
Der Rechte an einem großen Generator.
Der Linke an einer Entlüftungsanlage.

Das Bild dieses Generators hatte ich dir heute gezeigt.

[jak_22]

Also die Paki-Putztruppen haben wir ja schon als richtig erkannt.

Marathon zolle ich hier aber größten Respekt! :knie:

Alles schon geschrieben, aber er wiederholt es.

Dem schließe ich mich an.

Größtmögliche Ausdauer.

[Die Petze]

Damals gab es noch keinen Spiegel.

Witzbold oder Dummbold.....?

[Die Petze]

Dem schließe ich mich an.

Größtmögliche Ausdauer.

Jup....die Bezahlung scheint gut und das Team gut bestückt....

[Die Petze]

Na, wenn ein paar Millionen Kilogramm von oben runterfallen, wird es einigen Brocken
doch wohl erlaubt sein, zur Seite wegzuspritzen, oder?

Mach doch mal ein Experiment: Stell mal eine Puddingschüssel mit Schokopudding
auf den Tisch, zieh Dein bestes Hemd an und schmeiß von oben einen Backstein rein.

Berichte.

Stahl spritzt nicht, ausser er ist flüssig.....Stahl ungleich Pudding...und ihr Granaten beschimpft andere User als Idioten..........nicht mehr alle Latten am Zaun........MannMannMann

[Paul Felz]

Stahl spritzt nicht, ausser er ist flüssig.....Stahl ungleich Pudding...und ihr Granaten beschimpft andere User als Idioten..........nicht mehr alle Latten am Zaun........MannMannMann

Mach das Experiment. Du wirst dann wissen, was Stahl (Keramik) ist und was Pudding.