Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Illuminati]

Und was genau spricht dagegen?

Dass es silberig bleibt, aber du kannst mir ruhig das Gegenteil beweisen.

[Marathon]

Diese Seiten erklären alle dasselbe NIST Märchen, dass das geschmolzene Metall Aluminium mit Kunststoffen vermischt ist.

Was hälst du denn von Aluminiumbronze?

Mal angenommen, es wäre Thermit gewesen:
Warum dann nur an dieser einen Stelle und nicht ringsrum?
Warum nicht beim Turm 1?
Wie hat das Thermit den Flugzeugeinschlag und das Feuer überstanden und wie hat man es gezündet, wo doch die Zündanlage zerstört worden wäre?

[Paul Felz]

Dass es silberig bleibt, aber du kannst mir ruhig das Gegenteil beweisen.

Ich muß gar nichts beweisen. Nur mußt Du Deine Behauptung erweisen:
1. Daß es "silbrig" war
2. Warum das nicht so sein sollte

[Europäer]

Ja, aber ich meinte die gezeigte Wand.

Die Wandstärke ist beim WTC so ziemlich unbedeutend.

Das tragende ist das innere um die Liftschächte, den Rest trägt die Stahlkonstruktion im Wabenptinzip.

Um die einschläge als solche geht es gar nicht, die frage ist wie
wie können zwei türme auf fast identische weise einstürzen,
obwohl beide einen schlag in die Seite bekommen.

die Einsturzrichtung stimmt nicht.

[Marathon]

70 Jahre lang konnte das Gulagsystem geheimgehalten werden. Noch nie Archipelag Gulag gelesen?

Deutsche Wehrmachtsoldaten waren auch in Gulags und konnten dennoch lebendig nach einigen Jahren diese verlassen und darüber berichten.

Übrigens galten die KZs bei den Deutschen auch als Verschwörungstheorien bis 45.

Also das kann nicht sein, da KZ-Insassen bei IG Farben arbeiteten und dort mit normalen deutschen Arbeitern in Kontakt kamen.

[Illuminati]

Wie hat das Thermit den Flugzeugeinschlag und das Feuer überstanden und wie hat man es gezündet, wo doch die Zündanlage zerstört worden wäre?

Wer sagt denn, dass sie zerstört gewesen wäre? Stellst du dich absichtlich dumm? Funkgesteuerte Zündung vielleicht?

[Illuminati]

Deutsche Wehrmachtsoldaten waren auch in Gulags und konnten dennoch lebendig nach einigen Jahren diese verlassen und darüber berichten.



Also das kann nicht sein, da KZ-Insassen bei IG Farben arbeiteten und dort mit normalen deutschen Arbeitern in Kontakt kamen.

Ich spreche von der breiten Bevölkerung und nicht von Einzelnen.

[Paul Felz]

Die Wandstärke ist beim WTC so ziemlich unbedeutend.

Das tragende ist das innere um die Liftschächte, den Rest trägt die Stahlkonstruktion im Wabenptinzip.

Um die einschläge als solche geht es gar nicht, die frage ist wie
wie können zwei türme auf fast identische weise einstürzen,
obwohl beide einen schlag in die Seite bekommen.

die Einsturzrichtung stimmt nicht.

WTC war ja nicht aus Beton (außer den Fußböden). Die gezeigte Wand ist wegen des eigenen Gewichtes ungeeignet.

Die haben ja von dem Schlag nicht viel gehabt, der war beim Einsturz schon längst vorbei. Vergleicht man die Masse des Flugzeugs mit der des WTC, war das wie ne Biene gegen den Kühlergrill. Der Brand war das entscheidende. Weiter vorne sind auch die Konstruktionszeichnungen abgebildet. Zum Teil fehlte ja sogar der Brandschutz.

[Marathon]

Wer sagt denn, dass sie zerstört gewesen wäre?
Stellst du dich absichtlich dumm?

Die Energiemenge.
Es ist keine Zündanlage bekannt, die so etwas übersteht.

Funkgesteuerte Zündung vielleicht?

Du sprichst vom Sender.
Ich spreche vom Empfänger und Reaktionsbeginner.
Letztere müssen direkt vor Ort direkt am Thermit bzw am Sprengstoff gewesen sein.

[Marathon]

Ich spreche von der breiten Bevölkerung und nicht von Einzelnen.

Ein Einzelner wäre aber bereits eine nicht hinnehmbare Lücke im 9/11-Masterplan.