Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Marathon]

Nochmal....welche Kraft bewirkte das ?...dein Billiardbeispiel ist nicht anwendbar...und das weißt du auch...

Diese Grafik ist schlichtweg falsch, weil das WTC 7 näher am Turm 1 Stand.

[Marathon]

Wenn eine Stahlbetondecke ein paar m auf die darunter liegende Decke fällt, gibt es ein paar Schäden, sie löst sich aber nicht in Staub auf.

Es ist aber nicht nur eine Stahlbetondecke auf die darunterliegende gefallen, sondern der gesamte Gebäuteteil oberhalb der herabfallenden Etage ist ebenfalls mit runtergefallen oder glaubst du, die oberen Etagen würden frei schwebend da herumfliegen.

[Don]

Das man Wasser Stahl schneiden kann ist mir bekannt....liegt wohl eher an der Dichteanomalie

Ich würde gern mehr von Dir über den Einfluß der Dichteanomalie des Wassers in Bezug auf Stahlschneiden lernen.

[tosh]

Freifallgeschwindigkeit:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Turm zerlegt in Einzelteile kommt (meine Messung) in ca. 12 Sekunden herunter.

Die offizielle Version spricht von einem Domino-Effekt.
Nur waere ohne die vielen Sprengungen jedes Stockwerk dann ein starker Widerstand gewesen, der Einsturz haette ca. 45-90 Sekunden dauern muessen!

Auszüge aus
[Links nur für registrierte Nutzer]

Irakkriegsveteran und erfahrener Abrissexperte entlarvt 9/11 Inside Job

"Damit die Türme auf diese Weise in fast Freifallgeschwindigkeit einstürzen, hätten über 110.000 unterschiedliche und unabhängige Stützpunkte der Gebäudestruktur gleichzeitig versagen müssen"

Gibbwake
NWS
Tuesday July 31, 2007


Torin weiß wie man ein Gebäude errichtet und es auf dessen eigenen Grundriss zu Fall bringt.
........
Torin leitete über 12 Jahre lang ein Unternehmen für die Beseitigung von giftigen Materialien mit einer Spezialisierung auf Asbest und führte Tests von Betongebäuden durch.
Darüberhinaus hat er über 100 kontrollierte Gebäudeabrisse geplant und durchgeführt. Er ist ebenfalls ein geprüfter Schweißer von Baustahl und arbeitete
5 Jahre lang bei dem Bau von Schwer- und Schwerstkonstruktionen auf der ganzen Welt, darunter mehrere Wolkenkratzer.
..........
Mehrere Bilder werden gezeigt die die physikalischen Gegebenheiten und die gemessene Zeit beim Einsturz des WTC 2 darstellen. Im schlimmsten Fall würde eine halbe Sekunde pro einstürzendem Stockwerk benötigt.
"Die absolut minimale Dauer für einen progressiven Kollaps wäre 43 Sekunden."
Wie lange dauerte der tatsächliche Einsturz? Ca. 8.6 Sekunden.
...........
"Damit die Türme auf diese Weise in fast Freifallgeschwindigkeit einstürzen, hätten über 110.000 unterschiedliche und unabhängige Stützpunkte der Gebäudestruktur gleichzeitig versagen müssen. Die ?Pfannkuchenkollapstheorie? erklärt NICHT das Versagen des Gebäudekerns. Nichts hält das Gebäude aufrecht, kein Widerstand. Ein gleichzeitiges Versagen von 110.000 Stützpunkten."
...........
Torin erklärt dass die Antenne auf dem Dach des WTC ein idealer Höhenmaßstab sei, da die Farbe der Antenne alle 50 Fuß eine andere ist. Eine Messlatte unten links in jedem Bild zeigt dass die Kamera sich nicht bewegt . Warum ist dieses Bild so interessant? Es zeigt wie die Antenne, gehalten von den Kernstützpfeilern,
vor dem Rest des Gebäudes fällt während sich die Linie der Brände im 78. Stockwerk nicht bewegt. Torin erklärt die physikalischen Fakten über das gezeigte Bildmaterial und erklärt wie dies die offizielle Erklärung widerlegt.
"Dieses Gebäude kollabiert nicht am 78. Stockwerk.
Die Antenne fällt 56 Fuß weit bevor der 78. Stock fällt."

[tosh]

Leslie Robertson sagte in einem Interview mal, dass sie bei der Planung den Treibstoff des Flugzeugs nicht einkalkuliert hatten, weil sie auch gar nicht wussten, wie man das hätte anstellen sollen.

[Die Petze]

Ich würde gern mehr von Dir über den Einfluß der Dichteanomalie des Wassers in Bezug auf Stahlschneiden lernen.

Mach nen Strang auf..........

[tosh]

In einer WTC-Etage gibt es mehr Luft als Hindernisse, so dass es schon möglich ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]

:]:]:]

Die Hindernisse sind natürlich die Stahlbetondecken!

[tosh]

Zeige die Berechnung über die Brenndauer von ein paar Tonnen Thermit.

Das braucht man nicht zu berechnen, die Thermitreaktion mit dem Stahl dauerte über 1 Monat.

[tosh]

Wurde diese Pipeline denn gebaut?

Noch nicht. Würdest du Pipelines mitten im Kriegsgebiet bauen?
Aber Karsais 1. Amtshandlung war die Unterschrift unter einen entsprechenden Vertrag für die ÖL-Pipeline.
Und jetzt gibt es einen neuen Vertrag über eine Gaspipeline.

[Marathon]

Schau mal diese Fotoanalyse an ....kommt dir das nicht komisch vor.....?

Das kommt mir nicht komisch (im Sinne von seltsam) vor.

Kein Feuer...keine Durchsicht ans andere Ende....

Vom Rauch verhüllt.

Saubere Cuts.....

Weil die Stahlstützen bereits bei der Anlieferung eine bestimmte Länge hatten, die jetzt wieder sichtbar wurde, da die Bolzen und die Alu-Verkleidung weg waren.

....und natürlich hat die Beschaffenheit (bzw. Dichte) von kollidierenden Körpern Auswirkungen auf den Aufprall....unabhängig von V

In welcher Variable kann man das beim Impulssatz sehen?
Warum schreibst du das Impuls-Gesetz nicht einfach mal hin?
Das ist eines der einfachsten Gesetze, die man sogar in der Schule im Physikunterricht lernt.
Da gibt es nichts, was irgendwie schwierig wäre.
Simpel, einfach, effektiv.

Das man Wasser Stahl schneiden kann ist mir bekannt....liegt wohl eher an der Dichteanomalie

Das liegt nur an der Energie und die kann man mit dem Impuls-Gesetz berechnen.
Masse multipliziert mit der Geschwindigkeit.
Die kinetische Energie ist dann dieser Impuls zum Quadrat geteilt durch (2 mal die Masse).
Diese kinetische Energie kannst du beim Flugzeugeinschlag und auch beim Herabfallen des oberen Gebäudeblockes berechnen.
Im zweiten Fall kannst du diese kinetische Energie aus der potentiellen Energie erhalten und diese wiederum aus dem Gewicht.
Die Fallstrecke mit der Erdbeschleunigung verrechnet führt zur Aufprallgeschwindigkeit, alles zusammengefasst dann zum Impuls und zur Energie.
Diese Energie hätten die Bolzen nicht abfangen können und sind deshalb abgeschert worden, Etage für Etage bis ganz nach unten.
Es ist zwar Masse seitlich weggefallen, aber für jede Etage kam auch neue Masse hinzu, so dass es immer weiter ging, bis der Boden erreicht war.

Berechnung:
[Links nur für registrierte Nutzer]