Thilo Sarrazin und " Deutschland schafft sich ab " /Sammelstrang

[Skorpion968]

Nur hat der gute Mann dies auch so nicht gesagt, denn dann wäre es wirklich strafbar gewesen. Er hat sinngemäß gesagt, dass es in dieser Bevölkerungsgruppe einen erhöhten Anteil an Menschen gibt, die so etwas tun und dies auch gleich mit "harten" Zahlen belegt.

In meiner Welt nennt man das immer noch das Vortragen von Tatsachen. In einer Welt in der sich die Intelligenz am erreichten Bildungsabschluss und am wirtschaftlichen Erfolg orientiert, sind solche Rückschlüsse durchaus zulässig. Insbesondere wenn jemand z.B. nach mehr als 30 Jahren immer noch zu blöde ist die Sprache des Landes zu sprechen, in dem er lebt.

Das was Du vorträgst hätte man unter dem unsäglichen Paragraphen 130 ahnden können. Was Herr Sarrazin belegte aber nicht.

Also ist der Vorwurf der Volksverhetzung reine Polemik!

Alion

In welcher Welt soll das sein?
Intelligenz bemisst sich am Ergebnis in sog. Intelligenztests. Sonst nichts.
Aus diesem Ergebnis kannst du Berufserfolg mit einer gewissen Fehlerwahrscheinlichkeit voraussagen, aber der Rückschluss ist unzulässig.
Um Sarrazins Aussage zu treffen, müsste er also alle Muslime samt ihrer Kinder und auch alle Nicht-Muslime samt ihrer Kinder Intelligenztests unterziehen und die gegeneinander auswerten. Andernfalls bleibt das eine pauschalierende Phrase, die eine Gruppe der Bevölkerung verächtlich macht.

[Paul Felz]

In welcher Welt soll das sein?
Intelligenz bemisst sich am Ergebnis in sog. Intelligenztests. Sonst nichts.
Aus diesem Ergebnis kannst du Berufserfolg mit einer gewissen Fehlerwahrscheinlichkeit voraussagen, aber der Rückschluss ist unzulässig.
Um Sarrazins Aussage zu treffen, müsste er also alle Muslime samt ihrer Kinder und auch alle Nicht-Muslime samt ihrer Kinder Intelligenztests unterziehen und die gegeneinander auswerten. Andernfalls bleibt das eine pauschalierende Phrase, die eine Gruppe der Bevölkerung verächtlich macht.

Nein. Die machen sich selbst verächtlich.

[Excubitor]

Ohne Kommentar:

Der Publizist Henryk M. Broder hat sich auf dem Internetportal [Links nur für registrierte Nutzer] zu dem Streit zwischen Sarrazin und Friedman wie folgt geäußert:

"Thilo Sarrazin hat gesagt, Michel Friedman wäre ein Arschloch. Weil ein Mann von Welt ein Kompliment, das ihm gemacht wurde, nicht für sich behalten kann, rennt Friedman zur BILD-Zeitung und erzählt ihr, was Sarrazin über ihn gesagt hat. Die macht daraus eine Titelgeschichte. Jetzt wissen fünf Millionen BILD-Leser, dass der Sarrazin den Friedman Arschloch genannt hat. Das ist nicht nett und, wie unsere Kanzlerin sagen würde, überhaupt nicht hilfreich. Und außerdem stimmt es nicht. Friedman ist ein selbstverliebtes Riesenarschloch. So, das musste mal gesagt werden."

Quelle:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Skorpion968]

die Menschen werden begreifen, dass Slogans wie "Reichtum für Alle" im Grunde "Armut für Alle" bedeuten.

Das ist doch ohnehin relativ. Kommt drauf an, aus welcher Position man es betrachtet.
Würde man das Vermögen auf der Welt von heute auf morgen gleich verteilen, wären nur sehr wenige Menschen ärmer als jetzt und viele Menschen wären reicher als jetzt.
Ob man dann alle als reich oder alle als arm bezeichnet, kannst du meinetwegen halten wie ein Dachdecker.

[Excubitor]

In welcher Welt soll das sein?
Intelligenz bemisst sich am Ergebnis in sog. Intelligenztests. Sonst nichts.
Aus diesem Ergebnis kannst du Berufserfolg mit einer gewissen Fehlerwahrscheinlichkeit voraussagen, aber der Rückschluss ist unzulässig.
Um Sarrazins Aussage zu treffen, müsste er also alle Muslime samt ihrer Kinder und auch alle Nicht-Muslime samt ihrer Kinder Intelligenztests unterziehen und die gegeneinander auswerten. Andernfalls bleibt das eine pauschalierende Phrase, die eine Gruppe der Bevölkerung verächtlich macht.

Das ist leider zu stark vereinfacht und daher falsch. Intelligenztest können im Wesentlichen nur den formallogischen Teil der Intelligenz ausloten. Die Intelligenz als solche ist ein weit komplexeres Gebilde. Schon deslängeren hat man erkannt, dass u.a. emotionale Intelligenz einen erheblich größeren Anteil am Gesamtkomplex ausmacht, als bisher angenommen.

[bernhard44]

Ohne Kommentar:

Der Publizist Hendrik M. Broder hat sich auf dem Internetportal [Links nur für registrierte Nutzer] zu dem Streit zwischen Sarrazin und Friedman wie folgt geäußert:

"Thilo Sarrazin hat gesagt, Michel Friedman wäre ein Arschloch. Weil ein Mann von Welt ein Kompliment, das ihm gemacht wurde, nicht für sich behalten kann, rennt friedman zur BILD-Zeitung und erzählt ihr, was Sarrazin über ihn gesagt hat. Die macht daraus eine Titelgeschichte. Jetzt wissen fünf Millionen BILD-Leser, dass der sarrazin den Friedman Arschloch genannt hat. Das ist nicht nett und, wie unsere Kanzlerin sagen würde, überrhaupt nicht hilfreich. Und außerdem stimmt es nicht. Friedman ist ein selbstverliebtes Riesenarschloch. So, das musste mal gesagt werden."

Quelle:
[Links nur für registrierte Nutzer]

interessant wäre doch mal ein Fernsehduell der beiden - Broder vs. Friedman!

[Skorpion968]

Ich großer Demut "bewundere" ich immer wieder Deine Beiträge zu diesem Thema!
uke:

Meinetwegen. Tu was du nicht lassen kannst.

[Skorpion968]

Nein mir würde es reichen wenn man bei Zuwanderung den Qualitätsgedanken in den Vordergrung stellt, und sie am Bedarf orientiert. Dann kann sie nämlich wirklich für die Gastgeber eine Bereicherung sein. Man muss ja nicht gezwungener Maßen Zuwanderer aus Abschaum rekrutieren und der eigenen Bevölkerung dann einreden wollen, dass das eine tolle Idee war.

Alion

Das Leben ist kein Rosinenpicken.

[Paul Felz]

Das Leben ist kein Rosinenpicken.

Genau das machen jedoch andere Staaten. Und das ist auch deren gutes Recht. Genau wie unseres. Wir sollten nicht nur, sondern müssen Rosinen picken. Faules Fleisch braucht keiner, davon haben wir schon genug eigenes.

[henriof9]

Kritische Beiträge werden nach meiner persönlichen Erfahrung kaum noch freigeschaltet.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Tröste Dich, wenn die wirklich alle Beiträge veröffentlichen würden, müßte der Bundeswulff schon deswegen ganz schnell zurück rudern wollte er es sich nicht noch mehr mit der Bevölkerung verscherzen.
Mir hat Dein Statement jedenfalls gefallen.