Thilo Sarrazin und " Deutschland schafft sich ab " /Sammelstrang

[ursula]

Falls es in Deinen minderintelligenten BRD-Verstand noch nicht vorgedrungen ist: die staatliche Sanktion läuft gerade. Der höchste Repräsentant des Staates prüft auf Veranlassung des FDJ-Ferkels derzeit, wann, ob und wie er Sarrazin entlassen kann.

ach bin ich froh, nicht das schwitzige bundesmerkel zu sein, das den falschen schneider hat und das den falschen berater hat.

hätte sollen nach bern gehen, um nach teilchen zu forschen und nicht forsch leute zu zerteilen.

[henriof9]

Ja ja, das hatten wir doch alles schon.
Es geht jetzt um die Verschwörung durch die ARD, die du doch bestimmt schon aufgedeckt hast. Nun komm, lass uns an deinen Erkenntnissen teilhaben.

Ich sehe es Dir nach, daß Du anscheinend überfordert bist.

[Klopperhorst]

Richtig. Und das schwingt nun gerade auf Sarrazin zurück.
Wer andere Menschen ausgrenzen will, sollte sich nicht wundern, wenn er selbst ausgegrenzt wird. :]

Definiere "ausgrenzen".

---

[bernhard44]

Richtig. Und das schwingt nun gerade auf Sarrazin zurück.
Wer andere Menschen ausgrenzen will, sollte sich nicht wundern, wenn er selbst ausgegrenzt wird. :]

dummdreiste Rabulistik, mehr bekommst du nicht hin in deinen Zweizeilern!

[Rennmaus]

Den Eindruck, dass es nur um sein Konto geht, habe ich nicht. Vielmehr sieht er sich wohl tatsächlich in der Schar derer, die befürchten, dass die gesamte abendländische Kultur islamisiert werde. In dieser Hinsicht fällt das Buch auch in zwei Teile. Es beginnt mit einer Reihe teils durchaus vernünftiger sozialpolitischer Beobachtungen und Überlegungen, die allerdings - das mal an die Seite der wirtschaftsliberalen Verteidiger Sarrazins - eher auf den starken Staat setzen. Teilweise gefällt mir das, teilweise ist es mir auch schon zu obrigkeitsstaatlich, wenn etwa die Erziehung von Kindern zum großen Teil außerhalb der Familie stattfinden soll und die Freizeit, die sie daheim verbringen, auf klar definierte Zeitfenster beschränkt sein soll.
Am Schluss des Buches geht es nominell um Migration, faktisch aber ausschließlich um den Islam und die Angst Sarrazins, Deutschland bzw. Europa könne islamisiert werden. Das finde ich auch etwas schade, denn plötzlich wird klar, dass Sarrazin dies als Hauptproblem betrachtet, und übertüncht alle sinnvollen oder zumindest diskutablen Überlegungen, die eigentlich alle in Deutschland angehen (und nicht nur die "Bildungsfernen" und "Unterschichten").
Einen großen Widerspruch vermeine ich in seinem Menschenbild festzustellen: einerseits sollen die Eltern (ob islamisch) oder nicht, mehr Eigenverantwortung übernehmen. Andererseits traut er den "Dummen" dies nicht zu und vertritt sehr starke staatliche Eingriffe in die Erziehung.

Ich will nicht ausschließen, daß ich die Dinge zu pragmatisch sehe, aber in seinem ersten Buch ging es ihm nicht um die Angst vor dem Islam. Die Hetzereien gegen Hartz 4 Bezieher waren nicht aus irgendeiner Angst geboren, das war einfach nur der Versuch aus einem provokativem Buch Gewinn zu ziehen.
Seine Behauptungen hinsichtlich der Möglichkeiten mit dem Einkommen eines Hartz 4lers zu lebe, empfand ich als außerordentlich zynisch. Daher fällt es mir schwer, Herrn Sarrazin ernsthafte und aufrechte Bedenken hinsichtlich des Islam abzunehmen.

[BRDDR_geschaedigter]

Definiere "ausgrenzen".

---

Wahrscheinlich durfte der Skorpion damals im Sandkasten nie mitspielen.

[Bruddler]

So kann man sich die Rosinen rauspicken. Umfragen mit genehmem Ergebnis sind natürlich alle voll glaubwürdig, alder. Demgegenüber sind Umfragen, deren Ergebnis nicht genehm ist, selbstverständlich aus Duisburg-Marxloh...:rolleyes:

Du verdrehst die Tatsachen, bzw. Du willst die Realiaet einfach nicht wahrhaben ?! :rolleyes:

[Efna]

Falls es in Deinen minderintelligenten BRD-Verstand noch nicht vorgedrungen ist: die staatliche Sanktion läuft gerade. Der höchste Repräsentant des Staates prüft auf Veranlassung des FDJ-Ferkels derzeit, wann, ob und wie er Sarrazin entlassen kann.

Es war nicht die Merkel die ein Verfahren zur Absetzung von Sarrazin eingeleitet und sie kann es auch nicht. Es war der eigene Vorstand der von ihn abgefallen ist(und hier kann man sich fragen ob der Vorstand schon weit vor seinen Äusserungen nicht hi9nter ihn stand und jetzt nur die günstige Gelegenheit nutzt ihn los zu werden und das man die günstige Gelegenheit nutzte). Ausserdem ist das auch keine Staatliche Sanktion.

[Akra]

Mir ist nicht bekannt, dass gegen Sarrazin ein Hausarrest verhängt wurde. Dir?

was nicht ist kann noch werden und auch dies würdest du rechtfertigen

wenn man ein Schritt vorwärts geht, dann geht man auch einen zweiten, einen dritten und einen vierten. Solange bis es kein Weg mehr zurück gibt.

[Klopperhorst]

Was ich mich überhaupt frage, warum ein BP über die Abberufung eines Vorstandes einer Privatbank zu entscheiden hat?

---