Wie zu erwarten, hat sich wieder einer gefunden der uns und unserem Schulsystem die Schuld gibt. Merkwürdig nur, dass deutsche Kinder damit keine Probleme haben und unser ach so schlechtes Schulsystem das Land zu einem der führenden Industrienationen der Welt gemacht hat. Und auch merkwürdig, dass nur bestimme Migrantengruppen damit Probleme haben.
Wenn ein Ausländer mit unserem Bildungssystem nicht klar kommt, möge er unser Land verlassen und in das System seines Herkunftslandes zurückkehren.
Zuwanderer, die von einem Extraheer von Schulspychologen und Sozialarbeitern betreut werden müssen, rechnen sich nicht. Um diesen Bodensatz möge man sich in ihren Herkunftsländern kümmern, ihn aber nicht unseren Bürgern vor die Füsse kippen.
Ja, den Labberkopp habe ich mir vorhin auch gegeben.
Er war schon ganz am Anfang bei mir unten durch als er meinte, dass Schulsystem wäre dafür verantwortlich, wenn 6-jährige Migranten, die die deutsche Sprache kaum oder gar nicht beherrschen nicht im Unterricht mitkommen würden.
Da habe ich mich gefragt im welcher Welt dieser Soziologe lebt.
Wir zumindestens leben hier in Deutschland, da kann man von den Migranten doch wohl erwarten, dass sie ihr Kind in der deutschen Sprachen erziehen, damit es in der Schule keine Sprachbarrieren gibt.
Aber nein, laut diesem Soziologenheini ist das Schulsystem in dem Fall schuld.
Unsere fälschlich so genannte „Zivilisation“ beruht in Wirklichkeit auf Zwangsarbeit und Sklaverei, Zuhälterei und Prostitution, Organisierter Kriminalität und Kannibalismus.
Prof. Dr. Jack D. Forbes
ie sich die Argumentationsschemata gleichen:
"Die Deutschen aber schaffen sich allmählich ab"
“Während wir um die Jahrhundertwende noch etwa 2 Millionen Geburten im Jahre hatten, sind es heute nur noch rund 975 000.
Von etwa 36 Lebendgeborenen auf Tausend um das Jahr 1900 ist diese Zahl auf etwa 15 im Jahre 1932 abgesunken. Die Zahl der Kinder nimmt also in bedrohlichem Maße ab, das Zweikindersystem der Nachkriegszeit ist überholt, das deutsche Volk ist zum Ein-, ja zum Keinkindsystem übergegangen. [...] Nach den Berechnungen des Statistischen Reichsamts ist das deutsche Volk bei seiner heutigen Geburtenziffer nicht mehr imstande, sich aus eigener Kraft zu erhalten, sondern bei 15 Geburten auf Tausend der Bevölkerung fehlten uns schon etwa 30% an Gebärleistungen der deutschen Frauen, um den Volksbestand in der Zukunft zu sichern. Weder Berlin noch die anderen deutschen Großstädte, noch selbst die Mittel- und Kleinstädte sind bei der heutigen Geburtenziffer in der Lage, ihren Bevölkerungsstand zu erhalten. Nur die ländlichen Gemeinden haben noch einen geringen Geburtenüberschuß, der aber nicht mehr ausreicht, um den Verlust in den deutschen Städten zu ersetzen. Wir stehen damit vor einer grundsätzlichen Wende der Zeit. Unser Volk geht unweigerlich einer starken Überalterung und Ergreisung entgegen.
Doch, es ist ja nicht nur die Zahl, die zu Bedenken Anlaß gibt, sondern in gleichem Maße die Güte und Beschaffenheit unserer deutschen Bevölkerung. Da wir bisher noch keine erbbiologische Bestandsaufnahme haben, sind wir auf Schätzungen angewiesen.
Während man die Fälle von schweren körperlichen oder geistigen Erbleiden mit 500 000 etwa annehmen kann, sind die Zahlen der leichteren Fälle erheblich höher. Es gibt Autoren, die bereits 20% der deutschen Bevölkerung als erbbiologisch geschädigt ansehen, von denen dann also Nachwuchs nicht mehr erwünscht sei. Es kommt hinzu, daß grade oft schwachsinnige und minderwertige Personen eine überdurchnittlich große Fortpflanzung aufweisen. Während die gesunde deutsche Familie heute nicht mehr 2 Kinder im Durchschnitt dem Volk zur Verfügung stellt, findet man grade bei Schwachsinnigen und Minderwertigen, so bedauerlich das auch klingen mag, durchschnittlich die doppelte, oft sogar die dreifache Zahl.
Das bedeutet aber, daß die begabtere wertvolle Schicht von Generationen nahezu abnimmt und in wenigen Generationen nahezu vollkommen ausgestorben sein wird, damit aber auch Leistung und deutsche Kultur…
Bei der überaus starken Belastung unseres Volkes mit Steuern, Sozialabgaben und Zinsen dürfen wir uns der Erkenntnis nicht verschließen, daß der Staat an einen Umbau der gesamten Gesetzgebung und eine Verminderung der Lasten für Minderwertige und Asoziale heranzugehen haben wird. Wie sehr die Ausgaben für Minderwertige, Asoziale, Kranke, Schwachsinnige, Geisteskranke, Krüppel und Verbrecher heute das Maß dessen überschreiten, was wir unserer schwer um ihre Existenz ringenden Bevölkerung zumuten dürften, ersehen wir aus den Kosten, die heute vom Reich, von den Ländern und den Kommunen zu ihrer Versorgung aufgebracht werden müssen. [...] Das sind Folgen einer übertriebenen Fürsorge für das Einzelindividuum, die den Arbeitswillen der Gesunden ertöten und das Volk zu Rentenempfängern erziehen muß. Andererseits belasten sie die wertvollen Familien derart, daß Abtreibung und Geburtenverhütung die Folge davon sind. Was wir bisher ausgebaut haben, ist also eine übertriebene Personenhygiene und Fürsorge für das Einzelindividuum, ohne Rücksicht auf die Erkenntnisse der Vererbungslehre, der Lebensauslese und der Rassenhygiene. Diese Art moderner ‘Humanität’ und sozialer Fürsorge für das kranke, schwache und minderwertige Individuum muß sich für das Volk im großen gesehen als größte Grausamkeit auswirken und schließlich zu seinem Untergang führen. Die Deutschen hätten sich damit quasi abgeschafft.“
Und wer hat's gesagt?
Der Reichsminister des Innern, Dr. Wilhelm Frick in seiner Ansprache auf der ersten Sitzung des Sachverständigenbeirates für Bevölkerungs- und Rassenpolitik am 28. Juni 1933 in Berlin (Reichsausschußfür Volksgesundheitsdienst).
Tja.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte lang
über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco



Hier ein lustiger Kommentar über die Claudia Roth, die so gute Börek machen kann
Ist doch klar, dass eine Claudia Roth so gegen Sarrazin ist. Man braucht sich doch nur den Lebenslauf dieser hohlen Nuss anzusehen: Nach zwei Semestern brach sie ihr Studium der Theaterwissenschaft in München ab, danach arbeitete sie als Dramaturgin am Landestheater Schwaben in Memmingen und war anschließend an den Städtischen Bühnen in Dortmund und am Hoffmanns Comic Teater (HCT) in Unna tätig. Ab 1982 war Roth Managerin der Rock-Band Ton Steine Scherben um Rio Reiser, bis diese sich zwei Jahre später wegen Verschuldung auflöste…….
Ohne die Grünen wäre sie die klassische Hartz IV-Empfängerin. Stattdessen sitzt sie voll versorgt m Bundestag und quatscht dummes Zeug.
So ist es!!
zu lesen hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Luft, Feuer, Wasser und Erde bleiben die Elemente Deines Lebens.
Alles Geld auf dieser Welt wird das nicht ändern können!
Ganz offenbar im Gegensatz zur menschenverursachten Klimakatastrophe.
Das ist nun eine wirklich schirrmachersche Verbiegung der Fakten.
Fakt ist, daß Intelligenz nicht anerzogen werden kann oder qua Umweltbedingungen aus dem Nichts entsteht, sondern genetisch bedingt ist. Und zwar zu 100%.
Wie die Form der Zehennägel oder die Haarfarbe.
(Was man daraus macht ist wiederum eine andere Kiste)
Fakt ist auch, daß jahrtausendelange Segregation zu vererblichen genetischen Merkmalen innerhalb einer Population führt. Als physisches Beispiel diene die Laktoseintoleranz bei Japanern oder die geringere Alkohoverträglicheit bei Asiaten generell.
Man könnte es noch einfacher ausdrücken und Deinen geliebten Herrn Schirrmacher fragen wieso schwarze Afrikaner stets schwarze Kinder bekommen. Oder weiße Europäer weiße Kinder. Oder Cinesen Kinder mit Schlitzaugen.
Irgendwie ungerecht von diesen Genen daß sie sich nicht an die neuzeitliche Generalvergenderung halten.
Nun gelten solche Entwicklungen auch für das Gehirn, für Gene ein Organ wie jedes andere.
(Dies ist keine wissenschaftliche Abhandlung, aber damit wären Schirrmacher & friends wohl auch einigermaßen überfordert. Außerdem lohnt es nicht.)
Es ist schon erstaunlich wie sehr die intellektuelle Elite an der verquasten Trennung von Körper und Geist der katholischen Theologie hängt (was sie vermutlich vehement bestreitet)
Für vernünftige Menschen bietet die Genetik die meisten zielführenden Antworten, da sie nicht wie der für alles und nichts verwendete und je nach Gusto ausgelegte Kulturbegriff rein willkürlich ist.
Genetik ordnet siich keiner Ideologie unter, weshalb sie mir so sympathisch und den social engineers so verhaßt ist.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 28Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.