.„Es gibt Verbrechen gegen und Verbrechen für die Menschlichkeit. Die Verbrechen gegen die Menschlichkeit werden von Deutschen begangen. Die Verbrechen für die Menschlichkeit werden an Deutschen begangen.“ Carl Schmitt, deutscher Staatsrechtler und Philosoph
"Der Sieg ging an die Alliierten, der soldatische Ruhm an die Deutschen." Drew Middleton, amerikanischer Militärpublizist
Jeden Tag bestätigt sich ein wenig mehr, was die Systemkritiker seit Jahren sagen: Die Unterschiede zwischen Hitler-Diktatur und OMF-BRD tendieren dazu, unsichtbar zu werden.
Wäre ich ein eingefleischter Nazi und nicht demokratisch durch und durch, würde ich jetzt ein dreifach donnerndes Heil Hitler anbringen!

Mich interessiert eigentlich viel mehr, was am Ende dabei heraus kommt.
Das Buch erscheint, es gibt großes Geschrei und in drei bis sechs Monaten redet keiner mehr drüber. Fazit der BRD-Nomenklatura: ganz unrecht hat er nicht, der Sarrazin, aber das können wir öffentlich nicht sagen. Ergo, um die Defizite bei der "Integration" zu beheben muß eben noch mehr Geld, mehr Sozialarbeiter, mehr Sprachunterricht her etc. Also weiter wie bisher, mehr vom Gleichen, aber der Kurs wird sich grundsätzlich nicht ändern.
Inhaltlich dazu passend, ein Interview mit Hans-Peter Raddatz vom 30. Juli 2010:
[Links nur für registrierte Nutzer]


CDU-Polenz:
Deutsche Bundesbank soll Sarrazin endlich bremsen - was heissen soll, wer in der BRD nicht spurt, eigene Meinungen vertritt, der soll in seiner Existenz bedroht und vernichtet werden.
Diese BRD-Verbrecher sperren nicht mehr weg, foltern nicht mehr - sie entziehen einfach die Lebensgrundlagen derjenigen, die sich trauen eigene Meinungen zu vertreten. Den Sarrazin wird auch ein Rauswurf aus der Bundesbank sicher nicht umbringen, aber es hat schon viele getroffen, denen einfach die Existenzgrundlagen entzogen wurden. Die Methoden der heutigen Nazis sind etwas feiner aber umso wirksamer geworden.
Mit Zimt und Zucker
Sarrazin ist auch gegen den Klimawahnsinn
[Links nur für registrierte Nutzer]. Er spricht Liberale an. Mit seiner dezidierten Kritik am Sozialstaat und dessen negativen Auswirkungen berührt er ein liberales Kernanliegen. Darüber hinaus appelliert er an freiheitliches Denken, wenn er sich gegen die PC ausspricht oder die Klimawandel-Religion in Frage stellt. Was kümmert uns das Klima in 500 Jahren, wenn die Deutschen in 300 Jahren ausgestorben sind?, fragt er in seinem Buch.
Wird ja immer besser.
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.

Wunderbarer Kommentar bei Sezession:
[Links nur für registrierte Nutzer]Die ganze wehleidige Kindergarten- und Tantensprache der „bunten Republik“ darf sich also mal wieder austoben.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 28Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.