Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Juergen]

Wenn Du Dich jetzt noch mit dem Gedanken anfreunden könntest, wenigstens ein einziges revisionistisches Buch zu lesen, nur um auch mal mit einer anderen Sicht auf die betreffenden Ereignisse konfrontiert zu sein, dann könnte man sich womöglich noch ganz vernünftig mit Dir auseinandersetzen.

Ich bin immer bereit, dazuzulernen. Empfehle mir doch ein Buch, das man einigermaßen leicht beschaffen kann, vielleicht sogar als Download, und ich werde es lesen und danach etwas darüber schreiben. Versprochen.

Im Gegenzug nenne ich dir eins, das du meiner Ansicht nach lesen solltest.

Abgemacht?

[Topas]

Was wird das jetzt? Beschäftigungstherapie? ...........

Du hast vergessen, dass seriöse Historiker auch politisch korrekt berichten müssen. Was politisch korrekt ist, ist relativ. Es gibt Historiker die in anderen Ländern als seriös eingestuft werden und bei uns als Revisionisten.

[Brutus]

Die Sache mit Gleiwitz:

31. August
1. Meldung der Staatspolizeistelle Elbing.
Gegen 1 Uhr wurde das Zollgehöft in Neukrug von polnischem Militär angegriffen. Es handelte sich um etwa 25 Mann mit einem leichten Maschinengewehr. Sie versuchten, das Zollgehöft zu umzingeln. Der Angriff wurde abgeschlagen.
2. Meldung des Hauptzollamts Gleiwitz.
Gegen 2 Uhr erfolgte von polnischer Seite ein Feuerüberfall auf die das Zollamt Neubersteich sichernde deutsche Grenzwache. Ein Angriff der Polen auf das Zollamt wurde durch deutsches Abwehrfeuer verhindert.
3. Meldung des Zoll-Bezirkskommissars Deutsch-Eylau.
Gegen 3 Uhr früh wurde bei Scharschau auf deutschem Reichsgebiet durch polnische Truppen auf eine Streife der Grenzwacht ein Feuerüberfall verübt. Als die Streife Verstärkung heranzog und das Feuer erwiderte, zogen sich die Polen zurück.
4. Meldung des Polizeipräsidenten Gleiwitz.
Gegen 20 Uhr wurde der Sender Gleiwitz durch einen Trupp polnischer Aufständischer überfallen und vorübergehend besetzt. Die Aufständischen wurden durch deutsche Grenzpolizeibeamten vertrieben. Bei der Abwehr wurde ein Aufständischer tödlich verletzt.

So weit das Weißbuch.

In einer schier unendlichen Liste polnischer Überfälle taucht am 31.08.1939 auch der Sender Gleiwitz auf. Jedoch ist von *polnischen Aufständischen* die Rede, nicht von Soldaten oder regulären Truppen.

In seiner Rede vom 01.09.1939 sagt Hitler, der Einmarsch sei erfolgt, weil nach einer Reihe von Übergriffen durch Aufständische nunmehr auch reguläre polnische Einheiten die Grenze zu Deutschland überschritten hätten.

Offenbar hat es nicht einmal deutsche Todesopfer gegeben, wie bei zahlreichen anderen polnischen Übergriffen.

Hätten die Nazis den Überfall selbst gefingert, hätten sie sicher, um die polnische Aggressivität zu unterstreichen, von deutschen Opfern gesprochen. Aber nein, das Weißbuch ist sogar so ehrlich, einen toten polnischen Aufständischen zu erwähnen.

[Juergen]

Du hast vergessen, dass seriöse Historiker auch politisch korrekt berichten müssen.

Kannst du irgendwie konkret belegen, welcher Historiker in welchem Buch "politisch " im Gegensatz zu "historisch korrekt" geschrieben hat? Du weißt schon: Zitat, Titel, Autor.

Was politisch korrekt ist, ist relativ. Es gibt Historiker die in anderen Ländern als seriös eingestuft werden und bei uns als Revisionisten.

Nenne doch bitte ein paar Namen und Buchtitel und zitiere dazu bitte die entsprechenden Bewertungen und Ausagen über diese Autoren hier und in anderen Ländern.

[Topas]

Kannst du irgendwie konkret belegen, welcher Historiker in welchem Buch "politisch " im Gegensatz zu "historisch korrekt" geschrieben hat? Du weißt schon: Zitat, Titel, Autor.



Nenne doch bitte ein paar Namen und Buchtitel und zitiere dazu bitte die entsprechenden Bewertungen und Ausagen über diese Autoren hier und in anderen Ländern.

Müsste erst googeln. Brutus macht das mit links

[Lichtblau]

Juergen, war Hitlerdeutschland alleinschuld?

nicht rumeiern, ja oder nein, wenn nötig noch ne Prozentzahl und gut ist...

Für mich: 70 Prozent Deutschland, 10% jeweils FR, GB, USA

besser gesagt: deren Kapitalisten und Politiker

[fatalist]

Für mich: 70 Prozent Deutschland, 10% jeweils FR, GB, USA

besser gesagt: deren Kapitalisten und Politiker

Danke für die Antwort.

Meine Meinung:
50-60% für Deutschland, 20% GB, 20-30% USA.
Polen war nur ein Bauer beim grand chessboard

[kotzfisch]

% Zahlen sind Unsinn.
Juergen hat akribisch - die Mühe würde ich mir bei Euch Deppen gar nicht machen, nachgewiesen, was Eure Thesen für Schwachsinn, Eure Quellen NS nahe Narren und Euer ganzes Gekeife lächerliches NS Apologetentum ist.

[Dubidomo]

Für mich: 70 Prozent Deutschland, 10% jeweils FR, GB, USA

besser gesagt: deren Kapitalisten und Politiker

Da die Deutschen Hitler nie zu ihrem Diktator gewählt haben und nur das Ausland - GB,Frankreich, Italien, Vatikan und 1934 Polen - Hitler als Diktator anerkannt haben, geht die Rechnung voll an das Ausland. So haben GB, Frankreich und Italien 1938 mit Hitler das Münchener Abkommen geschlossen und nicht mit Deutschland. Wer hat denen erlaubt Hitlers Tyrannis über Deutschland anzuerkennen? Wer hat denen erlaubt die Verfolgung und Ermordung deutscher Widerstandskämpfer mit der Anerkennung Hitlers zu belohnen? Wer hat denen erlaubt die Vernichtung von "Lebensunwertem Leben zu dulden". Wer hat denen erlaubt den Widerstand der Deutschen gegen die Hitlerdiktatur in Kz's ersticken zu lassen? Das alles geschah schon vor 1939 und trotzdem regte sich kein Widerstand bei den Westlern gegen die Unterdrückung der Deutschen durch Hitler! Nur die Unterdrückung der Juden wurde von den Amis bemängelt. Die Unterdrückung der Freiheit der Deutschen war ihnen dagegen schnuppe.

[fatalist]

% Zahlen sind Unsinn.
Juergen hat akribisch - die Mühe würde ich mir bei Euch Deppen gar nicht machen, nachgewiesen, was Eure Thesen für Schwachsinn, Eure Quellen NS nahe Narren und Euer ganzes Gekeife lächerliches NS Apologetentum ist.

Dann plärr´ hier nicht rum, Ignorieren und gut is.
Aber eben das kannst Du kleiner Stänkerer nicht, gell?
Loser :hihi: