Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Die Petze]

Ja, jetzt stell die Fakten doch endlich mal ein. Wer hat welche Übung mit
welchen Kräften durchgeführt, und dabei wen behindert?

Die Antwort bleibst Du bis jetzt schuldig.

Bist du zu doof den Link zu benutzen, oder was...?
Oder soll ich es dir reinkopieren, ist deine Mouse kaputt....????

In a promotion for speaker John Fulton, a CIA officer assigned as chief of NRO's strategic gaming division, the announcement says, "On the morning of September 11th 2001, Mr. Fulton and his team ... were running a pre-planned simulation to explore the emergency response issues that would be created if a plane were to strike a building. Little did they know that the scenario would come true in a dramatic way that day."

The conference is being run by the National Law Enforcement and Security Institute

Ich sag es ja, du willst nur wissen, was du wissen willst und nicht was du wissen solltest..........
Sterntaler hat Recht....
...Ihr bleibt in eurer Ignoranz stecken und wir sehen wie es weiter geht...irgendwann, früher oder später fliegt der ganze Hoax auf...bis dahin bewahrt euch euren Glauben...
...mir ist das zu doof...
...wer sich weigert Quellen zu lesen hat halt geschissen :2up:
...ignorantes Volk...!!!!!!

[jak_22]

Bist du zu doof den Link zu benutzen, oder was...?
Oder soll ich es dir reinkopieren, ist deine Mouse kaputt....????

Nein, in Deinem Link steht schlicht das nicht drin, was wichtig ist.

Ich sag es ja, du willst nur wissen, was du wissen willst und nicht was du wissen solltest..........
Sterntaler hat Recht....
...Ihr bleibt in eurer Ignoranz stecken und wir sehen wie es weiter geht...irgendwann, früher oder später fliegt der ganze Hoax auf...bis dahin bewahrt euch euren Glauben...
...mir ist das zu doof...
...wer sich weigert Quellen zu lesen hat halt geschissen :2up:
...ignorantes Volk...!!!!!!

Also da gab es eine Konferenz des "National Law Enforcement and Security Institute",
habe ich das richtig verstanden? Und wer hat teilgenommen, und warum hat diese
Konferenz jetzt wen behindert?

Ich finde diese Angaben in Deiner "Quelle" nicht, da musst Du schon mehr bringen.

[EinDachs]

Nochmal es wurden vor 9/11 nicht mal Flugzeuge abgefangen / eskotiert (suche sich jeder ein Wort aus) die durch die überwachte Zone über dem Weißen Haus flogen. Entsprechende Pressemeldungen gibt es leicht zu finden.

Ja, stimmt, dass gabs immer wieder mal. Da war nix mit Abfangjägern.
Man musste aber nachher mit einer Anzeige und einer hohen Bußgeldstrafe rechnen.
Ich nehm an, die Al-Kaida ist dieses Risiko bewußt eingegangen.

[jak_22]

Ja, stimmt, dass gabs immer wieder mal. Da war nix mit Abfangjägern.
Man musste aber nachher mit einer Anzeige und einer hohen Bußgeldstrafe rechnen.
Ich nehm an, die Al-Kaida ist dieses Risiko bewußt eingegangen.

Ich geh auch davon aus, dass die Bußgeldandrohung eher weniger
abschreckend für die Attentäter war, ja.

[Pilgrim]

....das glaubst aber nur du Ente. besonders dann, wenn es dort auf Grund der Tatsachen richtig adressiert ist(nicht die Juden, sondern bestimmte Zionistische Kreise , die entsprechende Interessen damit erfolgen) . Besonders der Jude Silberstein kann sich bald in Goldnase umbenennen, bei dem Schnitt den ihm die Sprengung und der warme Abriss brachte

Du Idiot, "jewish" heißt jüdisch.


Und die Gebäude waren so etwas wie "teuer", also ist es für Silverstein recht klug sie nicht zu demolieren.

Inhaltliche Aussagen haste nicht, weil du die nicht liefern kannst, Ente.

Blödel :keks:


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Die Petze]

Nein, in Deinem Link steht schlicht das nicht drin, was wichtig ist.



Also da gab es eine Konferenz des "National Law Enforcement and Security Institute",
habe ich das richtig verstanden? Und wer hat teilgenommen, und warum hat diese
Konferenz jetzt wen behindert?

Ich finde diese Angaben in Deiner "Quelle" nicht, da musst Du schon mehr bringen.

Dann zeig du mir doch eine Quelle die mich widerlegt.......du komischer Kauz...

...und bitte nichts mit Klärschlamm



Wer, wie,was ???? Wieso, weshalb, warumm....wenn du dich nur dumm stellst
...Geht die Zeit bald umm


...wie in der Sesamstrasse...einer schlauer als der andere........

[Die Petze]

unk::nohear::nido:
*hust*
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Alfredos]

ALFREDOS- wo bleibst Du, Maskottchen?

Du versuchst mit niveauarmen Witz dich am Leben zu halten. Zur Sache kannst du nachweislich nichts bringen.

Du bist ein naiver Mensch, der nur der Obrigkeit dienen kann und nicht selbstständig denken kann.

Ich schrieb dir schon einmal. Das heißt nicht Maskottchen, sondern Mentor.

[Alfredos]

Nach nur ein paar Minuten nach dem Anschlag wußten schon ein paar herumirrende Leute, warum die Türme zusammenfielen. Die meisten Wissenschaftler, Architekten und Statiker brauchten aber länger für ihre Thesen und kamen zu einem anderen Schluß.

Wissenschaftler, die Majestätsbeleidigung betrieben und die These der herumirrenden Leute (in feinen Zwirn) in Zweifel zogen, mussten um ihren Posten bangen. Journalisten, den es ihre Arbeit ist, ziehen lieber Parties vor.

Gott sei dank, haben wir aber ja den Journalismus im Westen (Hofberichtsjournalismus), ausgenommen VOX und naive Leute wie kotzfisch, Dachs, Jak22, die alles glauben, auch die Theorie, die nach 4 Minuten von herumirrenden Leute gestellt wurde. Der Kommunismus mit seiner Pressefreiheit hat im Fall 9/11 doch den Westen eingeholt.

Ein Untersuchungsauschuss (Nist, Fema) wurde gebildet, wo das Ergebnis schon feststand. Nur es musste begründet werden. Dabei haben sie chemische und physikalische Grundwerte (Zusammenbruch ohne die Innenträger zu beachten) sogar außer Kraft gesetzt und beim WTC 7 statistiche Voraussetzung geleugnet (neues Phänomen).

Unsere Parteifreunde jak22, Dachs und kotzfisch dürfen aber nicht selbstsständig denken, deswegen werden sie immer versuchen vom Them abzulenken.

Jak22 und Dachs können das wenigstens ganz gut. Nur kotzfisch muss ab und zu seinen Betreuer anrufen und vergisst es oft meistens.

[Alfredos]

Nochmal es wurden vor 9/11 nicht mal Flugzeuge abgefangen / eskotiert (suche sich jeder ein Wort aus) die durch die überwachte Zone über dem Weißen Haus flogen. Entsprechende Pressemeldungen gibt es leicht zu finden.

Interen Flugeskortierungen sind leicht im Internet zu finden? So weit geht das Internet nun doch nicht. Das sind zivile und militärische Luftverteidigungsdaten. Die werden wohl kaum für die Öffentlichkeit sein. So wie der Journalismus im Fall 9/11 schlampt, werden die wohl kaum noch schwierige Daten einholen können.

Das können nur Leute bei der Armee und bei der Flugsicherung wissen.

Daher das Interview von Oberstleutnant Scholz. Du musst es schon abspielen, ansonsten kannst du dich mit deiner Sturrheit gleich neben Stalin oder Johnson stellen.