Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Brutus]

Soll ich dir mal verraten, wer das geschrieben hat? Das war ein gewisser Maurice Bardeche. Den Namen kennst du, ja? Germar Rudolf hat diesen Text auf vho.org online gestellt.

Ich kenne beide Namen. Nur haben sie nichts mit meinen Beiträgen zu tun.

[ErhardWittek]

Ob es aber damit getan, noch schlimmere von den Nazis erdachte Lügen dagegenzusetzen? Man muss Deutschland gar nicht hassen, um wütend über den Nationalsozialismus zu sein.

Sag mal, wie darf ich denn den grauen Punkt von Dir interpretieren?

[Beißer]

Ich habe nicht bewertet, wer es ursprünglich geschrieben hat, sondern in welchem Zusammenhang es hier geschrieben worden ist.

Du willst damit ausdrücken, Deutsche dürften so etwas nicht sagen?

[Beißer]

Sag mal, wie darf ich denn den grauen Punkt von Dir interpretieren?

Der hat sein Bewertungssystem deaktiviert, da er sich seiner vielen Roten schämt.

[fatalist]

hab auch gerade "nen Grauen" von ihm bekommen, ohne Kommentar. Man muss nicht alles verstehen

[skydive]

Ja, es ist schon bemerkenswert, daß diese Antideutschen das derzeit geltende "Recht" für absolut untadelig halten. Würde es sich gegen sie selber richten, fiele ihre Begeisterung und Zustimmung weit mäßiger aus.

Mit anderen Worten ausgedrückt: eine politisch gefärbte "Rechtsprechung", tendenziöse Geschichtsschreibung und unterdrückte Meinungsfreiheit gilt nur für denjenigen als skandalös und unhaltbar, der sich erlaubt, eine andere Meinung als die offiziell verordnete zu vertreten. Für die anderen sind solche zutiefst undemokratischen Maßnahmen durchaus in Ordnung, soweit sie nicht selber davon betroffen sind.

Ihre offenkundige Doppelmoral fällt ihnen dabei nicht im geringsten auf.

Die einzigen Antideutschen in diesem Forum sind Leute wie Du, Beißer, Brutus, Sprecher! Ständig und gebetsmühlenhaft wiederholt ihr immer wieder EUren Müll von Weltverschwörung durch die Juden, ERpressung durch Fremdregierung.......blablabla, der ganze Schwachsinn wird täglich von Euch immer wieder ins Forum gekotzt und ihr merkt noch nicht einmal wie EUch der Geifer aus dem Mund tropft, wenn ihr Euer eigenes Land in die Tonne kloppt! Ihr solltet Euch in Grund und BOden schämen........

[ErhardWittek]

Der hat sein Bewertungssystem deaktiviert, da er sich seiner vielen Roten schämt.

Dann soll er doch bitte einen Kommentar dazuschreiben. Sonst weiß man ja gar nicht, was man davon halten soll. Schließlich ist man doch immer interessiert an der Meinung seiner Mitmenschen.

[ErhardWittek]

hab auch gerade "nen Grauen" von ihm bekommen, ohne Kommentar. Man muss nicht alles verstehen

Das ist nun auch wieder wahr.

[Juergen]

Das ist auch einfach, wenn jeder, der diesen Drecksäcken Widerworte gibt, dabei mit einem Fuß im Gefängnis steht.

Übersetzung: Ich würde jetzt gern ein bisschen den Holocaust leugnen, aber ich trau mich nicht so richtig.

Wenn das, was da als Argument möglicherweise zu erkennen ist, stimmen würde, dann müssten wir bei amerikanischen Autoren für uns völlig neue und sagenhaft gute Argumente sehen, die den Holocaust infrage stellen; dort steht das nämlich nicht unter Strafe.

Fehlanzeige. Die "Argumente", der amerikanischen Holocaustleugner sind keineswegs besser als die ihrer deutschen Kollegen. Nur der Antisemitismus kommt deutlicher zum Vorschein.

Es gibt aber noch einen zweiten Aspekt. Ich halte die gegenwärtigen Gesetze, mit denen Holocaustleugner in den Knast geschickt werden, nicht für richtig. Nun ist es aber keineswegs illegal, eine Initiative zu gründen, die auf die Abschaffung dieser Gesetze hinwirkt. Das kann man nämlich durchaus fordern, ohne den Holocaust zu leugnen und ohne sich strafbar zu machen.

Warum gibt es eine solche Initiative trotz des ständigen Gejammers über unsere Gesetze nicht?

Ganz einfach: Die Abschaffung dieser Gesetze ist in Deutschland schlicht und ergreifend nicht mehrheitsfähig, weil das deutsche Volk es nicht will. Das wissen die braunen Agitatoren ganz genau, und im Grunde wollen sie auch gar nicht, dass die Gesetze geändert werden.

Es ist nämlich sehr bequem, sich zurückzuziehen und zu sagen: "Ich hätte ja ganz tolle Argumente, aber ich darf ja leider nicht."

So stellt man sich als Opfer und Märtyrer dar und erspart sich auch gleich noch das Lesen von - verzeih mir das unanständige Wort - seriösen historischen Werken und jede ernsthafte Auseinandersetzung mit dem Thema.

Ach ja, da wir bei Büchern sind - du hattest ja behauptet, alle etablierten Historiker gingen von einer deutschen Alleinschuld am Krieg aus. Ich habe dich gebeten, dies doch anhand einiger Konkreter Zitate zu belegen. Drei oder vier würden mir schon reichen.

Oder sollen wir das abschließen und festhalten, dass du die etablierten Historiker nicht gelesen und daher über Texte geurteilt hast, die du gar nicht kennst?

[fatalist]

Wenn das, was da als Argument möglicherweise zu erkennen ist, stimmen würde, dann müssten wir bei amerikanischen Autoren für uns völlig neue und sagenhaft gute Argumente sehen, die den Holocaust infrage stellen; dort steht das nämlich nicht unter Strafe.

Fehlanzeige. Die "Argumente", der amerikanischen Holocaustleugner sind keineswegs besser als die ihrer deutschen Kollegen. Nur der Antisemitismus kommt deutlicher zum Vorschein.

Auch die Bücher der amerikanischen Revisionisten sind bei uns verboten.
Sie spielen also auch keine Rolle im bundesdeutschen Diskurs, verboten und erledigt...wie eben auch die Werke deutscher Autoren.

Es gibt keine speziellen US-Argumente gegen den HC, wie sollte das auch gehen?
Dein Argument ist also "suboptimal".