Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Die Petze]

Soweit mir bekannt wurden als Rostschutz Bleimennige verwand, die Eisenoxid enthalten,....die sich dann noch mit dem Alu des Flugzeugs verbunden haben?
...zu Multilayer-Chips?


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Marathon]

Danke für die Antwort.

Nehmen wir also an, bei den Anschlägen wurden echte Flugzeuge mit arabischen Piloten etc etc pp, keine Sprengungen, kein Thermit, alles war so wie es offiziell festgestellt wurde.

Frage: Gab es eine Duldung/Mithilfe(ggfs durch Unterlassung) ´von Geheimdiensten/Regierungen oder nicht. (Stichworte NORAD, new pearl harbour) oder ist die offizielle VT auch die richtige und vollständige Erklärung?

Die offizielle Version ist richtig, aber nicht vollständig.
Es gab Vorwissen und daher auch Duldung. Die zahlreichen Warnungen anderer Staaten an die USA, dass im Spätsommer ein Anschlag aus der Luft auf amerikansiche Ziele droht zählen soweit ich weiß, über zwei dutzend.
Der CIA-Chef Tenet hat sogar um Sondertreffen mit Bush gebeten, weil er dringend vor einem kruz bevorstehendem Anschlag warnen wollte.
Am 6.August 2001 gab es ein Präsidentenbriefing mit der Überschrift "bin Laden determinded to strike in US".
[Links nur für registrierte Nutzer]

Noch wichtiger und auf MIHOP hindeutend sind aber die Überwachungsoperationen in Europa und Asien.
Der deutsche Verfassungsschutz hat in der "Operation Zartheit" (Anspielung auf die enorme Körperfülle des Zielobjekts) zwei spätere Attentäter ins Visier bekommen und die USA vor diesen gewarnt. Das waren Mohammed Atta und Marwan al Shahhi. Nicht nur der Name wurde an die USA weiter geleitet, sondern sogar die Telefonnummer.

Khalid al-Mihdhar, Nawaf al-Hazmi und Ramsi bin al Shibh wurden bei ihrem Treffen in Kuala Lumpur von malaysischen Sicherheitsbeamten überwacht, die ihren Auftrag vom CIA erhalten hatten.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ermittlungen des FBI wurden behindert bzw Informationen der Geheimdienste wurden nicht ans FBI weitergeleitet.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Obwohl Khalid al Midhar als Terrorist bereits bekannt war und als bewaffnet und gefährlich galt, konnte er problemlos ein Flugzeug besteigen und mehrfach in die USA ein- und ausreisen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

etc...

[Siegfriedphirit]

Jedem der von Bau und Statiik auch nur einen Hauch versteht, war vom ersten Tag oder spätestens am dritten Tag klar ,dass ein Flugzeug bei Kollision einen solchen Hochhausgiganten nicht zu Einsturz bringen kann. Und das gleich noch im Doppelpack. Die Opferung der Türme sollte als Rechtfertigungsgrund dienen, um den Krieg ums Öl beginnen zu können. Es gibt kein Verbrechen zu dem manche Leute nicht fähig wären. Ihre Hirne sind von Gier zerfressen und in ihrer Arroganz bemerken sie es nicht. Da gibt es Leute hier , die fragen nach den Auftraggebern-wenn de das noch nicht gerafft hast- Wie wäre es mit der damaligen Regierung und dem Geheimdienst - der hat für sowas sogar Spezialabteilungen.Aber das will ich nicht behaupten . Das ist Sache der Amis -für mich ist klar,dass es nicht die Flugzeuge waren-außerdem gab es da einen schönen Amifilm im Fernsehen-ist noch garnicht lange her-da haben die Amis das selber festgestellt und dementiert wurde der Film von keiner Seite. Mach dir deinen Reim drauf.

[fatalist]

Sagte die Nutte mit dem Sperma auf der Brille:
"Verdammt, ich hab es ja kommen sehen" oder so ähnlich.



Wie wurde NORAD ausgebremst und von wem?
Oder waren die wirklich derart unfähig wie die russen bei mathias rust?

[Die Petze]

Die offizielle Version ist richtig, aber nicht vollständig.
Es gab Vorwissen und daher auch Duldung. Die zahlreichen Warnungen anderer Staaten an die USA, dass im Spätsommer ein Anschlag aus der Luft auf amerikansiche Ziele droht zählen soweit ich weiß, über zwei dutzend.
Der CIA-Chef Tenet hat sogar um Sondertreffen mit Bush gebeten, weil er dringend vor einem kruz bevorstehendem Anschlag warnen wollte.
Am 6.August 2001 gab es ein Präsidentenbriefing mit der Überschrift "bin Laden determinded to strike in US".
[Links nur für registrierte Nutzer]

Noch wichtiger und auf MIHOP hindeutend sind aber die Überwachungsoperationen in Europa und Asien.
Der deutsche Verfassungsschutz hat in der "Operation Zartheit" (Anspielung auf die enorme Körperfülle des Zielobjekts) zwei spätere Attentäter ins Visier bekommen und die USA vor diesen gewarnt. Das waren Mohammed Atta und Marwan al Shahhi. Nicht nur der Name wurde an die USA weiter geleitet, sondern sogar die Telefonnummer.

Khalid al-Mihdhar, Nawaf al-Hazmi und Ramsi bin al Shibh wurden bei ihrem Treffen in Kuala Lumpur von malaysischen Sicherheitsbeamten überwacht, die ihren Auftrag vom CIA erhalten hatten.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ermittlungen des FBI wurden behindert bzw Informationen der Geheimdienste wurden nicht ans FBI weitergeleitet.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Obwohl Khalid al Midhar als Terrorist bereits bekannt war und als bewaffnet und gefährlich galt, konnte er problemlos ein Flugzeug besteigen und mehrfach in die USA ein- und ausreisen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

etc...

Ich halte den gesamten Bericht für gefaked, dafür gibt es genügend Hinweise...wobei es für die offizielle Version noch nicht einmal hinreichende Beweise gibt...fehlende bis nicht ausreichende Flugzeugtrümmer, fehlende Archive, fehlende Videobeweise, etcetc
Natürlich haben andere Dienste etwas aufgeschnappt, vor Allem die Peripherie, aber der Kern der im nachhinein sichtbar wurde konnten sie nicht untersuchen.
Das wussten mMn vielleicht 100-150 Leute, und die die anfangen zu Pfeifen sind ruckzuck einen Kopf kürzer....werden auf Yale in der tomb geopfert...

[kotzfisch]

Siegfried: Krieg um Öl- wäre auch billiger gegangen.Lächerlich!

[Gawen]

Die Authoren sagen sogar selber, dass sie kein Thermit nachgewiesen haben.
Eine Gegenstudie ist gar nicht notwendig, da derjenige, der die Behauptung aufstellt, es sei Thermit gewesen, das erstmal belegen muss, was aber in dieser "Studie" nicht geschieht.

Weitere Kritikpunkte sind:
- die fehlende Zündanlage, die weder einen Flugzeugeinschlag noch den Großbrand überlebt hätte
- das Feuer hatte bereits alleine genug Energie, um den Stahl aufzuweichen
- Thermit wirkt normalerweise senkrecht nach unten. Da ist die Anbringung an einen senkrechten Stahlträger etwas schwierig

Lies es nochmal: "Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe"

"The red material contains grains approximately 100 nm across which are largely iron oxide, while aluminum is contained in tiny plate-like structures. Separation of components using methyl ethyl ketone demonstrated that elemental aluminum is present. The iron oxide and aluminum are intimately mixed in the red material."

Wie ist diese homogene Mischung aus Eisenoxid und Aluminium Nanopartikeln entstanden, wie kam sie an den Fundort?

Entstehen bei einem Brand von selbst Zündhölzer?



"gulli.com: Sie sagen, dass Eisenoxid und Aluminium im Staub gefunden wurden und schlussfolgern daraus, dass es Nano-Thermit sei. Ist es nicht normal in einem solchen Gebäude, dass man Eisenoxid und Aluminium findet? Oder könnte es passieren, dass die Substanz Nano-Thermit als Ergebnis des Einsturzes gebildet wurde?

Dr. Niels Harrit: Keinesfalls. Sie würden ja auch nicht erwarten, dass durch einen Brand eine Schachtel Streichhölzer entsteht. Ich bitte Sie.
...

gulli.com: Hat irgendwer, der nichts mit der Truther-Bewegung zu tun hat, Ihre Studien überprüft? Zum Beispiel unabhängige Sprengstoff-Experten oder Produzenten von Nano-Thermit?

Dr. Niels Harrit: Der Bericht wurde im Rahmen von einem Peer-Review von anderen Wissenschaftlern überprüft, wie es bei wissenschaftlichen Veröffentlichungen routinemäßig getan wird."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Peer Review? Weißt Du was das ist- also,Quelle:Von wem denn?

[kotzfisch]

Genau, die Flugzeuge gabs gar nicht.Die Angehörigen haben Ankünfte von niemandem erwartet und entsannen sich später auch nicht an ihre Angehörigen.Wozu auch?

[Gawen]

Genau, die Flugzeuge gabs gar nicht.Die Angehörigen haben Ankünfte von niemandem erwartet und entsannen sich später auch nicht an ihre Angehörigen.Wozu auch?

Es gab nicht das eine oder das andere, es gab beides, die ferngesteuerten Flugzeuge und zur Sicherheit das Thermit, damit die Dinger auch garantiert einnstürzen. :]