Ausgebrannt erkenn' ich meine tatenlose unerfüllte Leere,
Wie ein Wolf - als wenn ich etwas suchte, das zu finden sich noch lohnte
Schau mal Jakky, die Harris Studie ist durch einen Peer Review Prozess gegangen und der Mann kann auf kritische Fragen durchaus vernünftig antworten.
Und er hat sachlich recht, das Zeug lässt sich halt nicht wegdiskutieren, ohne zu unsoliden Mittel zu greifen.
"Oder könnte es passieren, dass die Substanz Nano-Thermit als Ergebnis des Einsturzes gebildet wurde?
Dr. Niels Harrit: Keinesfalls. Sie würden ja auch nicht erwarten, dass durch einen Brand eine Schachtel Streichhölzer entsteht. Ich bitte Sie."
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ostereier suchen darfst Du mit anderen spielen. :]
GAWEN.
Tell me in simple words:
1.Wer hat die Türme gesprengt?
2.Wozu wurden die gesprengt?
3.Wie konnte man verkabeln zur Sprengung ohne aufzufallen?
4.Wozu die Flugzeuge?
Lege mal dar-Deine Chance.
Und dann das WTC7 - wozu?
Kann man verräterische Dokumente nicht anders entsorgen?
Brauchte man einen Aufhänger für den Irak und AFG?
Was ist mit Oklahoma,Dar es Salam und Nairobi, was mit dem WTC Anschlag von 1993?
Ich würde sagen eine Söldner-Einheit aus dem MPRI Umfeld, zu dem auch Bin Laden zählte, hat im Auftrag neokonservativer Terroristen Zugang zu einer oder mehrer Etagen bekommen und diese im Rahmen vorgetäuschter Renovierungsarbeiten präpariert.
Den Rest hat die Physik nach Zündung erledigt.
Die Flugzeuge waren bloß Dekoration, die benötigt wurde, um "islamistische Terroristen" als Täter glaubwürdig erscheinen zu lassen.
GAWEN- vergisst Du nicht etwas?
Wozu?Weshalb?
Und- einen Hauch eines Beweises wäre schön.Bis dahin ist meine Privattheorie von den angenervten pakistanischen Putzmännern und der Kehrwoche genauso plausibel.
Es ging auch um die schludrige Buchhaltung des Pentagon, die ja auch "versehentlich perfekt" getroffen worden ist.
Auf die Art konnte man sich die gerichtliche Aufbereitung diverser Bubbles (Pentagon-Schludrian, Dot-Com Krise, etc.) sparen, geopolitisch mit dem Verständnis der "Weltöffentlichkeit" neue Stützpunkte im Ölland Irak installieren, die angeschlagene Rüstungsindustie retten, die unter dem nach 1990er Frieden gelitten hatten und Israel entlasten.
Genug gute Gründe für ein symbolisches Attentat, wenn man Neocon ist und ein weiteres Pearl Harbor herbeisehnt, um politisch frei Schnauze agieren zu können.
Häh- was hat die DOTCOM Geschichte mit dem Pentagon zu tun?

Das WTC7 hatte die Börsenausicht drin![]()
Hallo LEUTE
Hiermit möchte ich klarstellen das ich ein Hauptschüler bin, und in Fächer wo Einstein vorkam nie bestanden hab.
Na und?Anleger haben in ihrer Gier Milliarden verbrannt,und?
Ist das illegal?Nein.
Lötzinn.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)