+ Auf Thema antworten
Seite 322 von 1268 ErsteErste ... 222 272 312 318 319 320 321 322 323 324 325 326 332 372 422 822 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 3.211 bis 3.220 von 12680

Thema: Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

  1. #3211
    Autonomer Consul Benutzerbild von Gawen
    Registriert seit
    21.03.2008
    Beiträge
    17.206

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Wollt ihr Wessie-Feiglinge nicht lieber mal meine Positionen angreifen, statt euch auf die leichtesten Opfer zu stürzen?

    Auch ein blindes Petzen-Huhn findet mal ein Korn, selbst wenn es nicht erklären kann, wie es dazu kam.

  2. #3212
    Friede sei in Euch! Benutzerbild von Die Petze
    Registriert seit
    22.01.2010
    Ort
    In mir
    Beiträge
    12.012

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von jak_22 Beitrag anzeigen
    Ja, nee, ist klar. Tu Dir keinen Zwang an.
    Ich hab keinen Zwang dich als ignorant zu bezeichnen...kommt mir aber so vor...du hast doch sicher auch die Story mit WMD von Hussein gekauft...
    Der Libertärerklärbär sagt: Lasst uns das einzig wahre Gesetz niederschreiben und danach leben.
    Die goldene Regel (hier in der Postivform):
    "Behandele andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest!"
    http://www.ethik-werkstatt.de/Goldene_Regel.htm
    Wer sich nicht daran hält, verwirkt sich den Anspruch auf dieses Recht

  3. #3213
    Friede sei in Euch! Benutzerbild von Die Petze
    Registriert seit
    22.01.2010
    Ort
    In mir
    Beiträge
    12.012

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Gawen Beitrag anzeigen
    Wollt ihr Wessie-Feiglinge nicht lieber mal meine Positionen angreifen, statt euch auf die leichtesten Opfer zu stürzen?

    Auch ein blindes Petzen-Huhn findet mal ein Korn, selbst wenn es nicht erklären kann, wie es dazu kam.
    Ach lass doch, ich fühle mich nicht als Opfer...
    ...bin ich jetzt auch ein Ignorant
    Der Libertärerklärbär sagt: Lasst uns das einzig wahre Gesetz niederschreiben und danach leben.
    Die goldene Regel (hier in der Postivform):
    "Behandele andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest!"
    http://www.ethik-werkstatt.de/Goldene_Regel.htm
    Wer sich nicht daran hält, verwirkt sich den Anspruch auf dieses Recht

  4. #3214
    Wie ein Wolf Benutzerbild von jak_22
    Registriert seit
    12.12.2008
    Ort
    48° 31′ N, 9° 3′ O
    Beiträge
    12.097

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Die Petze Beitrag anzeigen
    Ich hab keinen Zwang dich als ignorant zu bezeichnen...kommt mir aber so vor...du hast doch sicher auch die Story mit WMD von Hussein gekauft...
    Saddam Hussein hat Massenvernichtungswaffen mehrfach eingesetzt.

    Saddam Hussein hat Resolution 1441 nicht vollständig erfüllt, die von ihm
    vollständige Rechenschaft über den Verbleib seines Arsenals an Massen-
    vernichtungswaffen forderte.

    Wo muss man da jetzt was kaufen?


    Ausgebrannt erkenn' ich meine tatenlose unerfüllte Leere,
    Wie ein Wolf - als wenn ich etwas suchte, das zu finden sich noch lohnte

  5. #3215
    Autonomer Consul Benutzerbild von Gawen
    Registriert seit
    21.03.2008
    Beiträge
    17.206

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von jak_22 Beitrag anzeigen
    Saddam Hussein hat Massenvernichtungswaffen mehrfach eingesetzt.

    Saddam Hussein hat Resolution 1441 nicht vollständig erfüllt, die von ihm
    vollständige Rechenschaft über den Verbleib seines Arsenals an Massen-
    vernichtungswaffen forderte.

    Wo muss man da jetzt was kaufen?
    Die Nichtexistenz von irgendetwas kann man logischerweise nicht beweisen.


    Komm, probiers mal bei mir, Ritterle... Du weisst doch, "DEUS LO VULT"...

  6. #3216
    Wie ein Wolf Benutzerbild von jak_22
    Registriert seit
    12.12.2008
    Ort
    48° 31′ N, 9° 3′ O
    Beiträge
    12.097

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Gawen Beitrag anzeigen
    Die Nichtexistenz von irgendetwas kann man logischerweise nicht beweisen.
    Lies mal die Resolution 1441, den Bericht von Hans Blix,
    und komm wieder, wenn Du Dir ein wenig Grundlagenwissen
    angeeignet hast. Niemand forderte, die Nichtexistenz zu
    beweisen. Und das habe ich auch nicht geschrieben.

    Lies das nochmal in Ruhe durch.


    Ausgebrannt erkenn' ich meine tatenlose unerfüllte Leere,
    Wie ein Wolf - als wenn ich etwas suchte, das zu finden sich noch lohnte

  7. #3217
    Legendärer Antiker Vogel Benutzerbild von leuchtender Phönix
    Registriert seit
    14.04.2006
    Ort
    Auf dem göttlichen Berg
    Beiträge
    8.853

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Gawen Beitrag anzeigen
    Davon kannst Du ausgehen.

    Aber "cui bono" allein ist auch kein Qualitätssiegel, man kann auch eine scheinbare Vorteilssituation faken.
    Nicht nur das. Einen Vorteil haben bestimmt noch einige mehr. Wenn man es richtig hinbiegt, könnte man sehr viele Menschen verdächtigen.

    Aber im Falle 9/11 glaube ich man kann das ausschliessen. Selbst wenn jemand den Neocons etwas hätte anhängen wollen, er hätte NORAD so wenig ausschalten können, wie es die Höhlen-Kameltreiber gekonnt hätten. Das konnten nur Insider.
    Nichts ist unmöglich.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Außerdem geschah das alles in sehr kurzer Zeit.

  8. #3218
    Autonomer Consul Benutzerbild von Gawen
    Registriert seit
    21.03.2008
    Beiträge
    17.206

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von jak_22 Beitrag anzeigen
    Lies mal die Resolution 1441, den Bericht von Hans Blix,
    und komm wieder, wenn Du Dir ein wenig Grundlagenwissen
    angeeignet hast.
    Meinst Du diesen Blix hier?

    "Die Entscheidung, wegen der Gefährdung durch irakische Massenvernichtungswaffen in den Krieg zu ziehen, «war ein Versagen sowohl der Geheimdienste als auch politischer Entscheidungsträger». Das sagte Hans Blix, der frühere Chef-Waffeninspektor der Vereinten Nationen, am Dienstagabend auf einer Veranstaltung des Einstein-Forums in Berlin. Es sei seinerzeit nicht fair von der US-Regierung gewesen, die Informationen der Waffeninspektoren nicht anhören zu wollen. Deren Fazit war laut Blix: Die Geheimdienstinformationen über in Irak versteckte Massenvernichtungswaffen seien nicht zu beweisen."

    [Links nur für registrierte Nutzer]


    Hast Du keine Ahnung oder bist Du Vorsatz-Verschwurbler?

  9. #3219
    Wie ein Wolf Benutzerbild von jak_22
    Registriert seit
    12.12.2008
    Ort
    48° 31′ N, 9° 3′ O
    Beiträge
    12.097

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Gawen Beitrag anzeigen
    Meinst Du diesen Blix hier?

    (...)
    Wieso kannst Du eigentlich nicht das lesen, was ich schreibe, und
    dann darauf eingehen? Zu dumm oder zu blind?

    Weder hast Du Dich über den Wortlaut der Resolution kundig gemacht,
    noch den Bericht von Hans Blix gelesen.

    On December 19, Hans Blix reported before the United Nations and stated in regards to Iraq's December 7 report (unedited version): "During the period 1991-1998, Iraq submitted many declarations called full, final and complete. Regrettably, much in these declarations proved inaccurate or incomplete or was unsupported or contradicted by evidence. In such cases, no confidence can arise that proscribed programmes or items have been eliminated."
    Damit ist die Resolution 1441 nicht erfüllt. Und genau das schrieb ich,
    Anfänger.


    Ausgebrannt erkenn' ich meine tatenlose unerfüllte Leere,
    Wie ein Wolf - als wenn ich etwas suchte, das zu finden sich noch lohnte

  10. #3220
    Autonomer Consul Benutzerbild von Gawen
    Registriert seit
    21.03.2008
    Beiträge
    17.206

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von leuchtender Phönix Beitrag anzeigen
    Nicht nur das. Einen Vorteil haben bestimmt noch einige mehr. Wenn man es richtig hinbiegt, könnte man sehr viele Menschen verdächtigen.

    Nichts ist unmöglich.
    Aber manches ist halt nun mal extrem unwahrscheinlich. Und wenn es eine wahrscheinlichere Erklärung gibt, dann ist diese vorzuziehen.

    Die Neocons hatten das Motiv (Sehnsucht nach einem weiteren Pearl Harbor) und die technischen und organisatorischen Möglichkeiten, um so ein Ding durchzuziehen, nach dem Einzug einiger von ihnen an die Hebel der Macht.

    Im Gegensatz zu allen anderen potentiellen Verdächtigen.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. 93 Jahre danach ...
    Von Hayaser im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 31.12.2008, 10:55
  2. Tschernobyl 20 Jahre danach
    Von SAMURAI im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 02.05.2006, 19:15
  3. 60 Jahre danach, die Zerstörung Dresdens!
    Von Rechtsaussen im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 28.01.2005, 22:13

Nutzer die den Thread gelesen haben : 3

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben