13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

[Marathon]

Nein, nach Auswertung aller greifbaren Informationsquellen (Gefechtsberichte der Luftwaffe, der USAF usw.) sind Tieffliegerangriffe als sehr unwahrscheinlich einzustufen.

Wie steht's denn mit russischen Tieffliegern?

[Parabellum]

Kein Flugzeug hat so ein großes Vertrauen in einen russischen Piloten. Erst Recht nicht in einer verqualmten Großstadt.

[Penthesilea]

Ein Aufmarschverbot für rechte und linke Gruppierungen sollte erlassen werden. Das klappt ja in anderen Städten auch.Der Staat kann ohnehin keinen reibungslosen Ablauf mehr gewährleisten und die Unversehrtheit der Teilnehmer garantieren.

Warten wir es ab:

[Links nur für registrierte Nutzer]

...Der Umstand, daß jedes Jahr Tausende von Menschen in Dresden zusammenkommen, um auf einer Gedenkveranstaltung der "Jungen Landsmannschaft Ostdeutschland" (JLO) an die Zerstörung der Stadt durch alliierte Bomberflotten im Februar 1945 zu erinnern, ist für die etablierten Parteien, die Kirchen, die Gewerkschaften und sonstige Vertreter der herrschenden Klasse so unerträglich, daß in diesem Jahr eine eigens angefertigte "Lex JLO" durch den Landtag gepeitscht wurde. Sie soll das Versammlungsrecht so beschneiden, daß das alljährliche Gedenken nicht mehr in der Dresdner Innenstadt stattfinden kann und somit nicht nur räumlich, sondern in der öffentlichen Wahrnehmung an den Rand gedrängt wird.

Die NPD-Fraktion sieht mit der Einschränkung von Ort und Termin, an denen Versammlungen in der Öffentlichkeit durchgeführt werden können, ein fundamentales Grundrecht verletzt. Die NPD-Fraktion im Sächsischen Landtag hat deshalb den Entwurf eines eigenen Versammlungsgesetzes in den Sächsischen Landtag eingebracht, der die aktuelle Rechtsprechung der zuständigen Verwaltungsgerichte berücksichtigt und die Rechte friedlicher Versammlungen stärkt.......

[ErhardWittek]

Ein Bericht über die 11 bis 12 Millionen deutschen Kriegsgefangenen in 20 Gewahrsamsstaaten findet man in einer Publikation der "wissenschaftlichen Kommission für die Dokumentation des Schicksals der deutschen Gefangenen des zweiten Weltkriegs." Mit bis zu 16 Mitarbeitern, worunter sich auch bedeutende Wissenschaftler befanden, wurde in 22 Bänden auf mehr als 10,000 Druckseiten 400,000 Heimkehrer-Aussagen, 50,000 Berichte sowie eigene Befragungen und Interviews veröffentlicht. Nach zehnjähriger Arbeit wurde die Studie abgeschlossen und der (sozialistische) Bundeskanzler Willy Brand hat die Veröffentlichung 1969 verboten da er eine öffentliche Diskussion im Inland oder gar Ausland vermeiden wollte.

Wieder so ein Fall von Zensur, die es ja angeblich bei uns nicht gibt.

[ErhardWittek]

....

Nein, nach Auswertung aller greifbaren Informationsquellen (Gefechtsberichte der Luftwaffe, der USAF usw.) sind Tieffliegerangriffe als sehr unwahrscheinlich einzustufen. Das es sie anderorts gegeben hat ist ohne Frage richtig (einzelne Flights flogen auf dem Rückweg von Dresden Tieffliegerangriffe im Raum Thüringer Wald, diese sind auch in den Gefechtsberichten dokumentiert), im Falle Dresden direkt aber ein Mythos.

Augenzeugen sind wohl in Deinen Augen nur seriös, wenn sie aus Deiner Ecke kommen. Mit der Behauptung, die Tieffliegerangriffe auf den Elbwiesen seien ein Mythos versuchst Du meine Dresdner Verwandten der Lüge zu bezichtigen.

Könntest Du gefälligst das widerwärtige Antifa-Plakat aus Deiner Signatur entfernen. Das ist eine Verhöhnung der damals kaltblütig ermordeten Menschen.

[Octopus]

Es gibt Menschen, welche grundsätzlich nur das für richtig hinnehmen, was als Richtig zu gelten hat.
Und so lange es solche "gebildeten" Größen gibt, gibt es auch nicht die Einigkeit in diesem Volk, um etwas für das Volk zu bewegen.
Dies wird erst sein, wenn auch solche Größen richtig im Dreck stehen und strampeln müssen, damit es was zwischen die Kiefer gibt.

[Octopus]

@ Neutraler

Ich habe dir doch erklärt

Danle, du hast mich überzeugt.
Das IRK hat sich die zahlen aus den fingern gezogen, der ss-mann auf den du dich berufst hat ausnahmseweise die wahrheit gesprochen und alle anderen quellen die von mindestens 250.000 toten ausgehen stammen von nazis, revisionisten, betrügern, während die andere seite im alleinbesitz der absoluten wahrheit ist.

wie konnte ich das nur vergessen.

[Octopus]

Was Du schreibst, zeigt deutlich, daß Du entweder keine Ahnung von der Materie hast und/oder nichts weiter als armselige Propaganda herausleierst. Das Wiederholen von Geschichtsfälschungen macht diese auch nicht wahrer.
Die Opferzahlen der anglo-amerikanischen Terrorangriffe auf Dresden waren immer, auch in der DDR, mit ca 250.000 angegeben. Zusätzlich gestützt war diese Zahl auch vom Internationalen Roten Kreuz, das man nun wahrlich nicht als parteiisch bezeichnen kann. Erst seit ca 10 Jahren hat das sehr zweifelhafte Herrunterrechnen der Opferzahlen begonnen. Beim Besuch der englischen Queen in Dresden 2004 wurden dann diese dubiosen Zahlen aus dem Hut gezaubert und waren sofort als Propaganda zur Verharmlosung des Massenmordes entlarvt. Kein Wunder, denn die Briten wollten sich ums Verrecken nicht für ihre Morde entschuldigen.
Dein Geschwafel ist nichts weiter als haltlose und vor allem billige Polemik. Niemand kann das wirklich ernst nehmen.

[Deutschmann]

Warten wir es ab:

[Links nur für registrierte Nutzer]

(Aus deinem Link)
... an denen Versammlungen in der Öffentlichkeit durchgeführt werden können, ein fundamentales Grundrecht verletzt. ...

Wenn der Staat völlig unbeeindruckt linke Nahkampf-Camps zulässt aber gleichzeitig private Geburtstagsfeiern auflöst, stimmt das Gleichgewicht nicht mehr.

[Parabellum]

Augenzeugen sind wohl in Deinen Augen nur seriös, wenn sie aus Deiner Ecke kommen. Mit der Behauptung, die Tieffliegerangriffe auf den Elbwiesen seien ein Mythos versuchst Du meine Dresdner Verwandten der Lüge zu bezichtigen.

Könntest Du gefälligst das widerwärtige Antifa-Plakat aus Deiner Signatur entfernen. Das ist eine Verhöhnung der damals kaltblütig ermordeten Menschen.

Augenzeugen sind in solchen Fällen generell kein Hauptargument, gleich auf welcher "Seite" sie stehen. Deswegen beachte ich die Augenzeugen auch nicht, die an dem besagten Tag sich in Dresden aufhielten und sich zu keinem Zeitpunkt an Tieffliegerangriffe erinnern konnten.