13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

[Moser]

Jede Kriegspartei hat die Städte des Gegners bombardiert. Alle deutschen Städte wurden deshalb auch bombardiert. Dresden war eine deutsche Stadt wie jede andere.
Es war der Krieg, der die Menschen getötet hat.

Du weisst ganz genau, dass damals tausende von Flüchtlingen in Dresden waren!

Also relativiere dieses Kriegsverbrechen nicht!

Das ist, als ob du den Opfern nochmal aufs Grab spuckst!

[klartext]

Die einen wollen eine möglichst hohe Opferzahl, die anderen wollen eine möglichst niedrige Opferzahl.
Beide Seiten unterwerfen ihre Ansichten und Logik, ihrer politischen Meinung.

Geschichtsschreibung ist Politik.

Die Zahl der Toten ist ohne Bedeutung. Diese Art der Diskussion ist mir unverständlich.

[ErhardWittek]

Naja, deine Bemerkung hatte schon einen eindeutigen politischen Inhalt. Man gedenkt nicht dort eines Krgsverbrechens, man gedenkt den Toten eines sinnlosen Krieges, das ist etwas anderes.

Deine Bemerkungen haben natürlich keine eindeutigen politischen Inhalte. Du gibst nur kostenlos Deine sinnlosen Ratschläge von Dir.

Man gedenkt in Dresden sehr wohl der Opfer eines Kriegsverbrechens. Der Krieg war zwar sinnlos, jedenfalls für alle beteiligten Völker, aber so haben die Alliierten damals eben nicht gedacht, sondern sie wollten diesen Krieg um jeden Preis. Und deshalb gaben sie auch solange keine Ruhe, bis es ihnen endlich gelungen war, die halbe Welt in Brand zu stecken.

Und wir dürfen noch generationenlang für das Unrecht bezahlen, das uns angetan worden ist. Was mich allerdings mit Schadenfreude erfüllt, ist der Umstand, daß es den Aggressoren lange Sicht auch keinen Segen eingebracht hat. Denn die pfeifen noch mehr aus dem letzten Loch wie wir. Und das, obwohl sie sich schon jahrelang aus unseren Fleischtöpfen bedienen. Das ist der Lohn der bösen Tat.

So, jetzt kannst Du gern wieder loslegen, etwa in der bekannten Art: "Du laberst Unsinn, .... Ihr Rechtsaußen .... usf, usf."

[Moser]

Die Zahl der Toten ist ohne Bedeutung. Diese Art der Diskussion ist mir unverständlich.

Weil es deutsche Opfer sind, ist die Zahl also ohne Bedeutung?
Sag mal, liest du noch, was du schreibst?

[Deutschmann]

Wer mit der NPD mitläuft, ist kein stiller Gedenker, sondern vertritt die Meinung der NPD in dieser Sache. Diese Meinung ist bekannt.

Aha ... getreu dem Motto: wenn die NPD sagt der Himmel ist blau, muss er grün sein. (Spruch leicht abgeändert )

[Lichtblau]

Die Zahl der Toten ist ohne Bedeutung.

Doch doch, sie hat eine riesige Bedeutung.

[Erik der Rote]

Das ist eine individuelle Erfahrung, die persönliche Ausstrahlung von einem Finanzmagnet lockt natürlich Amis an...

er ist erst nach dem Krieg reich geworden !

[ErhardWittek]

Du weisst ganz genau, dass damals tausende von Flüchtlingen in Dresden waren!

Also relativiere dieses Kriegsverbrechen nicht!

Das ist, als ob du den Opfern nochmal aufs Grab spuckst!

Das tut er. Und vermutlich mit klammheimlicher Freude.

[klartext]

Weil es deutsche Opfer sind, ist die Zahl also ohne Bedeutung?
Sag mal, liest du noch, was du schreibst?

Ich finde diese Totenzählerei nur widerlich. Ob es 20.000 waren oder 50.000, es ändert nichts am Drama in der Sache. Oder trauert man nach Masse ?

[GG146]

er ist erst nach dem Krieg reich geworden !

ja sicher, aber richtige Amis haben einen Riecher für potentielle self-made-millionaires...