gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[fatalist]

Die Einführung effizienter Autos, energiesparender Heizungen und regenerativer Energien ist als positiv zu bewerten. Da sollte der Staat auch Anreize geben.

Die Art und Weise, wie jedoch mit gefakten Daten unseriöse Prognosen erstellt werden, die in einer fast schon religiösen Manier zur Manipulation und Verängstigung der Leute missbraucht werden, die ist faschistisch.

Wem das Wort "faschistisch" in diesem Zusammenhang zu hart vorkommt, der warte ruhig ab, bis die "Offenkundigkeit" des menschgemachten Klimawandels ins STGB kommt, als
§130.5 das Disziplinierungswerkzeug gegen die Skeptiker geworden ist und diese dann als "Klimaleugner" für 5 Jahre in den Bau kommen.

Blödsinnige These?

Warum blödsinnig, so funktioniert das doch bei HC-Leugnern auch ganz prima seit 1994.
Vorher war mehr "erlaubt" an Meinungsfreiheit in diesem Staat, warum sollte das bei Klimaleugnern nicht auch ein probates Mittel sein ?(

[Bellerophon]

Daher im Internet.





Widerspruch ist immer Zeichen der Wahrheit.

---

Und wenn kein öffentlicher Widerspruch zugelassen wird, ist das ein Zeichen von was?

Noch mehr Wahrheit?

[Freddy Krüger]

Blöd-Zeitung meldet:

Palmen-Alleen in Hamburg:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[romeo1]

Ich habe heute meinen Vater gefragt ob er mitbekommen hat, daß wesentliche Klimameßdaten manipuliert wurden. Er hat aus den Medien nichts mitbekommen. Man kann deshalb schon die Schlußfolgerung ziehen, daß unsere gleichgeschalteten Medien diesen Skandal weitestgehend ignorieren und vertuschen.

[Bieleboh]

Das Klima wandelt sich. Der Einfluss natürlicher Phänomene auf den Klimawandel ist weitgehend erwiesen. Trotzdem wird der Faktor Mensch im Klimageschehen bedeutsamer.

QUOTE]Sonnenaktivität und Vulkanismus haben das Klima der vergangenen 1500 Jahre massiv geprägt. Das konnten Forscher nun nachweisen. Das Ergebnis könnte Skeptiker des vom Menschen verursachten Klimawandels bestärken - doch genau davor warnen die Autoren.[/QUOTE]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Mr Capone-E]

Die Frage ist icht ob es Klimaveränderungen gibt, sondern welchen Sinn es ergeben soll Milliarden zu verpulvern für einen nicht nachweisbaren Effekt anstatt sich um unmittelbare Umweltprobleme zu kümmern. Hierbei kassieren Klimazertifikathändler die keinen Mehrwert erschaffen, sondern ohne Aufwand den Menschen Geld wegnehmen und Wissenschaftler und Politiker, die sich als Weltenretter aufspielen können, ohne dass dieses jemals auf den Prüfstein kommt. Wer fragt denn 2050 wenn angeblich die halbe Welt unter Wasser steht und nichts passiert ist, wer 2009 wieviele Millionen für seine Vorhersagen kassiert hat? Dann ist natürlich nichts passiert, weil soviel CO2 reduziert wurde. Lächerlich!

[Senator74]

Die Frage ist icht ob es Klimaveränderungen gibt, sondern welchen Sinn es ergeben soll Milliarden zu verpulvern für einen nicht nachweisbaren Effekt anstatt sich um unmittelbare Umweltprobleme zu kümmern. Hierbei kassieren Klimazertifikathändler die keinen Mehrwert erschaffen, sondern ohne Aufwand den Menschen Geld wegnehmen und Wissenschaftler und Politiker, die sich als Weltenretter aufspielen können, ohne dass dieses jemals auf den Prüfstein kommt. Wer fragt denn 2050 wenn angeblich die halbe Welt unter Wasser steht und nichts passiert ist, wer 2009 wieviele Millionen für seine Vorhersagen kassiert hat? Dann ist natürlich nichts passiert, weil soviel CO2 reduziert wurde. Lächerlich!

Da hast du 100%ig Recht,...nur die Entscheidungsträger in ihrer Einäugigkeit wollen den Effekt ihres Handelns nicht in Gefahr bringen...alles zum Wohl der Bürger!!!

[politisch Verfolgter]

Das maritime Methanhydrat beginnt auszugasen, was zum Venusklima führt, unter dem ich aber was völlig Anderes verstehe.
Wir benötigen unbegrenzt viel saubere el. Energie in goldene Anbieternetze.
Mit CO2-Deppendreck werden Affenschieber energetisch kurz gehalten.

[Gawen]

„Klimacaust“ hört sich wiederum auf Deutsch auch besser an.

Verurteilt wegen Leugnung des Klimacausts.

Gejagt vom internationalen Klimagerichtshof.

Wie, Du wagst es noch zu atmen, um hier tippseln zu können?

[Gawen]

Wie kann es sein, dass für den selben CO2-Level mal die Temperatur steigt und mal fällt, wenn doch das CO2 angeblich die Temperaturveränderung bewirkt?
Andersrum wird ein Schuh draus. Steigt die Temperatur, dann steigt deswegen auch kurz danach der CO2-Gehalt.
Fällt die Temperatur, dann fällt auch der CO2-Gehalt.

Die Lösefähigkeit der Ozeane sinkt bei steigenden Tempraturen, also geben sie CO2 ab. Sinken die Temperaturen erhöht sich die CO2 Menge, die die Ozeane absorbieren können.

Chemie, 9. Klasse.