gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Akra]

Vielleicht sollte man mal abwarten,ob die Korrespondenz ECHT ist?

The director of Britain's leading Climate Research Unit, Phil Jones, has told Investigate magazine's TGIF Edition tonight that his organization has been hacked, and the data flying all over the internet appears to be genuine.

In an exclusive interview, Jones told TGIF, “It was a hacker. We were aware of this about three or four days ago that someone had hacked into our system and taken and copied loads of data files and emails.”

“Have you alerted police”

“Not yet. We were not aware of what had been taken.”

TGIF asked Jones about the controversial email discussing “hiding the decline”, and Jones explained what he was trying to say….

nun abstreiten tut es bis jetzt keiner...

[Akra]

Leider werden aus diesen Tendenzen dann durch Journalisten und Politiker völlig verzerrte Bilder erzeugt, aber die haben mich eh nicht interessiert. Und wenn man zurück auf die erste Stufe geht, dann gibt das hin und wieder sehr bedenklich stimmende Arbeiten.

# Phil Jones writes to University of Hull to try to stop sceptic Sonia Boehmer Christiansen using her Hull affiliation. Graham F Haughton of Hull University says its easier to push greenery there now SB-C has retired.(1256765544)
# Michael Mann discusses how to destroy a journal that has published sceptic papers.(1047388489)
# Tim Osborn discusses how data are truncated to stop an apparent cooling trend showing up in the results (0939154709). Analysis of impact here. Wow!
# Phil Jones describes the death of sceptic, John Daly, as "cheering news".(1075403821)
# Phil Jones encourages colleagues to delete information subject to FoI request.(1212063122)
# Phil Jones says he has use Mann's "Nature trick of adding in the real temps to each series"...to hide the decline". Real Climate says "hiding" was an unfortunate turn of phrase.(0942777075)
# Letter to The Times from climate scientists was drafted with the help of Greenpeace.(0872202064)
# Mann thinks he will contact BBC's Richard Black to find out why another BBC journalist was allowed to publish a vaguely sceptical article.(1255352257)
# Kevin Trenberth says they can't account for the lack of recent warming and that it is a travesty that they can't.(1255352257)
# Tom Wigley says that von Storch is partly to blame for sceptic papers getting published at Climate Research. Says he encourages the publication of crap science. Says they should tell publisher that the journal is being used for misinformation. Says that whether this is true or not doesn't matter. Says they need to get editorial board to resign. Says they need to get rid of von Storch too. (1051190249)
[..]

[Links nur für registrierte Nutzer]

durch Politiker und Journalisten entstehen die verzerrten Bilder?

Die Zusammenfassung der Emails zeigt mir eher das die Manipulation und Indoktrination von diesen Forschern kommt. Ein parasitärer Wirtschaftszweig hat sich breit gemacht und logisch je schlimmer die Katastrophe umso mehr Geld für Forschung wird zur Verfügung gestellt.

[jochen53]

Vor einem eisfreien Nordpol warnte schon 1932 die New York Times.

Ich kann das Gelaber nicht mehr hören.

Zumal es erst seit wenigen Jahren systematische Temperaturmessungen durch Satelliten in der Arktis gibt. Früher konnte man dort überhaupt nicht messen weil sich das Eis in ständiger Bewegung befindet. Wenn dort Eisflächen zu- oder abnehmen hat das hauptsächlich etwas mit Änderungen der Hauptwindrichtungen und Meeresströmungen zu tun.

Bei den nördlichsten landgestützten Wetterstationen die schon seit über 50 Jahren in Betrieb sind ist von der angeblichen 3 Grad Erhöhung nichts zu sehen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

(Dikson ist in Nordsibirien, also dort wo seit kurzem angeblich massenhaft der Permafrostboden taut...)

[Links nur für registrierte Nutzer]

(Nordost-Grönland)

[Links nur für registrierte Nutzer]

(Südgrönland)

PS: Falls diese Daten nicht auch gefälscht sind...

[Freddy Krüger]

Vielleicht sollte man mal abwarten,ob die Korrespondenz ECHT ist?

Die Echtheit der Korrespondenz wurde schon bestätigt.

Sie sagen bloß, alles wäre ja ganz anders "gemeint" gewesen.

[Querulantin]

Zumal es erst seit wenigen Jahren systematische Temperaturmessungen durch Satelliten in der Arktis gibt....

Falsch, da die U-Bootflotten der USA und der Russen systematisch alles vermessen haben, um genau die Orte zu bestimmen, wo sie durch das Eis auftauchen können. Auch die Daten sind jetzt z.T. freigegeben worden. Und damit hätten wir die letzten 50 Jahre relativ gut dokumentiert, was natürlich ein sehr kleines Zeitfenster ist.

Liebe Grüße Q.

[Akra]

Das ist alles falsch! Allein in Deutschland arbeiten erheblich mehr unabhängige Gruppen an kleinen Mosaiksteinchen. Meteorologen, Geologen, Geophysiker, Meeresgeologen, Biologen, Physiker, Chemiker, die MP Institute, etc und das an vielen Standorten. Und Dissertationen werden in Bibliotheken veröffentlicht.

Sie sind kein Naturwissenschaftler, oder?

Fragt höflich und mit lieben Grüßen Q.

Diese "Forscher" aber auch nicht.

Ein Wissenschaftler braucht Skeptiker um seine These zu verifizieren. Erst wenn die These von Skeptikern nicht widerlegt werden kann, wird sie als gültig angesehen.

Die Einstein-Bohr-Debatte über die Quantenmechanik dürfte dabei das ein gutes Beispiel sein wie Wissenschaft funktioniert.

Diese "Forscher" hingegen machen ihre Skeptiker mundtot und disqualifizieren sich somit für den Begriff Wissenschaftler in jeglicher hinsicht.

[jochen53]

Falsch, da die U-Bootflotten der USA und der Russen systematisch alles vermessen haben, um genau die Orte zu bestimmen, wo sie durch das Eis auftauchen können. Auch die Daten sind jetzt z.T. freigegeben worden. Und damit hätten wir die letzten 50 Jahre relativ gut dokumentiert, was natürlich ein sehr kleines Zeitfenster ist.

Liebe Grüße Q.

Wo kann man die Rohdaten einsehen?

[Freddy Krüger]

PS: Falls diese Daten nicht auch gefälscht sind...

Auch Satelittendaten haben sich als falsch erwiesen. Sie haben es "Sensordrift" genannt.

Der Schwindel flog auf, weil die Hudson-Bay auf den Fotos als zugeforen dargestellt wurde, aber die Anwohner keine einzige Eisscholle sahen:]

[Don]

Falsch, da die U-Bootflotten der USA und der Russen systematisch alles vermessen haben, um genau die Orte zu bestimmen, wo sie durch das Eis auftauchen können. Auch die Daten sind jetzt z.T. freigegeben worden. Und damit hätten wir die letzten 50 Jahre relativ gut dokumentiert, was natürlich ein sehr kleines Zeitfenster ist.

Liebe Grüße Q.

"Alles" ist alles andere als eine wissenschaftliche Ausdrucksweise.

[Don]

Auch Satelittendaten haben sich als falsch erwiesen. Sie haben es "Sensordrift" genannt.

Der Schwindel flog auf, weil die Hudson-Bay auf den Fotos als zugeforen dargestellt wurde, aber die Anwohner keine einzige Eisscholle sahen:]

Ja, Sensordrift ist was Nettes. Hat mir schon schlaflose Nächte gekostet und mittlere 5stellige Beträge an Produktionsverlusten beschert.