gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Querulantin]

...Alle anderen sind froh einen Arbeitsplatz zu haben, forschen zu dürfen und nicht im Puff die Beine breit machen zu müssen, wie kürzlich eine Wissenschaftlerin in Großbritannien zugegeben hat...

Hallo, haaallo, haben Sie meinen Text gelesen? Haaaallo. Bezahlungen? Lächerlich

[Bellerophon]

Aha, da haben wir ja den Denkfehler. Wer wird denn in Deutschland für die Forschungsarbeit noch bezahlt? Assistenten bekommen mit Glück eine halbe Stelle, meist eine viertel oder gar keine. Warum sollten die den Mund halten? Absurd!

Wer wird bezahlt!


Wer wird denn da nicht bezahlt?



Wer den Mund hält, hat überhaupt nur die Möglichkeit in die verkommene politische Wissenschaft einzutreten.

Siehe auch RKI und seine Schweinegrippe-Propaganda.

[jochen53]

Richtig. Wer seine Forschungen durch Staazikohle finanziert bekommt, sollte die Ergebnisse auch veröffentlichen.

Wer sein ganzes Leben lang niemals sein Geld in der freien Wirtschaft verdient hat wird für diese Erkenntnis nicht zugänglich sein.

Es gibt sicherlich einige Ausnahmen, z.B. wenn die Forschungsergebnisse zu Patenten oder anderen großen finanziellen Vorteilen führen. Dann hat in der Regel die Uni oder das Institut die Rechte. Das ist auch OK weil dadurch der Steuerzahler entlastet wird.

Bei den Klima-Heinis ist der Fall aber anders gelagert. Deren Forschungsergebnisse sind ausdrücklich für die Öffentlichkeit bestimmt. Deshalb sind hier Fälschungen usw. ein Fall für den Staatsanwalt, Stichwort Untreue. Denn diese Manipulationen sind ganz sicher nicht von den jeweiligen Regierungen abgesegnet.

[Zimbelstern]

Ganz genau, in der Realität am Stammtisch....Genauso frei, genauso offen, genauso stimmig...

Und für alle, die sich wissenschaftlich informieren wollen, gehen Sie in BIBLIOTHEKEN!

Du kannst ein Politikforum im Net nicht mit der Informationsrecherche als Student an einer Uni vergleichen.

Hier wird kein Diskurs nach dem Motto und den Verpflichtungen einer zB. "englischen Debatte" geführt.

Ich denke, das wollen die Macher hier auch nicht; dafür gibt es ja die Unis.

[Alpha Scorpii]

Hallo, haaallo, haben Sie meinen Text gelesen? Haaaallo. Bezahlungen? Lächerlich

Du hast recht, durch die Arbeit als Callgirl, gewinnt die wissenschaftliche Mitarbeiterin wirtschaftliche Unabhängigkeit, könnte theoretisch unabhängig forschen, wenn sie keinen Wert auf gute Benotung und die Möglichkeit in Zukunft noch einmal ein Labor von innen zu sehen legt.

Also wenn sie auch in Zukunft als Callgirl arbeiten will, dann ist sie unabhängig und nicht den Einflüsterungen ihres Chefs ausgeliefert.

[jochen53]

Wir hoch der antrophogene Anteil ist, ist doch gerade die offene Frage und nicht die Antwort. Ob und welche Veränderungen aktuell und warum anstehen, sollte untersucht werden, damit wir uns rechtzeitig vorbereiten können und z.B angepaßte Pflanzen züchten, Deiche erhöhen etc.

Liebe Grüße Querulant

Ja, ganz genau so sollte es eigentlich auch sein. Die Klima-Wissenschaft hat die Aufgabe, dies auszutüfteln und dann den Politikern in allgemeinverständlicher Weise Empfehlungen auszusprechen. Kein Politiker hat die Zeit und das Fachwissen um jedes Detail in einer Uni-Bibliothek nachzuprüfen.

Deshalb muß auf die Empfehlungen absoluter Verlaß sein. Da gibt es keinen Spielraum für irgendwelche Mätzchen der Wissenschaftler untereinander. Da ist ergebnisoffene Forschung gefragt.

Und genau gegen diese Prinzipien ist vorsätzlich verstoßen worden. Die Politiker verlieren das Vertrauen in die Wissenschaft und müssen daher aus dem Bauch heraus entscheiden. Mit allen Konsequenzen für die Menschheit.

[Freddy Krüger]

Vor der Veröffentlichung meiner Dissertation hätte ich die Ergebnisse meiner kostenlosen Arbeit unter Umständen auch vernichtet, bevor ich Sie anderen in die Hände gegeben hätte. Welch menschliches Verhalten. Und was beweist das?

Ogott, wo bin ich hier?

Das ist hier wirklich nichts für dich. Hier wird IQ>80 verlangt.

[dZUG]

Der Mensch ist nicht schuldig, da er es nicht sein kann.
CO2 kann überhaupt nicht der Grund sein, da CO2 schwerer wie alles ander in der Luft ist.
CO2 fließt praktisch zum tiefsten Punkt (meistens Wasser) und da geht da auch rein, wenn das Wasser kalt ist. Ist das Wasser warm geht das CO2 da wieder raus.

Die Sonne ist der Übeltäter

Es geht eh um was ganz anderes dabei, und zwar darum --> Weshalb sollte der weise Mensch mit dem Auto in der Gegend rumfahren, wenn der Neger das Saatgut auffrießt anstatt zu sähen. :hihi:

[Freddy Krüger]

Bei google.com ist es Thema auf der ersten Seite. Auf der deutschen Seite, findet man nur 2 Blogmeldungen ...

Das ist die totale Gleichschaltung.

[BRDDR_geschaedigter]

Das ist hier wirklich nichts für dich. Hier wird IQ>80 verlangt.

Der Klimahype kann mit einfachen logischen Denken widerlegt werden. Deshalb sind komplexere wissenschaftliche Diskussionen eigentlich nicht nötig. Der menschliche CO2 Ausstoß beträgt 4 ppm. Wie sollen 4 zusätzliche CO2 Moleküle von 1 000 000 zu einer nennenswerten Erwärmung führen?