Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[EinDachs]

Wieder schreibst Du von Operation false flag und Du behauptest, ich hätte es geschrieben. Ich möchte nur die Glaubwürdigkeit der US-Regierung zeigen und die Glaubwürdigleit der US-Regierung ist aus geschichtlichen Gründen sehr gering.

Nur 3 Punkte:

1)Deine Glaubwürdigkeit ist aus geschichtlichen Gründen aber noch viel geringer.
Es gibt ja kaum mehr einen Nonsens, denn du in diesem Strang noch nicht vertreten hast.

2) Dein Bsp für die Glaubwürdigkeit der US-Regierung umfasst 4 verschiedene US-Regierungen. Bezeichnenderweise hast du aber z.B kein Bsp welches die Clintonregierung betrifft. Oder die Bushregierung. Oder die Carterregierung.
Zur Geschichtswissenschaft würde es dazugehören, dass man differenziert.

3) Wenn du schon die pöse offizielle Version zum 11. September aufgrund von Agent Orange und Ajax ablehnst (der Kern deiner Argumentation), solltest du auch eine alternative Erklärung anbieten. Alles, was man bisher dazu von dir gehört hat, war eine "false flag operation". Nur eben ohne, dass du es so genannt hast. Spricht man dich darauf an, willst du plötzlich niemals sowas behauptet haben.
Ich kann jetzt nur spekulieren, was der Grund für diesen Umstand ist. Schizophrenie, Rückgratlosigkeit oder generelle Ahnungslosigkeit?

[bernhard44]

Endlich hast Du es begriffen. Geschmolzener Stahl kommt nur bei Sprengung vor, da Temperaturen von bis zu 3000 Grad herrschen und somit der Stahl für Wochen flüssig bleibt. Beim Kerosinfeuer, welches nur bis zu 900 Grad erreicht werden kann, kann Stahl nicht schmelzen und nicht flüssig werden. Beim Feuer wird Stahl nicht flüssig, weil Hochhausbrände nicht 1558 Grad erreichen.

eine Sprengung dauert wie lange? Wie lange herrschen diese hohen Temperaturen bei einer Explosion und wo wirken sie, punktuell oder großflächig?
Das großflächige Glühen kann durch den Brand geschehen sein und die anschließende, Verschüttung unter Sauerstoffmangel (Meilerprinzip). aber nicht durch eine Explosion!

[kotzfisch]

Laß gut sein.Zu dumm für alles.

[bernhard44]

ach was ich noch fragen wollte, die lassen erst ein Flugzeug in die Türme krachen, die Piloten wussten natürlich in welche Etagen sie zu fliegen haben und zünden dann die vorher angebrachten Thermitladungen an den freigelegten Trägern........das war bestimmt diese Frau die da an der Einschlagstelle zu sehen war!:] Genial!

[kotzfisch]

Und anschließend zu dämlich um WMD im Irak zu faken,um den Krieg zu begründen.

Vorher aber perfekten 9/11 abgeliefert.Die Amis sind so blöd!

(Oder der Mossad, die Eskimos oder vielleicht war es Alfredos selbst?)

Fragen über Fragen.

[bernhard44]

beim Militär haben wir zum Sprengen (durchtrennen von Trägern und Pfeilern) Sprengschnüre verwendet. Damit wurde das Objekt praktisch durchgeschnitten! Dabei entstehen Temperaturen bis zu 6.000 °C. doch keiner der Träger/Masten hat anschließend geglüht!

[Esreicht!]

Laß gut sein.Zu dumm für alles.

Hier ein aktuelles Kurzvideo zu den wesentlichen Widersprüchen zum 11.09:

Charlie Sheen's Video Message to President Obama about 9/11 questions


[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein weiterer Idiot??(


kd

[kotzfisch]

Offenbar!

[kotzfisch]

@EinDachs- Alfredos ist eine Hülle.
er weiß zb. dass Ciudad del Este mehr umsetzt als Hongkong oder New York und Äquatorialguinea, wo niemand tot über den Zaun hängen will, ein BSP Paradies ist,toll!

Derselbe Alfredos hat uns also auch die Augen geöffnet über die unselige VT des 9/11- wer und warum. das erzählt er uns dagegen nicht.

[Alfredos]

In Ciudad del Este oder ÄGuinea?
Du Depp.

Bevor Du etwas hier zum Thema schreibst, lies Dir einmal die 181.000 Quellen zu Cuidade del Este durch [Links nur für registrierte Nutzer] und über Äquatorialguinea [Links nur für registrierte Nutzer] .

Danke für Deine Beiträge zum 9/11.

@EinDachs- Alfredos ist eine Hülle.
er weiß zb. dass Ciudad del Este mehr umsetzt als Hongkong oder New York und Äquatorialguinea, wo niemand tot über den Zaun hängen will, ein BSP Paradies ist,toll!

Derselbe Alfredos hat uns also auch die Augen geöffnet über die unselige VT des 9/11- wer und warum. das erzählt er uns dagegen nicht.

Manche lernen es nie. Kotzfischs Leseverständnis ist noch sehr ausbaufähig.