











Damit willst Du beweisen, dass die Türme wegen der Flugzeuge eingestürzt sein sollen. Und was ist mit WTC 7?
Jetzt kommst Du auch noch mit der Verschwörungstheorie, die Mondlandung sei gefakt. Na,ja. Das passt aber gut zusammen mit der Geschichte mit Osama und die 17 Teppichmessserträger. Wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute.
Langsam amüsierst Du mich auch.




Doch von Marvin Bush. Hier ein Auszug aus der Encyclopedia:
"Although frequently cited as a cousin of Marvin Bush, who is a descendant of George Herbert Walker of St. Louis, there is no proven connection between the families."
Zudem ist es wirklich allgemein bekannt.
Marathon, Du enttäuscht mich.
Geändert von Alfredos (09.09.2009 um 17:39 Uhr)




Wenn die Türme in Fallgeschwindigkeit fallen, wie WTC 1 und WTC 2 (9 bzw. 10 Sekunden) sowie WTC 7 (6,9 Sekunden), dann hat kein einzigstes Stockwerk den Zusammenbruch annähernd aufgehalten. Rein zeittechnisch ist es physikalisches unmöglich. Dazu haben sich Physiker reichlich geäußert, wie Richard Gage und andere. Es gab zu keiner Zeit ein Aufhalten des Zusammenfalls. Alle Bilder belegen es.
Ausgenommen der Fall des Südturms, der zur Seite kippen drohte, aber nicht zur Seite kippte, wie es sich bei einer Erdanziehung gehört, sondern impludierte in seine Fundamente. Das ist auch ein Beweis, dass die unteren Stockwerke den Zusammenbruch nicht stoppten, sondern sogar nachgaben, als ob in den unteren Etagen kein vernünftiger Stahl vorhanden war, da dieser Stahl in unteren Etagen keinem Feuer ausgesetzt war.
Mit Deiner russsichen Verschwörungstheorie passt Du aber gut zu Dachs Geschichte mit Osama und die 17 Teppichmesserträger, die sich aus einer afghanischen Höhle aufmachten, um die Welt zu erobern. Amen.




Bauingenieur des Todes! http://www.heimatkundlicher-arbeitsk...dfriesland.jpg
Stimmt, denn du sagst WENN.
Was aber WENN nicht?
Die Realität sah nämlich anders aus und der Zusammenbruch fand nicht mit Freifallgeschwindigkeit statt. Warum lässt du eigentlich imer das Frei- bei Fallgeschwindigkeit weg? Das WTC ist natürlich mit einer Fallgeschwindigkeit zusammengebrochen, aber diese Fall-Geschwindigkeit entsprach eben nicht der Freifall-Geschwindigkeit
Das sieht man alleine schon daran, dass außen die völlig abgetrennten Teile bereits viel weiter unten waren, als oben der Turm noch mit dem Zusammenbrechen beschäftigt war.
Da diese freien Teile aber keinen eigenen Antrieb hatten, der sie in Richtung Erdmittelpunkt beschleunigte, sondern lediglich die Schwerkraft diese Beschleunigung durchführte, können die langsameren Teile auf keinen Fall ebenfalls mit dieser Freifallgeschwindigkeit runtergefallen sein.
Wie oft musss man dir das eigentlich noch erzählen?
Richard Gage ist kein Physiker, sondern ein Low-Level-Architekt, der zuwenige Aufträge für Garagen bekommen hat und deshalb an Geldmangel litt und deshalb von seiner Frau verlassen wurde.Rein zeittechnisch ist es physikalisches unmöglich. Dazu haben sich Physiker reichlich geäußert, wie Richard Gage und andere.
Nö, Die Aufnahmen belegen das genaue Gegenteil.Es gab zu keiner Zeit ein Aufhalten des Zusammenfalls. Alle Bilder belegen es.
Eben nicht.Ausgenommen der Fall des Südturms, der zur Seite kippen drohte, aber nicht zur Seite kippte, wie es sich bei einer Erdanziehung gehört
Damit der obere Teil tatsächlich zur Seite hätte fallen können, hätte sich der Schwerpunkt des oberen Teils um 31,5 Meter zur Seite bewegen müssen, aber dafür gab es keine Kraft. Ab einem gewissen Winkel brachen dann außerdem noch die Halterungen an der gedehnten Seite, so dass es dort dann ebenfalls verstärkt abwärts ging und der Schwerpunkt wieder in die Mitte zurück gezogen wurde.
Die Türme sind nicht in ihre Fundamente implodiert, denn wie man sehen konnte, steckten die Stahlträger teilweise in anderen Gebäuden drinne, mussten sich also wohl vom Turm wegbewegt haben. Das WTC 7 wurde schließlich sogar massiv von den Trümmern beschädigt.sondern impludierte in seine Fundamente.
Geändert von Marathon (10.09.2009 um 00:16 Uhr) Grund: Rechtschreibung
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)