Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[EinDachs]

Nur so mal am Rande, was bedeutet Caracas, darüber ist mir nichts bekannt. ?


Gruß franz

Ein Hochhaus in Caracas hat gebrannt und ist nicht eingestürzt. Für so naive Gestalten wie mich, so faszinierend wie der Sack Reis der letzens in China umgekippt ist. Für Alfredos der Beweis der großen, weltumspannenden 9-11- VErschwörung. Vmtl kann er daraus sogar ableiten, dass die Mondlandung gefakt war. Wer weiß?

[Paul Felz]

genau darauf wollte ich hinaus, genau die Vorbereitungen sind sehr interessant, dann weist Du auch sicher, das nicht nur im unteren Teil des Gebäudes , sondern je nach Gebäude und Lage, bis in die Oberen Stockwerke, Sprengladungen angebracht werden. Je nachdem das Bauwerk in sich zusammenstürzen soll oder es genügend Platz hat auch seitlich umkippen kann.
Nur so mal am Rande, was bedeutet Caracas, darüber ist mir nichts bekannt. ?


Gruß franz

Ja, Stahlbetonbauten und Stahlskeletbauten werden auch in höheren Etagen mit Sprengladungen versehen. Das hat zwei unterschiedliche Gründe:
1. Man will kontrolliert kippen lassen, aber nur den oberen Teil, weil für die gesamte Länge (vormals Höhe) der Platz nicht da ist.

2. Es soll senkrecht fallen. Dann passiert genau das, was bei WTC auch passiert ist: die oberen Platten fallen runter und durch Masse x Beschleunigung reißen sie die darunter liegenden Etagen senkrecht mit nach unten.

[Marathon]

zu 1.) Es ist leicht, wenn Marvin Bush und Cousin die Sicherheitsfirma stellt. Zudem war WTC 1 oder 2 keine Baustelle.

Bruder Marvin Bush war aber schon weg und Wirt Dexter der Dritte war nicht der Cousin von George Walker Bush.

[Marathon]

Die unteren Etagen, die nicht dem Feuer ausgesetzt waren, hätten den Absturz mindestens mindern müssen, geschweige aufhalten müssen, siehe Caracas. Die Physik wurde von einigen Herren am 11.09.2001 neu erfunden, siehe Deine o.g. Analyse.

Die unteren Stockwerke haben den Zusammenfall doch auch aufgehalten.
Der Beweis ist die Zeugenaussage des Feuerwehrmanns Jay Jonas im Film "Die letzten Minuten im World Trade Center".

Alfredos erzählt gerne haufenweise Unwahrheiten.
Alfredos hat auch russische Tendenzen.
Diese beiden Merkmale findet man seltsamerweise immerwieder beim Thema 911.
Mir kommt das so vor, als ob die Russen Verschleierungspropaganda betreiben, damit keiner merkt, dass der GRU verantwortlich ist.

[Alfredos]

Dir hirntoten Pfeife kann man leider keine naturwissenschaftlich fundierten Fakten beibringen. Das haben bereits schon andere versucht und sich an Deiner Dummheit die Zähne ausgebissen. Also beobachte ich gelegentlich Deine neuesten Schwachsinnigkeiten und kommentiere es entsprechend.

Danke für Deinen Beitrag.

[Alfredos]

Das geht an der Frage vorbei: Wieso hat man den 9-11 nicht so inszeniert, dass man nicht noch einen fadenscheinigen Grund (der in Europa sowieso nicht recht funktioniert hat) braucht? Wenns so einfach ist 10 Tonnen Nanothermit im WTC zu verstecken und es 18 unschuldigen Arabern anzulasten, wieso nicht einen der Araber einen irakischen Agenten sein lassen?



Nur 100? Zähl [Links nur für registrierte Nutzer] mal nach. Wenn du mehr brauchst, muss ich eben die lange Liste suchen. Irgendwo gabs von denen eine Liste mit 20.000 "Fachleute" sich für Kreationismus aussprechen. Die ist aber genausowenig Ernst zu nehmen, wie deine 1300er Liste.



Wenn man mal nachliest, was wirklich gesagt wurde, ist da nicht viel dran.

zu 5.) Nicht eifersüchtig, sondern amüsant finde ich romeo.

zu 1.) Weil der ISI und seine Handlanger nicht der Geheimdienst von Irak bzw. keine Iraker waren.

zu 2.) Na siehste. Darum findest Du auch 100 Zoologe und Chefredakteure, die die Geschichte von Osama und die 17 Teppichmesserträger uns zum Besten geben wollen.

zu 3.) Wenn man mal nachliest, wird etwas schon dran sein, siehe Untersuchungsausschuss gegen Bush junior. So ein Untersuchungsausschuss ist kein Kaffeekränzchen.

[Alfredos]

Es ist drollig, dass eigentlich jeder Artikel, den ich bisher über Randy gelesen habe, mit den Worten "... is a con artist" beginnt und dir das trotzdem neu sein dürfte.

Am 15. Juli 2001 wurde Randy Glass verurteilt, weil er den US-Kongress vor einer WTC-Attacke warnte. Das ist scheinbar ein Verbrechen in den USA. Demnach können viele Leute in den USA im Gefängnis sein ohne eine richtige Einschätzung über die Menschen zu haben. Wichtiger ist es, was Glass sagte: [Links nur für registrierte Nutzer] .

Ich glaube lieber einen Artisten wie Glass, der für den CIA und ISI arbeitet, und seine Aussage als richtig erwiesen waren als einen Alkohliker, der mit 936 Lügen in seiner Amtszeit betitelt wurde in der Süddeutsche Zeitung.

Zudem ist Glass nicht der einzigste, der vor Anschlägen warnte.

Dale Watson, Assistens FBI Director: [Links nur für registrierte Nutzer]

Ken Williams, FBI Agent: [Links nur für registrierte Nutzer]

etc.

[fatalist]

Wäre die Untersuchung der Anschläge sauber und gründlich durchgeführt worden, gäbe es auch nicht so viele Skeptiker.

Da aber WTC7 im Bericht überhaupt nicht erwähnt wird, und auch andere Dinge nicht passen, darum gibt es die Zweifel.

Im übrigen ist es absolut egal, ob 100 Zoologen an den Kreationismus glauben oder nicht.

Ein Zweifler, der recht hat, reicht aus. Siehe Galilei

[Paul Felz]

Zur Zeit wird vor Anschlägen in Deutschland gewarnt. Setz Dich schon mal mit der Bauweise der Bankenhochhäuser, des Reichstages und Fußballstadien auseinander.

[Alfredos]

Zum 3000. Male: Caracas ist Stahlbeton, nicht Stahlskelett
Wenn auf die unteren Deckenplatten - genauer: auf deren Stahlträger - ein paar tausend Tonnen anderer Schrott drauffällt, halten die nicht allzulange Widerstand.

Franz, Hier hast Du ein Exemplar für Faktenignoranz. Er schreibt zum 3000. Mal etwas, obwohl er schon zum 3000. Mal eines Besseren belehrt wurde.

NAIMA: "In October 2004, a fire spread from the 34th to 56th top floor of the eastern tower at the Torre Parque Central complex in Caracas, Venezuela.
As the world watched, the fire burned for more than 19 hours, but the building did not collapse. Although the sprinkler system failed to operate, the mineral wool spray-applied fire resistive material protected the steel framing (Stahlskellettbau)
and averted potential disaster."

aus: [Links nur für registrierte Nutzer]