Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[franz]

Es war ja auch nicht der Zufall, sondern physikalische Gesetze. Wie sollte es denn sonst einstürzen? In Windrichtung?
Nochmal:
- Stahl viel warm
- Stahl mag nicht mehr
- Betonplatte: "Huch!"
- Betonplatte: *rumms*
- Betonplatte darunter: "Aua"
- Stahl darunter: "Na wenn alle Feierabend machen, mache ich das auch"

ist schon in Ordnung, ich hätte Dir ein bisschen mehr zugetraut, aber eine gewisse Logik außer einer bereits vorgekauten, scheint auch bei Dir Mangelware zu sein, tut mir leid.

Gruß franz

[Alfredos]

Ja, irrsinnig leicht. :rolleyes:
Beginn mal irgendwo Bauarbeiten und schmuggle einfach so unbemerkt 10 Tonnen hochgefährliches Material auf die Baustelle.



Jetzt eine interessante Frage: Die USA stagen also deiner Ansicht nach den 11. September. Warum nicht gleich so, dass der Irak beteiligt war? Warum sich noch extra die Massenvernichtungswaffen ausdenken, die man dann erst unmöglich in der Wüste platzieren kann (weil die von Wien aus so effektiv überwacht wird)?
Da denk ich mir doch gleich noch einen irakischen Agenten dazu und hab ad hoc einen Kriegsgrund.



Hui, jetzt sinds schon 1300. Als du das letzte Mal mit deinen ominösen Fachleuten kamst, warens noch weniger. Das sagt nur eben wenig. Es ist auch nicht so schwer 1300 Fachleute und Persönlichkeiten aufzutreiben, die Evolution ablehnen und Gottes Schöpfung in 7 Tagen als einzig sinnige Theorie vertreten. Über Fakten abzustimmen, macht eben wenig Sinn.



Man sollte schon auch dazu sagen, dass die ominöse Warnung die du zitierst, nicht sonderlich konkret war. Da wird von Al-Kaidaanschlägen auf US-Boden gewarnt. Der kann man durchaus schon nachgegangen sein, ohne as man sonderlich viel in dem einem Monat rausfindet.



Bist du eifersüchtig, weil er den neuen Alfredos origineller findet?

zu 1.) Es ist leicht, wenn Marvin Bush und Cousin die Sicherheitsfirma stellt. Zudem war WTC 1 oder 2 keine Baustelle.

zu 2.) Weil Europa in Sachen Irak nicht mitzog, musste ein fadenscheiniger Grund her.

zu 3.) Also 1.300 Fachleute zu diesem Gebiet sind sehr viel. Bringe mir nur 100 unabhängige Fachleute die die Evolution in 7 Tagen oder Osama und die 17 Teppichmesserträger unterstützen.

zu 4.) Also die Warnung auf das WTC war nicht konkret? Wenn die Wahrheit nicht passt, muss sie sich zurechtgerückt werden.

zu 5.) Nicht eifersüchtig, sondern amüsant finde ich romeo.

[Alfredos]

Ach, Randy Glass, der alte, bereits mehrfach verurteilte Betrüger, der nach dem 11. September mehrfach behauptet hat, er hätte vor selbigem gewarnt, allerdings keinerlei stichhaltigen Beweis dafür vorlegen konnte?
Ja, wenn man dem glauben will, kann man das ja tun. Den Leute die das bisher getan haben, hat das allerdings stets eine Stange Geld gekostet.

Wegen Randy Glass Angaben und Paul Thompson wurde ein Untersuchungsausschuss gegen Rice und Bush junior eingeleitet. Zudem war Randy Glass kein Betrüger, sondern arbeitet als Geheimdiesntagent für die CIA und ISI. Nenne mir einen verurteilten Betrugsvorwurf gegen Randy Glass. Am 11.09.2001 trafen ja die Warnungen von Randy Glass ein, worauf er vorher am 15.Juli 2001 verurteilt wurde. Daran sieht man, dass die Regierung diese Verurteilung nicht nur öffentlich machen wollte, sondern auch dass Randy Glass wegen der Warnungen gegen das WTC-Center Mundtot gemacht werden sollte.

Aber es gab eine Mordanklage (Rene Schneider) gegen Kissinger am 11.09.2001, der nach dem 9/11 nicht weiter verfolgt wurde. Den nenne ich einen Betrüger. Kissinger sollte auch noch den Vorsitz für die Untersuchung für den 9/11 werden. Das war für die Angehörigen der Opfer doch zu heavy.

[Alfredos]

Es war ja auch nicht der Zufall, sondern physikalische Gesetze. Wie sollte es denn sonst einstürzen? In Windrichtung?
Nochmal:
- Stahl viel warm
- Stahl mag nicht mehr
- Betonplatte: "Huch!"
- Betonplatte: *rumms*
- Betonplatte darunter: "Aua"
- Stahl darunter: "Na wenn alle Feierabend machen, mache ich das auch"

Die unteren Etagen, die nicht dem Feuer ausgesetzt waren, hätten den Absturz mindestens mindern müssen, geschweige aufhalten müssen, siehe Caracas. Die Physik wurde von einigen Herren am 11.09.2001 neu erfunden, siehe Deine o.g. Analyse.

[romeo1]

Bitte nicht aufhören.
Ansonsten haben wir nichts mehr zu lachen.
Dein fundiertes Wissen über dieses Thema ist phänomenal.

Danke Romeo das Du hier bist und uns erheiters.

Dir hirntoten Pfeife kann man leider keine naturwissenschaftlich fundierten Fakten beibringen. Das haben bereits schon andere versucht und sich an Deiner Dummheit die Zähne ausgebissen. Also beobachte ich gelegentlich Deine neuesten Schwachsinnigkeiten und kommentiere es entsprechend.

[EinDachs]

zu 2.) Weil Europa in Sachen Irak nicht mitzog, musste ein fadenscheiniger Grund her.

Das geht an der Frage vorbei: Wieso hat man den 9-11 nicht so inszeniert, dass man nicht noch einen fadenscheinigen Grund (der in Europa sowieso nicht recht funktioniert hat) braucht? Wenns so einfach ist 10 Tonnen Nanothermit im WTC zu verstecken und es 18 unschuldigen Arabern anzulasten, wieso nicht einen der Araber einen irakischen Agenten sein lassen?

zu 3.) Also 1.300 Fachleute zu diesem Gebiet sind sehr viel. Bringe mir nur 100 unabhängige Fachleute die die Evolution in 7 Tagen oder Osama und die 17 Teppichmesserträger unterstützen.

Nur 100? Zähl [Links nur für registrierte Nutzer] mal nach. Wenn du mehr brauchst, muss ich eben die lange Liste suchen. Irgendwo gabs von denen eine Liste mit 20.000 "Fachleute" sich für Kreationismus aussprechen. Die ist aber genausowenig Ernst zu nehmen, wie deine 1300er Liste.

zu 4.) Also die Warnung auf das WTC war nicht konkret? Wenn die Wahrheit nicht passt, muss sie sich zurechtgerückt werden.

Wenn man mal nachliest, was wirklich gesagt wurde, ist da nicht viel dran.

zu 5.) Nicht eifersüchtig, sondern amüsant finde ich romeo.

[EinDachs]

Nenne mir einen verurteilten Betrugsvorwurf gegen Randy Glass.

Es ist drollig, dass eigentlich jeder Artikel, den ich bisher über Randy gelesen habe, mit den Worten "... is a con artist" beginnt und dir das trotzdem neu sein dürfte.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Paul Felz]

ist schon in Ordnung, ich hätte Dir ein bisschen mehr zugetraut, aber eine gewisse Logik außer einer bereits vorgekauten, scheint auch bei Dir Mangelware zu sein, tut mir leid.

Gruß franz

Muß mich halt dem Nivea anpassen.

[franz]

Muß mich halt dem Nivea anpassen.

ist auch klar, Dein Niveau ist dem meinen natürlich haushoch Überlegen und darum schon eine Zumutung sich sooo tief herabzulassen. es ist doch immerwieder schön wenn sich Hochgebildete dem niederen Volk angleichen wollen. :isok: Geht zwar meist in die Hosen, aber immerhin.

Gruß franz

[Paul Felz]

ist auch klar, Dein Niveau ist dem meinen natürlich haushoch Überlegen und darum schon eine Zumutung sich sooo tief herabzulassen. es ist doch immerwieder schön wenn sich Hochgebildete dem niederen Volk angleichen wollen. :isok: Geht zwar meist in die Hosen, aber immerhin.

Gruß franz

Du warst gar nicht gemeint.