Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Alfredos]

Daß Butanon ein Lösemittel ist weiß jeder Baumschüler. Ob es auch als Träger für GCs und HPLCs für definierte Analysen eingesetzt werden kann ist mir jetzt zu umständlich rauszufinden (es gibt hunderttausende) , aber wahrscheinlich.

Nur gibt es nur EINE(na gut, vielleicht zwei oder drei) Methyl- Ethyl- Keton (Butanon) Analysen. Mit denen analysiert man quantitativ und qualitativ, welch Überraschung, Butanon.

Bitte nicht aufhören. Wieder so ein Calauer. Aber wenigstens hast Du Dich bei Wikipedia erstmal eingelesen. Es ist schon ein Fortschritt.

Butanon ist ein Lösungsmittel und was macht ein Lösungsmittel?

[Links nur für registrierte Nutzer]
und das Patent: [Links nur für registrierte Nutzer]

Viel Spaß beim Lesen.

Bitte beachten: Weil es nur ein Verfahren gibt laut Prof. Don, wurden auch nur Ausversehen ein Patent auf 15 verschiedene Verfahren ausgestellt. Das muss falsch sein, weil eben Prof. Don zu einer anderen Meinung gekommen ist.

[Alfredos]

Es ging mir jetzt mehr um die "hochprofessionellen Analysen". Die hättest mit o.g. Gerät ebenso machen können.

(Unter uns: so entstehen Gutachten )

Unter Euch habt Ihr wirklich GCs medizinisch (Glasgow-Coma-Scale) gesehen.

Wenigstens bringt Don HPLCs.

"Hochleistungsflüssigkeitschromatographie (engl. high performance liquid chromatography, HPLC) - in den Anfangszeiten dieser Technik auch Hochdruckflüssigchromatographie (engl. high pressure liquid chromatography) genannt - ist eine analytische Methode in der Chemie. Die HPLC ist ein Flüssigchromatographie-Verfahren, mit dem man nicht nur Substanzen trennt, sondern diese auch über Standards identifizieren und quantifizieren (die genaue Konzentration bestimmen) kann. Im Unterschied zur Gaschromatographie, die eine sehr gute Trennmethode für verdampfbare Stoffe ist, können mittels HPLC auch nicht flüchtige Substanzen analysiert werden." laut Wikipedia.

Aus dem Butanon-Verfahren mit anderen Substanzen kommt nicht ausschließlich Butanon als Endprodukt heraus, welches Don behauptet.

[Alfredos]

Natürlich nicht. Steht dann aber trotzdem im Gutachten

Siehste doch auch hier: mal finden sie Rost, mal Eisen in "Reinform". Wie es gerade beliebt.

Bitte Quelle hierzu nennen.

[Alfredos]

Das Wort reinforced concrete ist Dir offensichtlich nicht bekannt.

Wuff. Du kannst ja Englisch.

[Alfredos]

Wenn also die Theorie stimmt, dass die 19 Araber die Anschläge ausgeführt haben,
Teile der US-Administration dieses jedoch zuliessen (durch Ablenkung/Sabotage der Abwehr), dann wäre Nanothermit geeignet, sozusagen "auf Vorrat" in den Türmen gebunkert zu werden, bis zum Tag X.

Bitte auf den Konjunktiv achten, das ist eine Hypothese :]

Diese Frage ist sehr interessant.

What did Senator Bob Graham and US intelligence know about the warning from Randy Glass before 9/11?

aus: [Links nur für registrierte Nutzer]

[malnachdenken]

Diese Frage ist sehr interessant.

What did Senator Bob Graham (left) and US intelligence know about the warning from Randy Glass (right) before 9/11?

aus: [Links nur für registrierte Nutzer]

Gibts da nicht andauern Warnungen und Drohungen?

Wieso findest Du es eigentlich wahrscheinlicher, daß es sich um eine von vorne bis hinten perfekt durchgeplante Verschwörung handelt, anstatt eine Aneinanderreihung von Zufällen, fanatischen Extremisten, überfordertem Personal in den Behörden etc pp?

[Alfredos]

Gibts da nicht andauern Warnungen und Drohungen?

Wieso findest Du es eigentlich wahrscheinlicher, daß es sich um eine von vorne bis hinten perfekt durchgeplante Verschwörung handelt, anstatt eine Aneinanderreihung von Zufällen, fanatischen Extremisten, überfordertem Personal in den Behörden etc pp?

Richtig. Es wird danach immer gehandelt. Es muss sogar gehandelt werden und erst recht wenn es vom CIA-Agenten selber kommt. Das ist nämlich der Punkt.

Siehe August 2001 beim G7 Gipfel, wo Bush junior nicht in Hotels wohnte, sondern auf See.

[malnachdenken]

Richtig. Es wird danach immer gehandelt. Es muss sogar gehandelt werden und erst recht wenn es vom CIA-Agenten selber kommt. Das ist nämlich der Punkt.

Und wer behauptet das?

Die CIA wird wohl andauernd Warnungen erhalten und weitergeben. Wie das eben bei solchen Geheimdiensten halt so ist. Typischer Behördenalltag eben.

Ist aber natürlich nicht so spannend, wie Deine Geschichten. Das ist die Wirklichkeit selten.

Siehe August 2001 beim G7 Gipfel, wo Bush junior nicht in Hotels wohnte, sondern auf See.

Das soll jetzt Dein Beweis sein?

[leuchtender Phönix]

Das Hochhaus (Parque Central Complex) von Caracas hat die gleiche Bauweise und das gleiche Alter wie die WTC-Türme. Trotz 20 Stunden Brand und höhere Temperaturen, ist das Hochhaus nicht eingestürzt und wurde kurze Zeit später wieder betrieben.

Waren da auch große Passagierflugzeuge reingerauscht?

[leuchtender Phönix]

Praktisch ist es nahezu unmöglich, das Gebäude so einstürzen zu lassen.

Damit alles klappt, müssten die Flugzeuge in speziellen Stockwerken einschlagen. Bei zu hohem Einschlag würde es auffallen, wenn die Türme deutlich unterhalb des Flugzeuges einzustürzen beginnen. Bei zu tiefem Einschlag wären die Flugzeuge in die Stockwerke mit dem Nanothermit gecrasht und hätten, durch den Kerosinbrand eine unkontrollierte Explosion ausgelöst.

Und vergesst nicht, das am Steuer keine erfahrenen Piloten saßen. Die hatten genug damit zu tun überhaupt die Türme zu treffen. Besonders das zweite Flugzeug, das schon fast diagonal in den Südturm reinflog.