Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Alfredos]

Auch wenn beide Stahlauten waren, so gab es dennoch gewaltige Unterschiede. Das Hochhaus in Madrid hatte einen starken Stahlbetonkern, der das Gebäude stützte. Bei den beiden WTC-Towern war das nicht der Fall.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Außerdem war das Feuer nicht der einzige Grund für den Einsturz. Der Einschlage der Flugzeuge hatte die Stahlstruktur geschwächt.

Das Hochhaus (Parque Central Complex) von Caracas hat die gleiche Bauweise und das gleiche Alter wie die WTC-Türme. Trotz 20 Stunden Brand und höhere Temperaturen, ist das Hochhaus nicht eingestürzt und wurde kurze Zeit später wieder betrieben.

[Alfredos]

'Tschuldigung, mein Fehler.
Ich korrigiere: Haben die bösen USA dieses Hochhaus mit Nanothermit vollgestopft, selbiges aber nicht gezündet? Und warum tut man das?

Die USA kann nicht mit seiner gesamten Bevölkerung böse sein, schon alleine der Opfer und Angehörigen wegen. Aber wenn ich mir Bush junior, Rumsfeld, Rice und Silverstein ansehe, dann hast Du schon recht. Nanothermit ist Primärsprengstoff. Das heißt, wenn 430 Grad erreicht sind, beginnt der Reaktionsverlauf ohne Zünder.

[Alfredos]

Lenk hier nicht von sich selbst zurückverwandelnden Nanothermit ab X(

Genau. Dann kann ich mich nicht von Paulus vorsinnflutlichen Wissen erfreuen.

[fatalist]

Wenn also die Theorie stimmt, dass die 19 Araber die Anschläge ausgeführt haben,
Teile der US-Administration dieses jedoch zuliessen (durch Ablenkung/Sabotage der Abwehr), dann wäre Nanothermit geeignet, sozusagen "auf Vorrat" in den Türmen gebunkert zu werden, bis zum Tag X.

Bitte auf den Konjunktiv achten, das ist eine Hypothese :]

[Alfredos]

Vielen Dank für den Hinweis. Ich hab nur ein anderes angeklickt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nicht glaubwürdig. Vorher waren die Türme sicher und im Nachhinein nicht. Die Hafenbehörde zudem hat hierzu keine Stellung bezogen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Alfredos]

Na bitte. Bringe ich Dich auch mal mit Deinen zitierten Dünnschiessen zum Lachen.

[Alfredos]

Wenn's eine Stunde schön drin fackelt kracht JEDER Stahlbau ein. Vor 3 Jahren durfte ich einen Hallenneubau anbieten der UNBEDINGT in 8 Wochen (vor Beginn Erntekampagne für die gelbe Pest, äh, Raps) fertig sein mußte weil die schöne mit EU Mitteln gebaute Lagerhalle eines BIO ETHANOL (hihihi) Produzenten unter leisem Stöhnen in sich zusammengesunken war.
Völlig unerwartet. Brennt Bio Ethanol?

Ein Hallenneubau mit einem stahlverstäkten Hochhaus zu vergleichen, verdient meinen Respekt.

[Alfredos]

Lach nicht. Die hatten bestimmt die [Links nur für registrierte Nutzer] mit.

Deine und Dons Beiträge sind immer wieder belustigend. Vor allem wenn Ihr wieder so tut, als ob Ihr Ahnung von diesem Thema hättet.

[fatalist]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Niels Harrit erklärt seine Entdeckung des Nanothermits im dänischen TV.

Die "harte" Version von 100 Minuten Dauer gibt es hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Da kann der "werte Chemieexperte und Hobbybauingenieur" Don dann auch erfahren, warum Nanothermit wie ein Sprengstoff wirken kann, obwohl das klassische seit 1880 bekannte Thermit wohl eigentlich eine Redoxreaktion zwischen Rost und Alu ist.

Die einzige Verschwörungstheorie, die überhaupt nicht stimmen kann, ist die von den 19 Arabern.

Klasse Aussage von Harrit :cool2:

[leuchtender Phönix]

Das Empire State ist nach Einschlag eines B-29 Bombers auch stehen geblieben, obwohl es ein Stahlbau ist...

[Links nur für registrierte Nutzer]


"Steel columns and beams form a stable 3-D grid throughout the entire structure. But since such closely spaced column grids obstruct open spaces in buildings, there are virtually no open spans, or column-free spaces, on each floor of the Empire State Building."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es war aber keine B-29, sondern eine B-25. Und die ist viel kleiner, leichter und langsamer, als die Boing, die in das WTC gecrasht waren.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]